中共高层隐身于北戴河期间，有关高层权力生变的各类传言在民间流传。日前，中国人民大学退休教授冷杰甫发表公开信，呼吁中共自觉退出历史舞台。有专家指，这些传闻无论真假，都凸显中共内部派系的一种政治态度。目前反习势力正在等时机，中共政局可能突变。

8月9日，中共党媒《人民日报》发布专家代表在北戴河的“休假侧记”，显示专家休假结束。每年所谓的“北戴河时间”，中共高层一如既往集体隐身。

同时北戴河期间，有关北京中南海“变天”的传闻四起，如中共党魁习近平生病被换掉、出现新的中央政治局常委建议名单，说胡春华或者丁薛祥代替习，等等。

这期间，人民大学退休教授冷杰甫也发出公开信，呼吁中共主动退场，要求军委副主席张又峡、何卫东支持成立“中华联邦共和国”。

冷杰甫公开信表示，目前形势对中共来说不容乐观。共产党的结局无非有两个：一是被推翻，一个是自动退出历史舞台。8月11日，冷杰甫向大纪元记者证实，这封信是他写的。

日前，香港资深传媒人程翔接受大纪元采访时表示，北京流言四起，内容均对习不利，有传习生病、被逼宫等，但是无法证实。不过种种迹象看来，北京最高层“可能真是有些事”，处于不稳定状态，但是没有人知道发生什么事。

程翔引述大陆的说法，中国人民从亲身经验中，体会中共口中的“谣言”，即是“遥遥领先的预言”，如果不是事实，亦是一个信息，外界能看到中共高层权力斗争吊诡的地方，亦从人民热衷传播“谣言”，外界看到人心思变。

中国问题专家王赫则对大纪元表示，北戴河会议历来是非正式的党内协商会议，实际运作情形外界很难知道，但每一年会议都会放出很多风来。“这些放风，真真假假，更多的是代表了中共内部派系的一种政治态度”。

程翔表示，“传言归传言”，观察到中共官方的说法，例如《人民日报》对习的宣传降温，例如不提习的名字，很少出现习的术语；虽然中共军委副主席张又侠吹捧习，但他认为《人民日报》的举动值得研究。

近期，北京出现不寻常现象，就是多名中共驻外大使在所在国发文、发言或接受采访介绍中共二十届三中全会精神时，至少在中文版本中出现异常，多人没有提及习的名字，这与过往明显不同。

8月22日是邓小平冥诞120周年。12日，中共党刊求是网发表了4800字长文，吹捧邓小平的科技思想，并强调邓在“文革”后使科技得以发展。不过，全文仅提过一次习的名字，就是提到习的“新质生产力”理论。

王赫表示，中共捧邓的科技思想是应景之作，其实是换了一种方式歌颂习，说习把邓的科技思想发扬光大了，提出了一个所谓“新质生产力”。

日前，旅美时事评论人士蔡慎坤对海外自由亚洲电台表示，中共所说的改革是用来忽悠老百姓的。中国现在存在的所有问题，如经济问题、社会问题、对外关系问题等，症结还是政治问题。政治问题不解决，所有的问题都是无解的。

蔡慎坤认为，中共当局面对当前一系列问题很头痛，尤其是经济和社会民生问题，这是其政权稳定的根基。目前经济萧条，大量人口失业，很可能会威胁到其政权。

台湾励志协会（TIA）执行长赖荣伟则对大纪元表示，如果中共控制的媒体出现了问题，绝对不寻常。不排除是反习势力透过媒体说话，但也有可能是习故意引蛇出洞。

赖荣伟认为，习上台后，把江泽民、胡锦涛的派系，甚至对邓小平的子孙进行整肃，已动摇到邓掌权时所打下的一些制度性的基础，但习个人的权威又远远不及毛泽东和邓小平。反习势力现在选择沉默，正在等时机。

王赫表示，习提拔上的人也没几个真心为他考量。每个人都有野心，大家都在等待机会。而中共政局因为黑箱操作，政局突变可能是突然而来。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2024/08/15/a103905600.html）