中国失业降薪潮蔓延，消费低迷，当局刺激政策无效。今年初以来，不断有经济学者指出，当局，拨付现金或者消费券，给中低收入人群，用以拉动消费。来看分析。

根据中共国家统计局的数据，上半年消费者物价指数累计同比涨幅仅为0.1%，明显低于当局设定的涨幅3%的目标，也低于过去20年平均2.4%的涨幅。由于中共一向掩盖真相，真实情况还会更糟。

加州洛杉矶分校安德森管理学院经济学家俞伟雄：“中国现在经济最主要的问题就是它的需求不足，要怎么样透过让家庭能够增加收入，每个家庭都增加消费，就会产生一个良性的循环，把中国的经济重新活络起来。”

面临经济不振，今年以来在各种经济讨论会上，包括中共官方智库的经济学者，倡导消费主导型经济模式，建议政府给老百姓直接发现金。

三月份，中国人民大学经济教授毛振华建议，当局分批发放总额10万亿元的现金补贴，人均7000元，同时减少10万亿元基建支出。八月份，又有几名学者提出类似建议。也有人建议，发放万亿元消费券。

美国经济学者黄大卫：“消费券能不能起到消费作用？我觉得中短期之内是有一定提升作用。虽然中长期来说，还要改善老百姓的收入问题，还有经济结构的问题。怎么说短期内还是有一定的促进作用，但是这个效果还是看它的发放力度，还有发放的对象，具体操作方式。”

不过分析认为，中共推行的政府主导型经济模式，与这种提议背道而驰。当局在2010年代全力投资基础设施和房地产，使得消费需求占GDP的比重失衡，造成投资泡沫。

俞伟雄：“过去整个中国经济GDP的很大一部分就是这个投资的项目，现在这个投资的项目没了，直接就冲击到经济的产量。现在中国的（经济）问题是非常严重的，而且非常结构性的一个长期的大问题，因为过去投资的泡沫太严重了。”

美国经济学者黄大卫认为，中共奉行丛林法则，反对“生而平等”的普世价值观。宁可对外大撒币，也不愿发钱给中国老百姓。

黄大卫：“一直以来整个北京（中共）的思路都是一种社会达尔文主义，他们觉得是一般老百姓应该在无情的社会历练中，各种竞争中自我生存下去，让他们物竞天择，就是（所谓）“优胜劣汰”。并不像西方来说，人文关怀或者说普世价值的问题。”

黄大卫表示，中共当局每年三公消费和政府开支都非常庞大，从中挤出一部分，就可以给民众发放很多福利。但中共不会这样做。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2024/08/22/a103907450.html）