中国失业降薪潮蔓延,消费低迷,当局刺激政策无效。今年初以来,不断有经济学者指出,当局,拨付现金或者消费券,给中低收入人群,用以拉动消费。来看分析。
根据中共国家统计局的数据,上半年消费者物价指数累计同比涨幅仅为0.1%,明显低于当局设定的涨幅3%的目标,也低于过去20年平均2.4%的涨幅。由于中共一向掩盖真相,真实情况还会更糟。
加州洛杉矶分校安德森管理学院经济学家俞伟雄:“中国现在经济最主要的问题就是它的需求不足,要怎么样透过让家庭能够增加收入,每个家庭都增加消费,就会产生一个良性的循环,把中国的经济重新活络起来。”
面临经济不振,今年以来在各种经济讨论会上,包括中共官方智库的经济学者,倡导消费主导型经济模式,建议政府给老百姓直接发现金。
三月份,中国人民大学经济教授毛振华建议,当局分批发放总额10万亿元的现金补贴,人均7000元,同时减少10万亿元基建支出。八月份,又有几名学者提出类似建议。也有人建议,发放万亿元消费券。
美国经济学者黄大卫:“消费券能不能起到消费作用?我觉得中短期之内是有一定提升作用。虽然中长期来说,还要改善老百姓的收入问题,还有经济结构的问题。怎么说短期内还是有一定的促进作用,但是这个效果还是看它的发放力度,还有发放的对象,具体操作方式。”
不过分析认为,中共推行的政府主导型经济模式,与这种提议背道而驰。当局在2010年代全力投资基础设施和房地产,使得消费需求占GDP的比重失衡,造成投资泡沫。
俞伟雄:“过去整个中国经济GDP的很大一部分就是这个投资的项目,现在这个投资的项目没了,直接就冲击到经济的产量。现在中国的(经济)问题是非常严重的,而且非常结构性的一个长期的大问题,因为过去投资的泡沫太严重了。”
美国经济学者黄大卫认为,中共奉行丛林法则,反对“生而平等”的普世价值观。宁可对外大撒币,也不愿发钱给中国老百姓。
黄大卫:“一直以来整个北京(中共)的思路都是一种社会达尔文主义,他们觉得是一般老百姓应该在无情的社会历练中,各种竞争中自我生存下去,让他们物竞天择,就是(所谓)“优胜劣汰”。并不像西方来说,人文关怀或者说普世价值的问题。”
黄大卫表示,中共当局每年三公消费和政府开支都非常庞大,从中挤出一部分,就可以给民众发放很多福利。但中共不会这样做。
(新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/2024/08/22/a103907450.html)