继前央视主持人崔永元爆料“陕西千亿矿权案”案卷在中共最高法失踪之后，近期，周强再次陷入一起争议案件，15名院士联名要求最高法下令从速审理李宁案。

据陆媒2月21日报导，沈国舫、任继周等15名中国两院（中国工程院和中国科学院）院士，联名上书中共最高法院院长周强。

联名信中称，李宁是中国动物生物科技领域领军科学家，其已被超期羁押四年，且未能取保候审，这导致其在前述领域取得的科技成果面临荒废。

特此，联名信希望周强能下令，如果李宁被证涉及犯罪，应尽快判决，若李宁无罪，应按疑罪从无审判，让其回归岗位。

联名信中的李宁系中国动物学生物学顶级专家，曾当选中国工程院院士。但2014年，中共吉林松原长岭检方以涉嫌贪污科研经费将其逮捕。

松原检方指控李宁及其博士生张磊，利用职务便利共贪污科研经费3756.65万元人民币。

2015年，吉林松原中院一审李宁案，但未有结果。此后三年，该案无任何进展，期间虽辩护律师和家属申请取保候审，但遭拒。

按照中国法律规定，法院审理公诉案件，应在两个月内宣判，最迟不得超过三个月，因特殊情况延时的，需报请最高法批准。

但在过去近五年中，李宁案已报请最高法延期次数超10次，但松原法院自2015年8月后就未再开审，检方和法院亦未有补充调查等。

另外，李宁辩护律师称，该案发生与当年科研经费管理制度不合理有关。

2014年前的制度规定，科研经费在年底未用完必须上交，但由于新申请经费耗时过长，导致不少科研人员利用假发票将经费截留。具体到李宁案，如果经费断档，他为实验所饲养的动物群体将无法存活。

而2014年，中国调整科研经费管理制度，规定上年剩余资金可转下一年继续使用。2015年，有中共高官发声，科研经费违规报销问题属于“制度不合理造成的‘逼良为娼’现象”。

2017年，中共最高检察院发布文件，规定在科研项目实施中突破现有制度，但有利于实现创新预期成果的，应当予以宽容。

因此，李宁辩护律师认为，按照司法从旧兼从新原则，李宁和其博士生张磊的做法连违规都谈不上，更遑论涉嫌违法。

早在2018年，中国多位法学家高铭暄、陈光中、储槐植、张明楷等，在论证李宁案后认为，涉案科研经费并未被李宁等人非法占为己有，其行为不符合贪污罪客观方面构成要件。李宁对经费具体管理事宜并不知情，无犯罪故意，不符合贪污罪主观方面构成要件。

但松原中院主审法官回应称，李宁案还在审理中，其他无可奉告。

李宁案再次使周强、中共最高法、中共司法系统陷入舆论漩涡

此前，去年年末，曾举报明星偷税而引发娱乐圈地震的前央视主持人崔永元，将矛头指向中共最高法院，他连续多日发微博称，一起称为“陕西千亿矿权案”的案件卷宗在最高法院办公室“被盗走”、“最高院有贼？”将矛头指向最高法院院长周强。

崔永元在微博中称，2016年11月，承办该案的法官王林清突然发现该案的二审正副卷宗“全部不见了”，他随后报告给了庭长程新文，程随后层级报告至最高法院院长周强。

但随后回看监控时发现黑屏。但法院没有报案，只是要法官重新补一个新卷宗。事后，一些法官不愿意重新签名的卷宗重要文件又突然出现了。

崔永元向最高法院院长周强喊话称，“周强，我觉得最高法的法官还是有骨气的，你觉得呢？”

事后，，中共高院接连通过《新京报》和澎湃新闻发声否认，称“卷宗丢失”一说系“谣言”，“该案二审卷宗已于2018年9月26日归档”，直至崔永元再度公开几张疑是丢失案卷的图片后，最高法院才宣布启动调查，并称，“如发现我院工作人员违反审判纪律问题，将依纪依法严肃处理。”

据报导，今年2月18日，陕西千亿矿权案当事人赵发琦在海外社交媒体Twitter公开最高法前法官王林清于2018年实名举报周强的信件。

据香港《星岛日报》报导，举报信内容称，中共最高法院院长周强就是涉嫌盗窃并伪造卷宗的策划人，“炮制中共司法版的‘水门事件’”。

(新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/2019/02/22/a102517338.html)