香港最近两次由过百万人组成的游行大军，由铜锣湾维多利亚公园举步，烈日当空下向金钟政府总部进发，密密麻麻的人链占据了路上每个空间，领头的尽是年青人。雨伞运动之前，很多人认为香港年青人不问政事。五年后上街抗争的主要是年青人，这股动力是怎样形成的呢？

据自由亚洲电台6月19日报导，欧祉今年大学毕业，2014年的雨伞运动是她的政治启蒙。当年她刚刚中学毕业，并没有站在前线。经历五年香港社会运动的低潮后，她选择在今次“反送中”运动重新走出来，站得更前。

欧祉回忆5年前的雨伞运动，整体气氛比较激进，加上她面对中学文凭考试，因此自己并没有积极参与其中。雨伞运动结束后，香港社会充斥着无力感，欧祉坦言自己也对时局感到无奈，无法改变现况，“觉得政府高官换了一届又一届，但好像无论是政局，还是民生、社会状况都越来越差”。

事隔五年，欧祉被6月9日的一百万人上街唤醒。她表示当日目睹上百万白衣人海，加上身边不少朋友都谈论《逃犯条例》，于是自己便开始关注事件，上网搜寻相关的新闻报导。她认为修订《逃犯条例》触碰到港人的底线，因此决定走出来发声抗议。

“我觉得如果通过《逃犯条例》，香港的核心价值会受影响，所以我企（站）出来。”

6月12日的集会和6月16日的黑衣游行，欧祉都参与其中。与雨伞运动相比，她认为今次运动比较“和理非”（全称为“和平、理性、非暴力、非粗口”），而示威者亦汲取了当年失败的教训，每走一步都经过深思熟虑。她在今次运动中站得更前，既与基督徒一起祈祷、唱圣诗缓和紧张气氛，亦有帮忙运送物资，有哪些地方需要人手便会上前协助。

欧祉认为“反送中”运动重新凝聚港人，当中参与者之间的凝聚力比雨伞运动更强，甚至有身处外国的朋友特意回港参与示威。她相信这是成功逼使政府退让的关键之一。

“我觉得是齐心，香港人为着一个大目标、为着一个大方向而行，很多细节可能我们会有不同意见，但知道有一个大目标时，便先将那些意见搁置。”

面对政府坚拒撤回草案和暴力定性，欧祉并没有感到失落，因为她相信今次运动是一场长期抗争，期望港人在未来日子通过不同机会表态。

展望将来，尚未登记成为选民的欧祉，表明自己必定会在今年的区议会选举和明年的立法会选举投票。以手中的选票，为香港这个属于自己的家发声。至于自己在未来社会运动的角色与定位，她坦承自己的立场取态比较保守，但面对正确的事便要坚持到底。

“不公义的事，例如警察打人，或者（高官）不明确回应我们的诉求，即是逃避责任，我觉得这些行为需要谴责。所以我出来会想表态，想支持这个新时代向前推进的助力。”

欧祉的另一个身份是基督徒，她期望在往后的日子，教会要更“落地”。基督徒不能只留守在教会里为社会祈祷，反而要走出教会，运送物资、救伤、与示威者聊天释放他们的压力。这样才对事件带来实际帮助，真正与香港人同行。

她最后寄语香港人说，抗争是长期的，也难免有人需要流血付出。但大家的目光需要放得更远，短期的失败不代表香港永远都会失败。

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/19/6/20/n11336623.htm）