6月22日的中欧视频会议，是中共高层目前急需的一针强心剂，结果不止被打了一针，而是多针，并且针针见血。中欧视频会议没能成为中共的强心针，反倒谈崩，中共无疑更脆弱了。

蓬佩奥预见中共强迫欧洲表态

6月17日，杨洁篪与美国国务卿蓬佩奥会谈无果后，中共无奈再度转向欧洲，急切地确定了6月22日的视频峰会。中共还提前高调宣传，对此极度期待，寄望以此打破西方同盟。

6月19日，蓬佩奥通过视频参加欧洲哥本哈根民主峰会，他当时就说，“我知道，欧洲有人害怕美国想要你们在我们（美国）与中国（中共）之间做出选择”，“并非如此，是Chinese Communist Party（中共）在强迫这样的选择。不是与美国之间做选择，而是自由与暴政之间的选择”。蓬佩奥当然知道，中共一直企图分化美欧，美中全面对抗，中共一定着急逼着欧洲表态。

蓬佩奥当时也说，“我不相信有一个独特的‘欧式’或‘美式’方法来面对这一选择。也没有任何办法可以左右逢源，又不放弃我们的本质。依赖威权主义者的民主，配不上民主之名。”

与美国谈崩后，中共惊慌失措，看不清大势，非要强迫欧洲表态，欧洲自然就表态了。

欧洲的态度令中共窘迫

李克强、习近平与欧洲理事会主席查尔斯‧米歇尔（Charles Michel）和欧洲委员会主席乌尔苏拉‧冯‧德莱恩（Ursula von der Leyen）视频会话后，双方在主要问题上没能取得共识，也没有发表联合声明，欧盟领导层单独召开了记者会。

会后，欧盟的声明说：“我们必须认识到，我们对多边主义的价值观、政治制度或方法并不相同。我们将以明朗和自信的方式参与进来，坚决捍卫欧盟利益，并坚定我们的价值观。”

欧洲理事会主席查尔斯‧米歇尔（Charles Michel）发表讲话说，“我们专注于四个重要领域。第一个是COVID-19（中共病毒）和经济后果。第二个是中欧关系。第三个是香港，这是我们人权的重要问题。第四个主题与国际问题有关。”

米歇尔关于这四个主题的发言，每一个都给了中共重重一击。中共强迫欧洲表态，结果全非所愿。

第一个主题：疫情追责

关于中共病毒，米歇尔说，“我们有机会强调，国际上对此问题的反应和完全透明地得出结论的重要性。”

中共隐瞒疫情，导致全球瘟疫大流行，欧盟此前已经明确表态。欧洲和美国一样，都没有放松继续对中共追责，联合追责的态势正在形成。中共的国际孤立，也正是因为隐瞒疫情、散布谣言和抵赖罪责而起。

北京疫情再起，中共起初又企图甩锅欧洲。中共一再赞扬自己抗疫成功，其实最怕被各国联合追责。

第二个主题：中欧关系

关于中欧关系，米歇尔说，“我们明确指出，我们需要解决一些具体问题，例如市场准入、补贴、监管问题、公共采购、强制性技术转让、公平竞争环境和WTO改革”，“我们也有机会讨论了数字议程以及在这种情况下确保信任的重要性。确保信任意味着我们必须对抗网络安全的威胁，我们也必须对抗用来破坏信任的所有虚假信息技术”。

米歇尔谈到的这些问题，恰恰都是美中贸易战迫切需要解决的问题，当然也包括了禁止华为。这也正如蓬佩奥几天前所说，“欧洲面临中国（中共）挑战，就像美国一样，也像我们在南美、非洲、中东和亚洲的朋友一样。”

中共刚刚放弃了继续在WTO争取市场经济地位，应该已经了解到欧洲和美国一致的立场，不敢再狡辩、硬碰。但欧洲显然不满足于此，搞不好也会有欧中贸易战。

第三个主题：香港与人权

关于香港与人权，米歇尔说，“ 我们对拟议的香港国家安全法表示严重关切，我们呼吁中国信守关于香港高度自治和保障自由的对香港人民和国际社会的承诺”，“我们自然支持‘一国两制’原则，我们注意到欧洲在中国的50%投资都是通过香港进行的。我们注意到有1600家欧洲公司在香港活跃，我们认为必须尊重这些公司的政治中立性，我们不接受质疑这些公司的政治中立性的压力”。

欧洲对中共强推“港版国安法”的态度很明确，再次与美国以及G7国家外长的声明同步。中共主动讨打，“港版国安法”势必骑虎难下。

米歇尔还专门提及“少数群体和人权问题：一方面是瑞典公民，另一方面是两名加拿大公民”，“我们认为这类案件的拘留是任意的”。欧洲的关注，不止是欧洲，还包括了亚洲、美洲地区。

第四个主题：相关国际问题

米歇尔专门提到，“南中国海的问题自然是重要的问题，对于运输的安全以及贸易的安全以及经济的发展都是如此”。

这与6月7日北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）的说法完全吻合，他当时说，“我们需要与志同道合的国家，如澳大利亚、日本、新西兰和韩国更加紧密地合作，捍卫我们数十年来保持安全的全球规则，捍卫在太空和网络空间、新技术和全球军备控制方面的准则，最终要维护一个建立在自由和民主之上而不是在欺凌和胁迫之上的世界。”

米歇尔总结说，“这类视频会议是推广我们认为的欧洲价值观的机会：民主、法治、尊重人权，保护和捍卫少数群体”，“在我们看来，这是突出欧洲联盟战略自主性问题的机会，这是欧洲联盟极为重要的问题。”

蓬佩奥几天前也说，“The party（中共）想要你们抛弃进步，这是我们在自由世界获得的进步，我们通过北约和其它正式、非正式机制所取得的进步。中共想要你们采用一套新规范和方式，迁就北京那些人”。

欧盟自然不会放弃自由民主的根本价值观，当然也不会随意迁就中共。

欧盟不给中共留情面

最后，米歇尔说，“我们认为这种关系必须建立在透明度和互惠基础上”。蓬佩奥与杨洁篪会面时也强调，美中需要对等交往。欧洲和美国对中共采用了同样的外交原则。

米歇尔还特意说，“定于9月举行的莱比锡峰会是不可能的”。

6月4日，中共曾自曝，欧盟取消了9月份的中欧峰会。之后，习近平向德国总理默克尔和法国总统马克龙电话求助，没有获得任何进展。

现在，欧洲理事会主席查尔斯‧米歇尔特意确认取消9月份的峰会，中共丢丑丢大了。

中共刚与美国谈崩，但事后，蓬佩奥并未多说什么，只强调对等交往。中共被迫再次转向欧洲，以为欧盟总能给点面子，结果欧盟更直接，把一大堆分歧直接都捅了出来。中共的期望又彻底落空了，欧盟一点面子不给。

中共党媒自己找台阶

视频会议后，中共党媒新华社的报导，除了重复李克强、习近平一厢情愿的讲话，再无新意。新华社的报导，还给欧盟领导人添加了不少根本没有说过的话，但除了中共一贯的套话，也没有报导出任何的“成果”，也确实没有任何成果。

欧盟公开了一大堆严重分歧，中共碰了一鼻子灰，最后只好一句话代替，“双方还就共同关心的国际和地区问题深入交换了意见”，算是给自己下了台阶。

6月17日，中共求和美国失败；6月22日，中共又与欧洲谈崩。中共逼迫欧洲表态、选择，欧洲高调表态了。中共也正在不遗余力地威胁加拿大、澳大利亚等国。西方对抗中共的联盟，就这样由中共亲手促成了。看起来，中共不只是内外交困，更是不知所措了。

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/20/6/23/n12205700.htm )