最近，山东冒进式的「合村并居」引来争议，农民的宅基地被强拆，农民被逼签协议同意收走土地，而政府的安置房并未建好，很多农民在田间搭起窝棚，网民评论：「难道搭窝棚是过上好日子？」

先看看日本、美国、英国的三个尊重百姓意愿和私人产权的故事。

日本最牛钉子户：他家菜地位于成田机场的跑道上

日本有个著名的「钉子户」叫高尾紫藤，只因他家菜地位于成田机场的跑道上，就导致了日本最大的国际航空港50多年一直未完工。

1951年，当时日本的《土地征用法》规定，政府「可以因为公共利益需要征用私人土地」，因此，不少农民的土地因修建机场的需要而遭到强征。但最终机场被迫停工。1995年，那部《土地征用法》也被废除了，意即「哪怕日本亡国灭种，政府也没有权利征收任何人的一厘米土地」。

此后，首相道歉，政府提高了赔偿标准。于是，大多数农民都搬走了。到了2005年，就只剩下高尾紫藤这一户了。

如今，东京奥运会召开在即，只有高尾紫藤搬家，成田机场才能扩建跑道，才能缓解东京国际机场的压力，才能解决东京奥运会的航班问题，但他依然不搬。而他不搬的理由也无关居住，只是考虑到「在这片土地不用农药就能种好有机农业」。

更令人大跌眼镜的是，即便这个理由与老百姓的基本需求无关，日本政府也表现出了极大的尊重。有关部门提出，要花费巨资把高尾紫藤家菜地的土壤全部平移到其它地方，供他继续搞有机农业。

但这位倔强的「钉子户」仍以「哪怕把土壤搬移到别的地方，也是不一样的」为由，一口回绝了。直到现在，他仍可在自己家中继续享受着成田机场专门为他执行的「每天晚上十一点必须关门」的待遇，因为飞机晚间起降会影响他睡觉。

在「五毛」党看来，这个高尾紫藤简直就是个不爱国、不以大局为重的「恨国贼」。而日本政府为何不碾压他，还对他俯首帖耳、毕恭毕敬？日本因此失去了甚么吗？没有！正是因为人们看到一个普通农民在日本受到的尊重，才会相信日本政府能保护人民的财产，才会把一生的财富向日本转移。

即便成田机场没有豪华的跑道，即便日本用「用硬纸板造床」搞一届史上最穷酸的奥运会，也不会让自己国民的利益遭受损失，因为国民的权利应该受到保护。在这样的国家（全球第三大经济体），再底层的人也有活下去的权利，再卑微的生命也有个体的价值和尊严，再廉价的私有财产、私人物品也不会被抢夺、被侵占。然而，这些最基本、最浅显的道理绝不是一个把人民视为蝼蚁的无良政府所能认识到的。

与总统墓地毗邻的男孩

类似日本保护国民财产的例子不胜枚举，在美国有这样一个经典的故事。

1797年7月15日，美国一个名叫圣特克莱尔﹒波洛克的五岁男孩在爸爸的农庄里玩，不当心从一个小山崖上失足跌落而死。父亲很伤心，把男孩安葬在他摔死的地方，给他做了一个墓地。后来他离开了这个地方，将农庄（包括墓地）卖给了别人。

他对新主人提出了一个特殊要求：把孩子坟墓作为土地的一部份永远保留。新主人同意了这个条件，并把它写进了契约。一百年过去后，这片土地辗转经历了许多买家，但孩子的坟墓都被每个买家遵守了最初其父亲的约定，仍然留在那片土地上。

1897年，这块土地被国家收买，成为美国总统格兰特的国家墓地，但美国政府并没有迁走这个男孩的墓地，反而加以修缮。人们在哀悼总统时，也哀悼这个男孩。

这份延续了两百年的墓地显示了西方的契约精神，体现了西方人诚信的理念，从草根平民到总统，都要遵守契约精神，这是美国人权的基本价值观，是美国的立国之本。

在中国，别说死人的墓穴，就是活人居住的房屋，都可以在主人不同意的情况下，被政府指使暴徒强拆。村政府与警察合伙强迫农民签字，甚至以不搬迁会影响子女教育工作等卑鄙的株连政策相要挟。

「风能进，雨能进，国王不能进」

早在1763年，英国首相老威廉﹒皮特在《论英国人个人居家安全的权利》的演讲中就阐述过财产权不可侵犯：即使最穷的人，在他的小屋里也能够对抗国王的权威。屋子可能很破旧，屋顶可能摇摇欲坠；风可以吹进这所房子，雨可以淋进这所房子，但是国王不能进，他的千军万马也不敢闯进这间门坎已经破损的房子，因为这房子是私人财产，而私有财产制度的确立构成了人权的基础。

强拆与「逼签」

不仅山东，河南等地都出现过类似问题，而且这一模式将向全国铺开。「合村并居」，也叫「合村并镇」、「撤村并镇」，名义上是将生存条件恶劣、人口稀少的村庄合并到一起，这样空出来的土地可以用于新的建设。

然而，在现实中，地方官员为了完成业绩指标，软硬兼施，无所不用其极。中共利用大数据已经完全掌握每一户家庭、每一块土地的具体情况，如果农户不搬迁，地方官员就和这户人家在政府、军部、学校等单位担任官职的亲属联系，让他们来劝说，如果不搬的话，要受到甚么甚么牵连，拿「连坐」制来逼迫人。

为何中共对于农民宅基地要大动干戈？因为现在很多地方政府财政吃紧，甚至连公务员工资都发不出来。如果有更多的宅基地腾出来，复垦后就能换取土地转让指标，最终目的是为了卖地，继续用「土地财政」供养党官。

即使按照现在的法律规定，农民宅基地归集体所有，但农民享有占有及使用权，当前中共强迫农民交地的做法显然是违法的。中共建政后，采取暴力土改，消灭了所谓的地主阶级，把地主的田分田到户给农民。与中共土改形成鲜明对比的是，日本和台湾没有流血就顺利完成土改，台湾政府借钱给农民从地主手中买到土地，而地主则晋升为工业资本家，促进了台湾工业化的发展。

中共享暴力抢夺来的土地分给农民仅仅数年，就开始了苏联式的「集体农庄」运动，农村成立互助组，农民将分得的土地入股合作社，到了大跃进的人民公社，土地从农民一家一户所有变成了集体所有，农民失去了自己的土地，土地被收归国有，土地国有化从此开始。

土地国有了，农民要交公粮，但是农民却没有退休金，老而无养。有学者称，据十年前中国社会科学院的调查，从1949年到2010年左右，中国农民为国家贡献了60万亿的收益。通过工业产品的价格和农业产品收购价的剪刀差，农民牺牲了30万亿。因为国家兼并土地，在土地买卖当中低价行为，又导致农民损失了自己利益30万亿，合计60万亿。

依赖于土地生存的农民，对他们所掌握的唯一生产资料──土地没有任何话语权。近年来，留守老人，留守儿童造成的社会问题频频发生，「自杀」现象屡屡发生，然而在中共的媒体却鲜见报章，世界看到的是中国大城市与欧美一般的车水马龙，但是在这光鲜的背后，却有着一言难尽的黑暗与苦难。而在其他国家，私人财产受到的尊重是国人难以想象的。

在中共这个暴徒的眼中，任何生命都能被牺牲、被碾压。在「舍小家、为大家」、「没有国、哪有家」的洗脑灌输下，中共掠夺老百姓的利益，挥霍着民脂民膏，不断制造着虚假盛世中的贫困，却让自己变成了肥硕的蛀虫。而「国富民穷」终究难以长久，当人们看破中共的流氓本质后，就会选择远离中共，远离暴政。

(明慧网:http://big5.minghui.org/mh/articles/2020/6/24/【認清中共】日美英敬民與中共逼民-408115.html )