美国联邦上诉法院周五(6月18日)驳回了中国科技巨头华为对美国联邦通信委员会(FCC)的诉讼,这也意味法院支持FCC称华为构成国安威胁的判定。
2019年,FCC禁止美国电信公司使用联邦补贴购买华为设备。华府认为,华为设备和网络容易受到黑客攻击,而且该公司与中共军事情报系统的过从甚密,构成了国家安全风险。华为随即向FCC发起法律挑战,并声称FCC做出国家安全判断,是超越其权限的。
据美联社报导,美国第五巡回上诉法院裁定,FCC完全有权力和权限发布规则,禁止“普及服务基金”(Universal Service Fund,USF)补贴的接受者,从被认为有国家安全风险的公司购买设备或服务。
“普及服务基金”旨在确保所有美国居民,都能使用基本的电话与网络服务,提高教育与就业机会,并缩小城乡差距。接受该补助的美国农村地区电信运营商,在FCC颁布禁令前,广泛依赖华为、中兴等廉价的中国设备。
这个由三名法官组成的小组,驳回了华为的主张,即FCC缺乏将华为设备指定为对美国电信基础设施构成安全风险的专业知识。
在一份长达61页的意见书中,法官们说,他们深思了华为的指控,相信华为的说法没有根据,并维持了初审法官对FCC的有利裁决。
巡回法官斯图尔特·凯尔·邓肯(Stuart Kyle Duncan)写道:“如果我们确信FCC在这里充当国务院的‘某种初级机构’,我们会搁置该禁令。”
“但没有这样的骗局正在进行。评估电信网络的安全风险属于FCC的职责范围。”
据彭博社报导,华为律师迈克尔·卡文(Michael Carvin)拒绝就周五的裁决发表评论。
彭博指出,FCC的命令是在英国、日本、澳大利亚和新西兰做出类似的国家安全评估之后发出的。
FCC称,它已正确评估了国会和司法部的证据,以确定华为的价格优势,已被国家安全风险所抵消。
本周四(6月17日),FCC决定将禁令扩大到其它产品,包括广泛使用的监控摄像头,这些产品由华为和其它四家中国电子公司制造。这五家公司被视为有国家安全威胁,FCC也考虑撤销对这些公司设备之前的授权。
被禁中国公司除华为、中兴外,还有杭州海康威视数字技术有限公司、大华科技有限公司以及双向无线电制造商海能达通讯公司。
(大纪元: )