4月10日，新华社公开发布中共《关于加快建设全国统一大市场的意见》，再次提出“国内大循环”。新华社称这是“抵御外部不确定性”的“一个很好的支撑”。同日，中共外交部忽然对北约提高了对抗的调门。看来，中共担忧被脱钩，又不得不重新捡起了“内循环”的口号。

行不通的“内循环”又被重提

中共高层在2020年就提出了所谓“内循环”。2021年4月30日，中共《求是》杂志刊登了习近平2021年1月11日在省部级主要领导干部专题研讨班上的讲话，题为“把握新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局”。文章称，习近平说，“经济全球化遭遇逆流，国际经济循环格局发生深度调整”；“新冠肺炎疫情也加剧了逆全球化趋势”，“大进大出的环境条件已经变化”，“去年4月，我就提出要建立以国内大循环为主体”；并称“内循环”是“先手棋”和“主动的战略选择”。

在外界质疑下，中共很快将“内循环”改口为“双循环”，后来更多模糊地称为“新发展格局”。这不仅是为了掩人耳目，还因为所谓的“内循环”只是一个行不通的政治口号。2021年12月10日，中共政治局七常委参加经济工作会议，罕见承认“经济发展面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力”，再次要求“党政机关要坚持过紧日子”。

过去的一段时间里，“内循环”口号差不多在中共党媒的宣传中消失了。中共两会的政府工作报告也忽略了“内循环”的说法。

然而，2022年国际局势再次突变，俄乌战争牵动了整个世界格局。中共不惜中美关系继续恶化，也不惜搞坏中欧关系，偏要支持俄罗斯给西方各国添乱，很快导致中共进一步陷入国际孤立。西方各国联合针对俄罗斯实施前所未有的制裁，美国政府和欧盟领导人相继警告中共不要援助俄罗斯。中共表面上不肯示弱，但暗自里却极度担忧可能面临与俄罗斯同样被严厉制裁的处境。因此，“内循环”再次浮出了水面。

4月10日，新华社报导，《外交部：中国的发展是全世界的机遇，不是任何人的威胁》。报导引用中共外交部发言人赵立坚当天在记者会上话，称北约负责人“妄议中国对外政策”，“更对中方施加胁迫”，中方“强烈不满，坚决反对”。

报导还称，北约“不断地制造对抗、制造事端”，搞集团对抗的“新冷战”，甚至称“北约已经搞乱了欧洲，不要企图再搞乱亚洲，搞乱全世界”。

中共大概放弃了与欧洲缓和关系的机会，直接针对北约，貌似要对抗到底。新华社此时公开发布中共《关于加快建设全国统一大市场的意见》，重提“内循环”，似乎也在故意给西方国家看。

中共准备打着市场的旗号搞计划经济新华社特意标注，中共《关于加快建设全国统一大市场的意见》的文件，实际在2022年3月25日已经下达，并称要从“全局和战略高度加快建设全国统一大市场”。

《关于加快建设全国统一大市场的意见》（以下简称《意见》）实际是中共的一个政治文件，而不是一项市场经济政策；虽然号称“市场”，但不伦不类地称作“统一大市场”。

《意见》称，要“使建设超大规模的国内市场成为一个可持续的历史过程”，“破除各种封闭小市场、自我小循环”，形成“国内大循环”。

这样的做法，等于要破除现有的市场运作，只能按照中共的规划变成“统一大市场”。中国大陆出口导向型经济模式，是在全球化的浪潮中产生的，外资企业为降低成本，将生产基地转移到中国大陆，属于外资的市场化运作，中共权贵因此掌握了大量财富，中共借机稳定了政权。如今，眼看外资大批撤离，外贸形势严峻，中共被迫又喊出了“内循环”的口号。

假如中共真能做到经济“内循环”，早就不用冒着风险“改革开放”，也就不用通过出卖廉价劳动力，还要大量补贴、操纵汇率，千方百计地赚取美元了。中共所谓的“统一大市场”，根本不符合市场规律，实际只是计划经济的代名词而已。

《意见》直接称，要“更好发挥政府作用”，“把握市场规模、结构、组织、空间、环境和机制建设的步骤与进度，坚持放管结合、放管并重，提升政府监管效能”。

由此可见，所谓的“统一大市场”最终都掌控在中共手里。《意见》特别提到，要“加强党的领导”，“把思想和行动统一到党中央决策部署上来，做到全国一盘棋，统一大市场”；包括“统一的要素和资源市场”、“城乡统一的土地和劳动力市场”、“统一的资本市场”、“统一的技术和数据市场”、“全国统一的能源市场”等。

这哪里是什么“市场”，完全是由中共一手操控的计划经济模式。《意见》还称，要“健全统一的社会信用制度”，“形成覆盖全部信用主体、所有信用信息类别、全国所有区域的信用信息网络”、“新型监管机制”和“失信惩戒机制”。中共已经把严厉的控制手段都准备好了。

新华社随后发表文章，《新闻观察：加快建设全国统一大市场 推动市场由“大”向“强”》。文章引用所谓专家的话说，“国内经济体系循环畅通”，“关键一招就是建设全国统一大市场”，这是“以自身最大的确定性来抵御外部不确定性”的“一个很好的支撑”。

说白了，中共不得不打着“内循环”和“统一大市场”的旗号，赶紧回到计划经济，以应对西方国家的脱钩，或者说准备主动脱钩。

习近平和李克强的担忧
　4月10日，习近平在海南省三亚市崖州湾种子实验室考察，新华社的报导称，习近平强调，“只有用自己的手攥紧中国种子”，“才能实现粮食安全”，“种源要做到自主可控”。

新华社为保持中共高层的曝光度，大概实在没什么可宣传的，不得不再次泄露了中国农业种子依赖美国等西方国家的现实。仅仅这关键的一项，中国农业就没法“内循环”，中国的粮食不够吃，也始终要从美国大量进口农产品。

4月11日，李克强在江西召开座谈会，除了江西省委书记、省长，还召集了辽宁、浙江、广东、四川的省长通过视频座谈经济形势。李克强说，“要高度警惕国际国内环境一些超预期变化、经济下行压力进一步加大”；“高度重视当前物流不畅对经济循环的影响”；“要加强对外部环境和国内经济运行的跟踪研判，及时研究制定应对预案”。

习近平和李克强的话，都公开表达了对外部形势的担忧。中共此时发布《关于加快建设全国统一大市场的意见》，重提“内循环”，既透露了无奈，应该也试图向外展示准备与西方继续对抗的态度。

不过，中共的“内循环”能否真正能应对外部脱钩，中共高层应该心中也多少有数。告别市场运作带动的经济高增长，回到失败的计划经济老路，显然不是中国未来应该选择的发展之路。“清零”防疫自乱经济之后，“内循环”和“统一大市场”恐怕是中国经济另一个更大规模的政治自残。

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/22/4/12/n13709645.htm )