继微博审查机制被媒体曝光后，中国社交平台小红书的审查文件也遭泄漏。专家认为，在中共审查制度下，国内没有安全的平台，这些平台在网信办的指令下已经形成自我审查。

近日，中国数字时代发布了一份中国社交平台小红书被泄漏的审查文件，包含大量实施审查的细节。这份长达143页的文件描述了小红书监测舆情的方式，以及在长达数月的时间里所积累的舆情案例，而后从中提取敏感词，以便小红书的审查员更高效地审查平台上2亿个月活跃用户所产生的海量内容。

被泄漏的文件揭示了中共精密的审查机器。该文件信息量很大，主要包括“舆情监控处置流程与制度”、《一号舆情回查专项》、《舆情日报》、《六四相关资料》、《舆情预警渠道》等内容。

在文件《舆情监控处置流程与制度》中，小红书审查部门定义了10类舆情事件，包括易引起社会恐慌、影响社会稳定的内容；公共卫生或社会安全事件；重大自然灾害和疫情；重大群体性事件；以及“可能引发政治、社会动荡，危及国家安全的社会事件”和“人民群众对中国共产党和政府机构有针对性的批评、建议”等。

在突发事件处置流程中，分成两类：一是小红书“内部舆情”，即小红书的主动自我审查，要求5分钟响应，高危事件上报社区经理、上海安全运营组。二是由政府下发的审查指令，对网信办指令要求实时响应。

在整个内部舆情突发事件处置流程中，包括监控突发事件、上报、回查、分配关键词等，还需利用被删除的样本“提取衍生词”，进行二次回查。并统计回查数据上报、总结回查情况，以便“提升工作效率”。

《一号舆情回查专项》共有从2020年2月21日至2020年5月6日的61篇舆情日志。据中国数字时代介绍，该项目的命名来源于小红书审查系统称呼中共最高领导人习近平的术语：“一号领导人”。项目中所有舆情均为有关习近平的信息，该文件占所有泄露文件中绝大部分的篇幅。

《舆情日报》主要集中于2020年5月。在20篇日报中，审查部门共报告了596条舆情，平均每天近30条。重点舆情包括党媒暗示习近平掌权到2035年比肩毛泽东；日本导演拍香港抗争纪录片《香港画》等与香港有关的内容；“六四纪念馆”与六四相关的内容；假疫苗受害儿童家长（何方美）在京向两会发公开信；513世界法轮大法日美国会大厦升国旗等与法轮功真相相关的内容，甚至大纪元、新唐人等媒体的标志……

在《舆情预警渠道》文件中，小红书审查部门列举了境内外媒体链接做为主动监测舆情的消息源。在“境外查询链接”中的媒体包括美国之音、BBC、纽约时报、法广网、华尔街日报中文网、路透社、自由亚洲电台、大纪元、中央通讯社等。

针对小红书的审查内容，前微博审核员刘力鹏在推特中表示，小红书审查百科中泄露文件一共有33万字以上，这是很难用一篇文章解读完的。短短几十天的“舆情日志”，对“一号领导人”添加了至少564个敏感词，还可以看到他们在大肆审查香港，不停积累六四知识库……

他表示，“该文件中还存在‘六四死难者名单.xlsx’的字样。但可惜链接指向了小红书内网，无法下载。小红书收集六四死难者名单做为审查学习资料，这样的恶行令人震惊。”“墙内每天都会消失太多东西，它们的底片应该留给博物馆。”

刘力鹏大致估计，中国审查从业者有100万人的规模，加上各种周边或协同的岗位或有相同权限的，比如质量、标签、运营等等，那更是要翻翻。

中共体制下的自审自查

一名不方便透漏姓名的网络观察人士日前向大纪元表示，国内网络平台的审查模式基本都一样。小红书内部的舆情日志已经形成了自审自查，但政府肯定还是给它划线了，具体审到底多严还是政府说了算的。

“但是它们发明这种方式，成天在那预测，跟占卜一样，把没有的舆情也在那提前预测，那肯定是它们自己一种主动的自我审查。”他说，“就跟清零政策一样，一层压一层，它们就这种体制，做事情肯定就是这么变态，都是一种逻辑。”

他注意到，在20天的舆情日志，里面有20多个都跟六四有关，从中可以看出一个逻辑来。比如审查香港的内容，特别突出审查香港的街拍，避免有在香港旅行的，不经意把抗议照进去了。

“因为小红书平台上的用户都是消费为主的，没有那么多舆情，你就可以知道在这平台上它是没有舆情愣找舆情的，找用户所谓违规了，有点掘地三尺的感觉。”
公开资料显示，小红书是中国大陆的网络购物和社交平台，成立于2013年6月，公司总部位于上海黄浦区。该网站声称截至2019年1月拥有2亿用户，其中70%用户是90后年轻人。

记者致信小红书请求对其审查文件泄漏事件发表置评，截至发稿没有收到回应。

据陆媒报导，小红书多次踩了监管的红线。去年以来，网信办多次启动“清朗・网络环境整治”专项行动，并约谈小红书。网络整顿针对包括豆瓣、微博，以及小红书等18个中国网络社交网络平台。

总部在美国华盛顿的新闻杂志歪脑（WHYNOT）7月12日发表《海外用户消失在豆瓣社群》一文，披露豆瓣今年4月通知用户，依据《网络安全法》及有关法律法规的要求，取消通过非中国大陆手机号接收验证码登录豆瓣的功能。

文章称，笔者接触的台湾用户，全部都选择放弃提供个人身份证明。海外用户无法进行大陆手机号、身份证认证，账号各种功能被限制，形同作废。

去年以来，豆瓣每一个发帖、回复都要先经过审查。针对海外用户，就算在别人的帖文下回复“好”字都先被封锁。但为何触犯条例，审查的理由又是什么，也没有相关指引。

上述观察人士认为，国内已经没有安全的网络平台，因为中共有网络安全法，有很精细的要求。包括豆瓣上已经把海外用户清退了，这是一个重要的变化。“中共要把境内所有人控制住，而它控制不了的人，你不受它威胁的话，就压根不可以用（大陆的网络平台）了，就请你离开。”

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/22/7/21/n13785746.htm)