8月9日,媒体人毛慧斌被逮捕 疑与唐山事件文章有关。
近日,河北衡水市居民王会娣上网发视频求助,说她的丈夫、自媒体人毛慧斌于8月9日被唐山警方以涉嫌“寻衅滋事”的罪名拘捕,现关押在唐山第一看守所。据王会娣在接受采访时介绍,毛慧斌曾在微信公众号上两次发表谈论唐山打人案的文章,题目是《唐山爆料者称四名女孩遇害,残忍远超你的想像!》,并附带一个视频。目前视频已被下架,文章也被404,而因疫情失去工作的毛慧斌的被捕,让他们这个小家雪上加霜,他们的孩子目前还不到1岁。
果然唐山警方很“厉害”,不过因为一篇文章,就跨市抓人且带回唐山关押,以行动印证了之前据传是唐山精神病院院长沈振明(或者是其他官员)的嚣张之语:“不许在网上再发张荣和四个女孩的事情。如果再发,不管在中国什么地方,只要不出国,唐山警方就有能力将其带到唐山,并且关到精神病院,而且是关一辈子。”“你信不信?”“唐山多少人、多少高官都在中央当官?”“中央督导组就算来了,他也是绕一圈,像狗一样灰溜溜地走了。”“唐山密不通风,连蚊子都飞不进来”。
唐山警方的嚣张,就在向外界昭告:唐山背后的势力很强大,谁想把烧烤店的真相公诸于众,唐山警方一定会有行动,而且绝不是威胁。因此我们有理由担心,想为受害女孩们发声的毛慧斌,也有可能被送到唐山精神病院摧残,因此外界需要关注毛慧斌的安危。
唐山警方有恃无恐抓毛慧斌之举,足以说明唐山官场上下心里有鬼:很多人都知道真相,但很多人选择掩盖,因为这里边有太多不可言说的秘密,涉及唐山诸多高官。如果没鬼,唐山官方为何至今都没有回应外界的关切,为何不回应《唐山爆料者称4名女孩遇害》一文中的诸多质疑?
毛慧斌所发的《唐山爆料者称4名女孩遇害》一文应是转载自海外媒体,文章根据两份爆料写就。对于爆料内容和质疑,唐山官方最好是直接公开回应,而不是拿手无寸铁的老百姓泄愤。请唐山当局回应如下爆料是否属实:
一、烧烤店是个黑店,老板娘王亚娟是打人者陈继志的表姐,这是个专门为警察、黑社会等提供美女信息和享乐的场所,王亚娟其实就是个鸡婆。穿黑裙子的女孩早已被盯上,当日是要被陈继志“献给大鱼”。
请问唐山当局,这是否属实?
二、四个女孩名字与官方提供的受害者名单并不一样。爆料称白衣短发的女孩叫刘薇,是唐山乐亭二中应届毕业生;白衣长发女子叫朱小贞,云南人,是刘薇的嫂子,怀有两个月身孕 ;灰衣女子叫陆玄玲,四川人,壹加壹会所服务员;穿黑裙子女孩叫李琦,是湖南益阳人,壹加壹会所领班。唐山确实有家名叫壹加壹的会所。
请问唐山当局,这是否属实?
三、四名女孩全部先后丧命。长发白衣女被陈继志割喉,并被车子碾压;短发白衣女或被陈奸污后被打死,长发和短发白衣女尸体被其中一伙人装入后备箱带走,据说是被扔进唐钢钢炉焚尸灭迹。灰衣女因为拦架,被打成植物人,是唯一被急救车救走的,后在医院死去。而黑裙女李琦被“大鱼”等人轮奸后,抛下楼而死。
爆料指警方从黑裙女体内提取到多个不同男人的精液,同时还有目击者说她被四五个人轮奸,这名目击者被威胁后逃到了深圳。
请问唐山当局,这是否属实?
四、案发时,唐山公安局分局局长马爱军就在现场,他扮演了什么角色?他为何任由凶案发生?
请问唐山当局,这是否属实?
五、爆料称陆玄玲的家人也去了现场,在质问行凶者后也被打死。
请问唐山当局,这是否属实?
六、根据爆料人所言,警方在案发时根本没有出警,只是在案发后的早上6点09分才抵达现场。
请问唐山当局,这是否属实?
七、据说华北理工大学附属医院是曹建华的哥哥曹建军开的,而副院长陈志全则是陈继志的表哥(堂哥?)。医院网站确实显示其副院长中有一个名叫陈志全的人,54岁,擅长肺癌、食管癌的早期诊断与治疗。这也就可以解释为何医护人员被禁言,陈继志才可以有恃无恐继续到医院行凶。
请问唐山当局,这是否属实?
八、爆料指打人杀人者均有背景,有的是官员子弟,有的是体制里有人,有的是富豪。而打人者白衣男曹建华公然找了刘涛给他顶罪,因为他的老婆郑东娜背景深不可测。还有boy男马某是江苏镇江市政委书记马明龙的儿子,找了马云齐给他顶包。
请问唐山当局,这是否属实?
九、打人视频中没有被放出巷子里的凶杀部分,是因为打人者背景深厚,网上放出的视频都是被剪辑改动过的,但都无法作为杀人证据,放出视频人的目的就是以此要挟,在权力斗争中得到好处。
请问唐山当局,这是否属实?
笔者百分百肯定,唐山当局乃至公安部绝对不敢对以上爆料内容公开回应,因为他们知道真相,他们或是参与者、或是掩盖者,而且在他们看来,死几个P民们哪能放在眼中?更不可能去为他们得罪高官们。的确,在中共没有解体前,唐山打人真相,就像徐州女、雷洋案等冤案一样,不会被还原。但莫忘记,天理昭昭,所有的杀人者、掩盖者都将得到应有的下场,只不过争个早晚。
(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/22/8/19/n13806228.htm )