近日，四川省COVID-19疫情正燃，很多民众因当局“清零”防疫被封控在家，又赶上9月5日四川泸定发生了6.8级地震，网传成都很多市民因发生地震想逃却逃不出去，因封控小区大门紧锁，防疫人员不允许出去。有民众怒说：“这是有党性没人性啊！”

美国扰嚷骚乱和中国看似一切如常的鲜明对比，令中国某些人士更加支持政府。但只要剥开表面深入内里，就能发现为维持常态所付出的高昂代价，其主要形式即是侵犯人权。

尽管受到严密审查，许多惨痛事故仍陆续传出，从2020年初武汉居民绝望地凭窗呼救到近日四川抵债灾民被紧锁在小区大门之中，党性压过人性的防疫政策似乎正在愈演愈烈。

对于武汉上海等地遭受封城之苦的居民，亲友被病毒夺走、自己在严厉管制下挣扎求生的记忆犹新。但对国内其他地区的人来说，这种牺牲似乎是必要的，还好有审查制度让受害者无法四处申冤，宣传机器则将他们的苦难升华美化。

“几万人几千人⋯放在全国十四亿人口里⋯多大点事儿”，一则微博帖文说。“我们从不讳言牺牲，因为牺牲赋予民族的胜利以光荣，”官方新华通讯社像个复读机，每次重复着一样的洗脑标题，“武汉必胜，上海必胜，四川必胜，因为中国必胜。”

同一时期在“自由的”美国，新冠疫情在造成数千万人感染后已经趋于平缓。有些美国人主张“不戴口罩是宪法保障的权利”，并且认为疫苗可能导致自闭症。而中国官方媒体则向读者发送无数美国垂死病患的图片、数据和报导，逼得我在中国的亲友这两年不断纷纷发信询问 “你还好吗？美国怎么回事？”

北京自称抗疫“胜利”，对照美国“惨状”，促使部分中国当权精英和普通民众公开力挺公共安全与秩序先于个人自由。“只有捍卫公共利益，才能让个人权利有保障，”一名中国社科院研究员写道。“个人让位于集体⋯⋯这才是和谐的体现！”一则呼吁上海市民不出城旅游的微博帖文说。

过去十年，中国当局几乎全面收紧社会控制，包括互联网、学术界、媒体和公民社会组织。加强国际交流后，这些领域原本存在某些讨论人权、民主议题的空间。

北京大量监禁人权活动者、律师、记者和宗教人士，只因他们倡导不受中共许可的观点。许多年轻人从小到大没有用过推特和谷歌。他们渐渐相信政府严格审查互联网能够保护他们免于虚假消息，并且避免国家出现美国正在经历的混乱。

同一套审查制度在新冠肺炎危机中不动如山。当局将网上批评政府的帖文清除，将公民记者张展判刑四年，驱逐十几名外籍记者，而且悍拒世界卫生组织实地调查病毒起源。

尽管保持高度警戒——或许默认对其防疫纪录的质疑——北京仍在竭尽所能保持国内零病毒。本月新出现在河北、吉林两省的小规模疫情，已促使当局再度对数千万居民实施封城。

但病毒是否已被控制——以及人们是否继续拥护以镇压为基础的防疫政策——可能让习近平的未来不如他所愿承认的那样乐观。

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/22/9/26/n13832646.htm )