最近，一条来自大陆的消息称，湖州一位女士去银行存5万人民币时，被要求提供收入证明。 尽管墙内有人否定这种说法，但中共一家国有银行总行的员工已向媒体表示，该行在河北、浙江、广东等地的分行从2020年7月起，就开始要求存款5万的客户提供资金来源了。另一家国有银行总行的工作人员也声称，在该行“存取款5万元以上的”客户，都“需要告知资金来源”，具体方式是“按照银行柜台提示出具证明”，但目前还只是在浙江一省试点。

若非上级发号施令，大陆的国有银行是不会上演这一出的。有媒体指出，早在2022年1月时，中共央行就已联合三部门出台了新规，要求核实存取5万人民币或外币等值1万美元的客户身份，并登记其资金来源或用途。那时，或许是由于疫情封控，去银行的人不多，于是三部门在一个月后，就宣布将这一新规暂缓施行了。

一年后的今天，疫情看似趋向缓和，新规就立刻被推上了日程。不难看出，中共的这波操作很可能就是为了更精准地割韭菜而来。不再被封控，街头的店面也零零星星开了起来。此时，中共最想知道的是，在近一年的闭门、关店后，哪些有实力的商家还能在挣扎中求生，哪些有闲钱的新店还能在狂征暴敛中继续迎难而上。中共深知，在电子支付早已无孔不入的中共国，需要一次拿5万（或以上）的大笔资金往银行里存的，基本都是那些每天要经营店铺、且难免会接触到现金的实体商家。

这种磨刀霍霍的声音，中共自然是不会让韭菜们听到的。于是，一看到银行饱受非议，中共就赶紧把专家放出来搅混水、和稀泥。近日，有专家在媒体上喊话，称银行“对客户的尽职调查、身份认证，不是我们国家单独提出的要求，是国际层面对商业银行预防、遏制洗钱和恐怖融资活动的要求”。实际上，早在中共央行发布新规时，就曾说过“下一步”要“督促金融机构不断提高反洗钱工作水平”、“做好我国洗钱和恐怖融资风险防控工作”云云。

如此贼喊捉贼，只会让人更加认识到中共的无耻。感觉被侮辱了智商的大陆网民立刻对这种毫无常识的做法提出了质疑：“难道49900元就不怕洗钱，多100元就怕了吗？”“如果真的洗钱的过来，人家会傻到超过5万存款让你查询吗？难道人家就不会多分几次，每次都少存100元多存几个银行吗？这样不仅能把钱洗了，还能额外得几桶油。”

此外，或许还有人会问，敢这么光天化日地洗黑钱，没“保护伞”能行吗？在中共一手遮天的中国大陆，再厉害的黑社会团伙都得找官员当“保护伞”。他们干的勾当越黑暗、进行的非法买卖越猖獗，其幕后大佬的权力也就越大。比如蹂躏徐州八孩妈的强奸犯以及广州宝马撞人事件的肇事者，不就有省级甚至以上大员撑腰吗？又比如，唐山打死人的凶徒以及敢杀学生、贩卖其器官的校长所倚仗的不就是“京城的保护伞”吗？

在中共这个腐败的体制下，最黑、最脏的钱显然就是贪腐资金了。可那些最腐败的贪官早就把钱都洗到国外去了。在地下钱庄、离岸公司的勾兑运作下，中共100位重量级高官早就把非法收受的7.8万亿巨款妥妥地存进了瑞士银行。如今，完全听命于中共的银行冲着老实的生意人大喊，要查“洗黑钱”的了；这明摆着就是把刀架在他们的脖子上，随时准备开割。

谁让你们还有一摞摞的百元大钞能往银行里存呢？中共的国库都见底了，“战疫”折腾三年，早就穷疯了，杀红了眼。只要你还有进账，根本就不管你是否艰难；随时随地能巧取豪夺，才是那些红色家族的“百年大计”。

说实在的，很多中国人对存取5万要证明这事，基本上是无感的，因为关系不到自身利益。疫情爆发前，零存款的就有5.6亿，每月只有1000块收入的也多达6亿人；疫情爆发后，公司的倒闭潮、裁员潮、打工族的失业潮、断供潮在中国各地此起彼伏；连饭都吃不上了，又有多少人会频繁地去银行存5万呢？这也更加证明，中共是在故技重施，要对那些“一小撮”下手了。先给他们扣帽子、将其污名化，比如洗黑钱之类，然后想怎么罚都可以了。

只要官员不进行财产公示，老百姓就不可能真正地做到财富自由。中国人不推翻暴政、进行普选，中共就会继续把民众当羔羊、当韭菜、当代价。中国人辛辛苦苦地付出劳动，可一半的血汗都用来养中共了。只因不愿被这个硕大的寄生虫啃噬，近年来有多少年轻人都已选择躺平！

此外，中共不时搞出“存取款5万需要证明”这样的幺蛾子，也是为了继续给中国人洗脑。尤其是对那些年年都在“平均收入”上拖后腿的年轻人，不断地进行谎言宣传，让他们以为一下子能拿出5万的大有人在，还苦恼自己为什么不行。在不管如何努力都挣不来钱的情况下，“仇富”情绪会继续涌上他们的心头，这也是中共的诡计使然。

只要大家对身边的有钱人继续“恨”，中共就以为能转移人们对贪官乃至腐败政权的愤怒，从而转嫁其自身的执政危机。问题是，时至今日，中共把有钱人都榨干了，“赵家人”赚得盆满钵满这事已人尽皆知。如此，中国人被灌输的“恨”不就反噬中共了吗？看来，中共是逃不掉“多行不义必自毙”的宿命了。

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/23/2/9/n13926495.htm )