大额储户投诉无门之下，近日在郑州放飞气球、条幅，痛斥当局非法冻结存款。有储户控诉，硅谷银行破产，美国总统三天内宣布兑付储户存款，中国储户被逼报警，却无人立案。
线下大额储户投诉无门 放气球条幅维权浙江储户王先生（化名）今天（15日）告诉大纪元，银联卡一分钱都不让取，储户们无数次打110报警，无济于事。现在维权都不行，如果去北京，就会被直接从车上拽下来。
他说：“非法冻结存款一年了。我们几千人打了几千几万通110报警电话，警察不立案也不查案，也不回复我们。他们害怕储户报警，因为警察没法查案，这是典型的行政干预司法，领导一句话，直接把这几千人的存款冻结了。”
王先生说，储户看不到希望，“如果储户违法了，就拿出证据来。储户合法，就让取存款。这么多人已经家破人亡，无数条生命已经死掉了，不让取存款，人怎么活？”
江苏南京储户李女士也告诉大纪元：“有的储户想不开要自杀，跳河的、割腕的都有，天底下最大的冤屈被我们碰到了。”
3月12日，走投无路的储户在郑州放气球、条幅抗议。
王先生提供的图片显示，郑州万达广场上空的条幅写着：“银联卡全球可取 为啥河南不给取”；郑州黄河大堤上空的条幅写着：“河南政府欺上瞒下非法冻结存款”。
（受访者提供）
对比硅谷银行 储户：美国三天出方案保护储户
王先生说，“我们极其气愤，美国硅谷银行（倒闭），三天之内，总统就承诺给钱了，全额兑付老百姓存款。我们一年了，拖来拖去，也不让任何国内媒体报导，冻结我们几千人上百亿存款，让全国老百姓都觉得我们的钱早兑付了，实际根本没有。用欺骗和压制处理事情，不是开诚布公解决问题。”
他提供给记者一份表格，上面对比了硅谷银行与河南村镇银行爆雷后，政府的不同态度与储户的不同处境。
表格显示，美国硅谷银行3月10日爆雷，涉及存款金额1.2万亿美元（更正：存款总额为1,755亿美元，约1.2万亿人民币），储户不会被赋红码，无需维权。美国3月13日发公告，纳税人不承担任何损失，储户可支取存款，人身自由。
与此形成对比，河南村镇银行2022年4月18日爆雷，涉及存款金额四百多亿人民币，多次维权、被赋红码，遭遇人肉跟踪、汽车定位追踪器……至今仍有一百多亿存款无兑付期限，非法冻结。储户打110，警方不受理。
李女士说：“天壤之别呀，都是储户，结果得到的待遇完全不一样。”
（受访者提供）
时事评论员李林一对大纪元表示，这个表格显示了美国及中共两个政权对于关系民生大事处理方式上的差别。
他说：“从中可以看到，中共不解决问题，却想要通过赋红码，解决金融爆雷的受害者。美国政府则是尽力在为民众着想而在危机出现后‘救火’。”
王先生感叹：“美国是在解决问题，而中国（中共）是在解决提出问题的人。我们现在被逼得没有办法，走投无路。”
线下大额客户：兑付遥遥无期
陆媒财新网1月10日在一篇题为“河南村镇银行兑付三方平台客户 线下大额客户兑付期限未明”的报导中说，临近年关，持有一类户的线下银行卡储户未能安全取回本金。这类客户大约有一千多户，金额合计130亿元左右。
报导说，这让不能取款的一类户的银行卡客户越发焦虑。“三方平台存入的产品都可兑付了，线下开户的银行卡存款竟然还不行，这是否合法？”多位一类户银行卡储户对此质疑。
一类户是指在银行线下柜面开设的全功能账户，可以办理银行所有业务，包括存取款、转账、消费缴费、购买投资理财产品等，一类账户的使用范围、使用金额不受限制。
二类户与一类账户最大的区别是不能存取现金、不能向非绑定账户转账，消费支付和缴费也有限额，单日最高不超过1万元，但购买理财产品额度不限。
王先生说，兑付的都是第三方平台的储户，就是在京东、杜小满购买存款产品的储户，也兑付了河南本省的银联卡的储户。“对于我们这些不太方便去河南的外省的银联卡储户，现在没有任何说法。”
大额客户被认定涉嫌非法集资
李女士说：“现在直接认定我们涉嫌非法集资，可这是个人账户存钱到个人账户的行为，法律条文都没说，这是非法集资。就是不给钱，然后给储户扣个帽子。”
王先生在河南村镇银行存了约五六百万，“都是合法合规正常的钱，如果我们的钱不干净或者有问题，我们也不会这么去光明正大找警察，要求他们立即查非法冻结存款的犯罪分子。”
他说：“我们都是去当地的银行网点开了银行卡，然后从自己的工商银行、农业银行（账户）等，通过央行的网页系统，转账到了村镇银行自己的个人账户。”
去年七八月份，河南连发七个公告，第一个公告抛出“账外业务”的说法，引发了评论人士关注。
据陆媒第一财经报导，河南监管部门称，此次相关资金划定为“账外业务”，不是按照资金是否进入村镇银行来判断，而是按照资金是否被银行真实统计，并报送监管系统进行区分。
自由亚洲电台去年7月表示，有专家质疑，转账的指令，首先要经中央系统核实账户的真实性，收款账户必须真实存在，且在央行系统可以查到，可结算，无瑕疵。如果是“账外业务”，银行系统无法转账。
李女士说：“我们的钱通过人民银行的网银大额转账系统，转到我们存的银行（村镇银行）。如果是账外业务，等于我们通过人民银行转的钱，人民银行给我们转没了。”
她查询了自己的资金流向后发现，转出行的通过南京银行结算，南京银行回复她，资金全部清算到禹州新民生村镇银行了。
储户：打拼多年 全部积蓄打水漂
李女士多年做生意攒了两百多万。疫情封城后，店开不下去了，她把原本存在邮政银行的钱，全部转存到河南禹州新民生村镇银行。因为是短期存款，她没和丈夫打招呼。
“店开不下去，我就把钱攒到一起，准备去大城市，然后买个房子给小孩上学用。”她说，“过去十几二十年都在忙事业，最近一两年疫情，去世的人比较多，也看透了，所以想着好好培养小孩，想安稳地好好过日子，没想到遭遇了这个。”
去年4月18日，河南4家村镇银行几乎同一时间无预警关闭线上取款和转账渠道。李女士随后加入储户微信群，以便了解银行、监管部门的说法。
去年5月、6月，当局为防止储户去郑州维权，两次给储户赋红码。她说：“连续被两次赋了红码，我有点气愤。7月份，有储户说一起去（郑州），小孩子刚好放暑假，我也有空，7月10号我就去了。”
郑州之行，给她留下深刻印象。储户们去了人民银行，她在人行的玻璃门里，看到几个女子带着几个三、四岁的小宝宝。
她说，就在大家讨论时，人群忽然都往里挤，“我们就很害怕，大家手挽着手。我很害怕后面的小孩（被挤坏），女孩子抱着小孩坐在地上，我怕大家挤啊挤，把小孩挤窒息，我也被挤得快窒息了。”
李女士说，就在这时，很多黑衣人冲上来，有一个人在指挥，“只要稍微多说一句话，他就踢你，我们不敢出任何声音。他就一个个把人弄到车上。你要稍微走慢一点，他一脚就踹过来。”
据她所知，7月10日之后，没有了大的维权，但储户抗争依然不断。她在储户群里看到，10月2日，11月20日，12月份，1月1日，都有储户前往河南。
李女士也坐不住了，“河南那边不跟我们沟通，我们只能去找河南的上级领导。但我到了北京的车站，就被驻京办拦下来了。”
她无奈地说，“通过各种途径要吧，自己全部的存款，全部的身家呀。”
(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/23/3/15/n13950592.htm)
