中共因打压网络自由,一直倍受诟病。但中共今天(16日)发布“网络法治白皮书”,公开向他国输出其网络极权“经验”,引人关注。专家表示,中共白皮书反映出它透过现代科技能全面控制网络,其所谓网络法治最主要还是对中国人民的监控,这种控制模式其实早已输向全世界。
3月16日,中共国新办发布名为“新时代的中国网络法治建设”的白皮书,称“加强网络法治国际交流合作”,向他国“分享经验做法”。官方称,这近1.8万字的白皮书以8个语种发布。
专家:中共搞网络法治就是监控人民的一举一动
中共国新办发言人称,中共的“网络法治”包括所谓的“网络立法、网络执法、网络司法、网络普法、网络法治教育一体推进”。
据称,中共在全国建立为官方做“普法”宣传的微博、微信公众号、客户端、视频号等已超过3万个。
台湾经济民主连合智库召集人、执业律师赖中强16日对大纪元表示,中共的数位极权帝国把人民的一举一动纳进政府的网络监管范围内。透过各种监视器、人脸辨识、健康码、安全码监控人民的一举一动。这就像奥威尔笔下的极权国家的极致。
“习近平把这件事情当成自己的荣耀,其实是非常讽刺的。站在民主国家的角度,尊重基本人权的角度,我们对于中国(中共)这样的说法,觉得相当讽刺,相当荒谬。”
中共白皮书称,中共的网络治理是政府、企业、社会组织、网民等多主体参与。
赖中强表示,这表明中共最主要还是注重对内的监控,就是对中国人民的监控。
中共输出网络专制极权 专家:早已行之有年
中共白皮书的前言中提到,发表白皮书是“为全面介绍中国网络法治建设情况,分享中国网络法治建设的经验做法”。白皮书声称,中共愿同国际社会“共同推动全球网际网络治理法治法进程”。
值得注意的是,中共新华社当天也发布习近平15日出席中共世界政党高层对话会的发言,会议内容包括“探讨构建全球文明对话合作网络”。
中国问题专家王赫3月16日对大纪元表示,中共一直有输出网络极权。主要有两部分,一部分是透过“一带一路”,向国际上输出网络专制;另一部分通过网络战争,对美国和西方,对全世界搞网络监控、盗窃和网络偷听,发动一些不公开的网络战争。
“它一直在搞别人,也要防着别人来搞它。所以它讲网络主权,要共建一个网络国际秩序。”
台湾经济民主连合智库召集人赖中强表示,“中国(中共)透过它庞大的人口所组成的网军,当然也包括机器人,对各国进行认知作战、数位攻击,包括台湾,这种现象其实早就行之有年。”
去年8月中共展开“围台军演”后,台湾政府、军方及部分民营企业也同时在数日内遭遇多达272次源自中国的网络攻击。
台湾的侨务委员会委员长徐佳青今年3月初证实,台湾在法国设立的华语学习中心曾遭受网络骇客攻击。巴黎警方证实,攻击的来源为一家中共海外警察服务站。
网络安全公司CrowdStrike3月上旬发布今年度的全球威胁报告指,2022年与中共有关的黑客组织,大幅增加了网络间谍活动,攻击了全球20个地理区域、几乎所有39个行业部门。
专门研究网络通讯的台大电机工程学系、电信工程研究所教授林宗男16日对大纪元说,中共现在透过军民融合的科技公司,像华为、抖音等等,不只是在中国境内可以完全压制民众的声音,控制每一个人的消费等等,还要将这样的控制模式伸向全世界。之前中共就已经在对一些比较独裁的国家输出大规模监控的技术及机制。
中共发白皮书的时间点引关注
中共白皮书名为“新时代的中国网络法治建设”,而前年的中共十九届六中全会出炉的第三份历史决议,将习近平上台后的时期划分为所谓的“新时代”。
王赫对大纪元表示,中共在这时发出“网络法治”的白皮书,是因为习近平的极权已经达到了顶峰。但另一方面,习得罪了所有的人,现在体制内外的人都在骂习近平,而且各个人群看似结合在一起了,使整个政局显得波谲诡迷。在这种情况下,习近平想让整个社会的人都不能说话。
王赫说,中共已将三大高科技监控合一,包括人身监控、金融监控, 还有对网络言论甚至行动的监控。“中共将网络这个民意表达的最后一块土壤完全给封杀了。”
但王赫认为,现在当局大张旗鼓地出台这个白皮书,其实是陷入困境的一种表现。“它自己已经非常恐惧,非常害怕,就采取一个反扑的形式,搞网络法治。”
3月10日,习近平在中共全国人大会议上以2,952票“全票当选”国家主席,引发网民热议。中共随即删除一些有关习近平当选主席的讨论。2,952成为微博上的敏感词。
去年二十大召开前夕,北京四通桥惊现反习和反清零封锁的横幅后,中共立即展开网络审查,迅速删除相关评论。受到审查的词汇包括“四通桥”和“北京横幅”“勇士”“海淀”和“不要核酸要吃饭”等。甚至连“北京”这个词当时也受到了严格限制。
去年底曾爆发全国性的反清零“白纸运动”。抗议人群喊出“共产党下台”等口号,令当局恐慌,加大了网络审查力度,禁止国人“翻墙”,封堵他们与境外的信息沟通。
2017年,当局禁止了卡通人物“小熊维尼”的图片,因为它们被认为是对习近平的讽刺。
王赫表示,中国网络最大的问题是没有网络人权,“中共只讲网络主权,不讲网络民权。”
“自由之家”去年10月公布的网络自由报告指出:中国第八年连任全球网络环境最差的国家。
分析:中共打着法治旗号强化侵害人权
在3月16日的中共网络白皮书发布会上,中共国新办的发言人声称,中共运用的法治概念以及法治思维,跟法治的手段来推动互联网发展治理,说各国的国情不同,“有权选择适合自己的互联网治理和发展之路”。
王赫表示,中共是打着法治的旗号来反法治,在任何一个国家,法治本来就是政府国家权力在法治下,不是在法治,但中共是权力在法治上。讲法治首先是要限制政府的权力,保护老百姓的权利,但中共现在是剥夺老百姓的权利,加强政府的权力。“中共考虑的是一党独裁的利益,而不是老百姓的利益。”
白皮书称,中共已制定出台网络领域立法140余部。中共宣称,网络立法是保护民众合法权益,等等。
台大电机工程学系、电信工程研究所教授林宗男表示,中共只是用华丽的词藻,来漂白它对于民众的控制。这个网络白皮书,就是用来强化对网络的控制。
中共白皮书提到:2019年以来,当局累计完成322万款移动网际网络应用程序检测,通报、下架违法违规移动网际网络应用程序近3,000款。
林宗男告诉大纪元,中共的网络白皮书写的,其实反映出来中共透过现代的科技,能够全面控制网络上的讯息。
林宗男说,民主自由社会对于共产党怎样控制网络、侵害人权的认识其实还不够深刻。共产党会用对方惯用的术语,再加上所谓的中国特色,让对手搞不清楚,所谓的中国特色就是专制、极权、暴政。
中共网络极权三个阶段 江泽民是网络封锁始作俑者
中共的白皮书回顾了中共网络极权的建立过程,分三阶段,第一阶段涉及江泽民掌权时期:从1994年至1999年,是接入网际网络阶段;第二阶段从2000年至2011年,是PC网际网络阶段;第三阶段从2012年至今,是移动网际网络阶段。
二十多年来,中共利用一个精密复杂的网络审查机制——长城防火墙(Great Firewall of China,简称:GFW),封阻几乎所有外国新闻和社交媒体,屏蔽认为冲击其统治的话题。中共前党魁江泽民被指是中共搞网络封锁的始作俑者。
公开资料显示,中共长城防火墙由江泽民的大儿子江绵恒主导,由方滨兴主持研发,并安装在两大互联网运营商(中国电信、中国联通)国家级网关的国际接口和主干网络省级网关接口处,其主要功能是:关键字过滤、IP封锁、域名劫持、过滤HTTPS加密传输。
中国问题专家横河去年12月2日对大纪元表示,“防火墙和金盾工程都是在1998年立项或提出来的,由于第二年(1999年)江泽民发动了对法轮功群体的镇压,这两个项目在启动和开始阶段,都是以法轮功学员及其通讯信息传播为主要对手开发和发展起来的。”
(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/23/3/16/n13951561.htm)