中共二十大上,有5名具有军工背景的官员被提拔进入政治局。外界关注到这种人事布局,或反映习近平正在试图通过“军民融合”策略解决其政权安全问题。 台湾军事专家苏紫云对大纪元表示,习近平布局军工系官员,与极左的“国进民退”经济政策有关,但在新的国际格局下,这样做的结果使政权更加不稳。
习近平重军工的人事布局与经济“国进民退”有关
中共二十届政治局中,马兴瑞曾任中国航太科技集团总经理,袁家军曾任中国航太科技集团副总经理,张国清则曾任中国兵器工业集团总经理。刘国中在华东工程学院炮弹系毕业后,曾进入中国第一所航空炸弹制造工厂工作。李干杰则是清华大学核能技术研究所核反应炉工程与安全专业毕业,曾在中共国家核安全局以及环保局工作。
目前李干杰是中组部部长,刘国中是负责水利、农村农业、医卫方面的副总理。张国清任辽宁省委书记,袁家军是重庆市委书记,马兴瑞是新疆自治区书记。
台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云6月23日对大纪元表示,习近平的人事布局充斥军事野心。除了前边提到的几人,现在的中共国防部长李尚福也是军工体系出身的。习还在一些省市也提拔了一些军工体系出身的人,这是他在第三任用人的一个特色。
新任陕西省长赵刚,北京理工大学力学工程系引信技术专业硕士,曾是中国北方工业公司总裁、中国兵器工业集团公司副总经理、中国一重集团总经理。
苏紫云认为,当局这种用人和国进民退的概念有关。这些比较有纪律的军工背景人士担任省市的高层,象征一种类似于计划型经济的开始,也就是说,在习近平一人独裁之下,中共可能走回极左路线,经济上国进民退。
应对被“卡脖子” 习近平推军工系“造芯”
习近平6月初到内蒙古考察时,谈及半导体国产化等问题。他要求,“靠高水平科技自立自强、构建新发展格局来攻克科技难关”。
苏紫云对大纪元说,习近平现在使用军工专家主持政务,也是为对抗美国的科技围堵,他希望这些专家可以帮助推动被掐脖子的科技有所突破。
中国手机大厂OPPO于5月宣布解散旗下IC设计公司哲库科技(ZEKU)。中华经济研究院助研究员王国臣5月14日曾告诉大纪元,之前民营企业为了迎合北京当局,响应全民大造芯。现在中共当局的政策进入到第二个阶段,主要由军工体系来负责整个芯片的制造和研发,也就是所谓的新型举国体制,从军工系人事大幅提升也可见端倪。
王国臣说,军工系造芯的趋势,从美中贸易战之后开始酝酿,已经酝酿了两三年,会成为习近平接下来芯片自主政策的主要方向。在此背景下,军工系会与大型国有企业做连结,以中央大型企业扮演产业链火车头的角色,此外,军工系也与国家实验室做结合。
2021年中共国资委网站转发《培育国有企业成为现代产业链链长》一文,宣称中央企业要以“链长制”思维推动转型升级和产业发展。
苏紫云表示,中共对于民营企业有不安全感。它要打造国营企业为共产党服务,又要避免民营企业挑战共产党统治,所以要使民间大企业的势力慢慢消失。民间的中小规模企业日后可能就是一些服务业或者是制造业为主。
“留下来的这些民营企业,他们的科技可以转为军用。透过这些军工背景出身的官员,中共可以更有效率的把民间的技术转为军用,或者由民间的企业来提供资金,进行所谓的军民融合;或透过民间企业,将国外的技术转为国内的军用,这也是中共搞军民融合的一个方向。”他说。
清华大学教授孙立平近期说,中国经济正在形成新的二元结构:国计和民生。
据孙立平解释,在国计部分,主要包括解决“卡脖子”的高科技和高端制造业、出口产品中升级的高端部分、专精特新、军工及政府部门等(国企,可能也包括了一些头部的民营企业);另一元的民生部分,则是那些与日常衣食住行相联系的部分。现在大量的钱都在国计上循环,百姓手里还没钱,市场还很冷。
分析:习近平重军工为维稳 政权或更不稳英国《金融时报》6月19日报导,美国智库“亚洲协会”(Aisa Society)研究员吴国光的报告说,随着军工系官僚上升到国家、部委和省级领导岗位,特别是经济和技术决策岗位,这种模式将在更大范围内实施,中共可能包括全面加速“军民融合”以及在整体规模和权力上扩大军工综合体。
另外,美国军事技术咨询公司Strider的联合创始人格雷格·莱维斯克(Greg Levesque)说,习近平正在试图通过“军民融合”策略解决其安全问题。“这些人(新任命的军工官僚)了解大学与国家重点实验室、国防国有企业和新兴科技公司之间的国防工业关系。”
苏紫云对大纪元表示,习近平担心政权不稳,大量使用军工系官员,走上计划经济的老路,等于是掐死了中国经济的未来发展。并且由于中共盗窃技术,搞经济胁迫以及军事扩张野心,目前各国包括欧盟,出台了新的战略指导来应对北京,可能形成一个经济版的北约。
“习近平强化军工体系的领导是为了维稳,但面临国际上的科技围堵和经济的去中化、去风险化,看起来(中共)政权变得更不稳。”
苏紫云表示,军民融合在民主国家也是有的,包括美国国防部都要求以后的军事装备,必须有70%利用商业市场成熟技术去强化,这样可以兼顾国防需求和经济的发展。
“这本来是一个好的方向,但是中共把它变成一个极权运作方法,将军民融合所获得的技术转为威胁其他国家的工具,所以现在许多国家对中国的技术输出加强了管制。军民融合在民主国家会健康的发展,在中国可能就变成是一个市场毒药。”他说。
(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/23/6/24/n14021841.htm)