——不是东升西降，而是东垂死挣扎西升

接上文
5. 中共污名化西方民主是企图维稳生存、危害世界的巨大阴谋

5.1 中共污名化西方民主是企图维稳生存的巨大阴谋

事实上，中共对西方民主的污名化策略是：试图在国内和国际舆论中贬低西方民主制度。这种污名化策略包括对西方民主制度的扭曲宣传、散布西方社会的负面事件和问题，以及将西方民主制度与西方国家的内部的一些被中共尽全力扩大宣传的矛盾相联系。中共通过这种策略试图削弱西方民主的吸引力和影响力，为其自身的一党独裁专制提供合法性和稳定性的辩护。

中共企图通过污名化西方民主来维护其统治：通过宣扬西方民主制度的一些被中共尽全力扩大宣传的弊端和困境，中共试图向国内外展示其执政模式的优越性和稳定性。中共将西方民主制度描绘为会导致社会的一些被中共尽全力扩大宣传的混乱和不稳定的因素，以此来维护其对国内的控制和稳定。这种企图使得中共可以更加自由地压制异见声音、限制个人自由和人权，迫使国内外对其统治持续沉默和顺从。

广场型文化，把广场作为民意的检测地，不但是娱乐和商业中心，而且是一个批评政府的地方、一个抗议的中心、一个民意的检验中心,更加是释放不稳定性的平台。它的开放性可以突破封闭状态，它的竞争性是个人展示的平台，它的创造性是人文和艺术大放异彩，增强凝聚力。

事实上，西方民主社会的一些被中共尽全力夸大宣传的混乱和不稳定的因素，正是言论自由、街头抗议、罢工等民主国家公民的基本权利，是反映公民意见促使政府改进工作的方式，是在释放不稳定因素！从而使国家稳定，进而长治久安。而独裁专制的中共则一切反之！诋毁民主正是中共的御用文人在完成任务，是没有良知的御用文人在谄媚权贵，这不能不说是一种悲哀。

特别是1989年六四以后，中共发起对民主的污名化，是铺天盖地无孔不入的。在那样的环境和氛围中成长起来的一些年轻人，满耳所闻都是民主的坏话，从而全面塑造了他们对民主的负面看法。这些年轻人，由于中共对他们取消了世界正常国家都要作为基础课学习的逻辑学课程的教学等，导致他们没有严密的逻辑思考和辨别能力，在中共愚昧大陆公民的宣传下，他们自然会否定、厌恶、抵制和仇恨民主。而这正是中共官方希望并努力达成的结果，也是中共官方与这些人两方互动的结果。但是，在那个时候成长起来的人，不明辨是非者只是一部分，相当多的人是会不断学习的，有自己独立思考能力的，这些人或迟或早会具备思考和判断能力。

所以，我们看到中共长期强力地对民主的污名化，洗脑成效很明显，尤其在90年代后读大学的人中效果显着。这种效果在一些以极端为取向的人群里，更现得突出。但那只是一些被中共误导的人的无知表现而已。很多御用文人诋毁民主之背后，是在给红色权贵拒绝民主、延续其独裁专制官主政体提供依据。

事实上，民主体制是一种持续释放一个国家不稳定因素的体制，从而是使体制稳定的机制。独裁专制的法西斯正好相反，是一种以强压下的“稳定”，是积累不稳定因素的国家机制。

那么中共为什么非要污名化美国和西方的民主，因为美国和西方的民主，在很多地方都显示出比中国大陆的优越性，在中共的治理下，国内民怨沸腾，敢怒而不敢言，矛盾层出不穷，福利低下等等，人们本能希望向先进靠拢。

中共的国家社会主义（即德文音译法西斯）：其“稳定”是假稳定，因欺骗和镇压不能长久，它必需寻找释放“不稳定”的方式。中共的独裁专制的法西斯文化——中共党魁的“中国梦”为了稳定就是把内部矛盾转化为对外矛盾，例如，别有用心地以“不爱国”的名义把反对独裁专制人士和力量污名化为“外国势力”等，并建立“国家至上”和“领袖至上”等观念，以实现其独裁专制。
5.2 中共污名化西方民主是企图危害世界，并进而维稳的巨大阴谋

中共污名化西方民主是企图危害世界民主力量，从而彰显中共的能力和优越性，进而欺骗中国人民，从而达到维稳的目的，这是中共的巨大阴谋。

中共为了维稳生存，特别是为了应对世界各个民主国家对中共独裁专制进行民主化转型，所以中共要污名化美国和西方的民主，并且为了分散西方各国对中共独裁专制的遏制，特别培养了许多代理人，来危害世界，为其分散压力。其所培养或支持的代理人包括北朝鲜等，甚至与俄罗斯、古巴和臭名昭著的伊朗结成所谓利益共同体，来给世界捣乱，并带来灾难。

中共对世界的危害：中共的污名化策略不仅对中国内部产生负面影响，也对世界造成了一定的危害。中共通过污名化西方民主，试图推销自己的意识形态和模式，扩大其在国际舞台上的影响力。这种企图对于国际社会的价值观、民主原则和人权保护构成了威胁。

国际社会应对之策：国际社会应当增强对中共的警惕，采取一系列的应对之策，包括加强对中共宣传的辨析和抵制，维护自身的价值观和制度原则，支持中国境内外的民主倡议和人权保护等。此外，国际社会也应加强对中共在全球范围内的行为监督，迫使中共走向民主化。

6. 不是东升西降，而是东垂死挣扎西升

中共欺骗的最典型的论述为：1. 所谓东升西降，即欺骗宣传中共领导下的独裁专制的中国崛起、西方民主国家衰落的国际观。而现实是恰恰相反！并且靠封锁真相来维持其欺骗。2. 中国特殊、独一无二的历史观。3. 唯中共的权力是瞻的国家观。最后用御用文人用上面的欺骗论述来忽悠，先是为了忽悠民众，后是忽悠各级官员，三是中共官员和御用文人自己也被忽悠，并信以为真。可悲！

一个正直、善良的知识人，可以对中国的政治变革、民主转型一筹莫展、束手无策，但不可违背自己的良知和理性，以诋毁、妖魔化民主，更不可以挖空心思竭力证明中国不适合民主，中国人不配享有民主。但其事实上相反，却是中国人适合移民到发达的民主国家，如美国等国。即大量的人，甚至具体搞这些妖魔化民主的人，他们却实际上是在反着走，以便追求民主国家带给他们的好处，也就是说他们本质上也不相信自己的妖魔化宣传，说一套，做一套。所以有：西方制度不适合中国人民；但非常适合中国人民移民！

对于中共的独裁专制，可以用系统工程的控制论中的正反馈系统说明：正反馈系统，有不可控倾向，误差得不到矫正，恶性循环，系统响应离目标越来越远。中共使用的独裁专制的治理方式，通过压制来维稳使不稳定因素得不到释放和纠正，就是正反馈系统——即做什么都产生恶性循环。对于西方民主释放不稳定的制度来说，是在用系统工程的控制论中的负反馈系统，则以街头抗议和言论自由等偏离标准认识的误差来修正民主系统的政策输出，因此得以减少偏离标准认识的误差，使整个系统更稳定，更准确的达到的民主和谐的要求等。

在民主政体下，任何系统的改进和变革，不需要强烈的倒逼，只要通过言论自由的舆论的百花齐放，百家争鸣，好的就能够在争鸣竞争中自动的留下来，坏的就会被自动的淘汰掉，最终就可以使改革与变革自然地达到。这就是自动消除不稳定因素的民主制度的好处。但是在独裁政体下必须要强烈的各种有效的倒逼才可能出现改进和变革。所以，在独裁政体下要实现变革，必须各种倒逼要强有力的实行才有可能达到。也就是要八仙过海，各显神通，多管齐下，强力地倒逼中共独裁专制政权，才能最终实现。因为各种权贵的独裁者等，不会主动放弃自己的既得利益等！

从前面第4节的讨论比较两马的观点，可知马斯克（剥削来源于权力，而非资本。没有权力撑腰，资本只会讨好顾客和员工，哪敢肆意妄为）的观点抓住了资本本质，而马克思根本没有认识到资本问题的根源。故可见作恶的，不是资本，是垄断；最可恶的是中共的垄断的权力！

民主国家，资本（非垄断的私人资本）和宪政，不仅实现了对公权力的有效制衡，而且在对涉公权力（民主权力）的制约中，亦发挥着不可缺的作用。没有资本和宪政对民主权力的制约，必将陷民主于民粹，使民粹主义、福利主义泛滥成灾，形成多数人的暴政。

资本对公权力的制约，是透过第四权的新闻媒体实现的；资本对涉公权力的制约，也是透过对民选官员候选人的培养、甄别、筛选、助选实现的。宪政对公权力的制衡，是透过分权和限权实现的;宪政对涉公权力的制约，是透过限制民主权力实现的，即:民主不得染指人权范畴之事宜，不得行使生杀予夺之权力。

资本努力创造利润，为社会创造财富，为市场提供商品和服务，为劳动者创造就业机会，何错之有？ 资本，透过媒体制约公权力，透过选举制约束公权力，阻止民粹主义泛滥，防止多数人暴政，何罪之有？在市场经济和市场政治（民主政治）环境下，一切都是市场和民意说了算，资本也得在消费者和选民面前低下高昂的头。

对中国大陆这块土地伤害最大的是无神论，无神论让人不知道或不遵守世间人伦、道德和律法。唯有认可美国建国时所进一步确认的人权神授，才能讨论所谓的现代文明制度！中共信仰的既然是无神论，也就变相地认可了丛林法则，就会在中国大陆有弱肉强食的恐怖社会！

权力如果是没有边界权力，没有监督的权力，没有制约的权力，那么灾祸就没有尽头！中共就是如此！例如，这次出现的上海疫情的像文革那样的没有道德底线的、没有人权、没有人性的那种独裁专制的恐怖治理，从根本上看，是制度上出了问题。因为如果是民选政府就不会这个样子，因为他这个权利只对上面负责。如果是民选政府他就要对他管辖的人民负责，否则他就没有选票，下一次他就不能够当选了等。这就是这个制度的恶！如果不从根本上解决问题，还会有类似的这种恶，甚至变本加厉地反复地出现！

靠没有民主的独裁专制的名义上的会议（实际上是独裁专者通过会议披上合法化的）精神、上级指示治国——国将不国，治省——省将不省，治市——市将不市，……。在中国大陆，由于独裁专制，开的会议越大，越解决的问题越小，开的会议越小，解决的问题越大。特别是开重要的大会之前很多关键东西私下小会一切已经决定，开大会只是走个形式过场而已。中共的全国人大会议就是如此。中共这样做最具有欺骗性。这就是中共独裁专制的一个基本特征！

诺贝尔经济学奖获得者哈耶克持之以恒地坚持认为，政府主导经济会限制个人自由、摧毁人们的责任感和社会的道德基础；会阻碍财富的生产，造成社会贫困；亦会导致极权主义政府的兴起。

放弃市场竞争和价格机制，用政府行政手段干预经济过程和进行资源配置，不但会在经济上导致 “用通向天堂的美好愿望来铺设一个国家通向地狱之路”，而且必定会在政治上走向一条通向奴役之路。

经济自由是政治自由的基础和条件。人类社会发展的一般方向是使个人从束缚他日常活动的习俗的和陈规中解放出来，建立起一个法治下的自由社会。西方世界的兴起和近代以来科学的巨大进步，均是建立在个人经济自由和政治自由基础上的一种复杂的市场秩序的结果。

哈耶克当时就警告说：“我们逐渐放弃了经济事务中的自由，而离开这种自由，就绝不会存在以往的那种个人的和政治的自由。”

如果‘资本主义’这里是指一个以自由处置私有财产为基础的一个竞争体制的话，那么，更要认识到，只有在这种体制中，民主才有可能。自由市场是迄今所能发现的唯一能达到参与民主的机制。没有保护私有财产的正式的法律制度，就没有自由。私有财产制度是自由的最重要的保障，这不仅对有产者来说是这样，而且对无产者来说也很重要。如果生产资料掌握在众多的独立行动的人的手里，才没有人有控制我们的全权，我们方能以个人的身份来决定做我们要做的事情。如果所有的生产资料都掌控在一个人手中，不管这是在名义上是属于整个‘社会’的，还是属于一个独裁者的，谁行使这个管理权，谁就有全权控制我们。

只有在竞争制度下，穷人才有可能致富，且才能单凭自己的努力而不是靠掌权者的恩惠致富，才没有任何人阻挠个人致富的努力。自由意味着，我们的所作所为并不依赖于任何人或任何权威机构的批准，只能为同样平等适应于所有人的抽象规则所限制。在法律的约束之下，在法治之下才有自由，反映了“限制政府的权力以保障人民的自由”这一西方古典自由主义的传统理念。由于法治意味着政府除非实施众所周知的规则以外不得对个人实行强制，所以它构成了对政府机构的一切权力的限制，包括对立法机构权力的限制。

自由必须要成为公民和政治环境所不可破缺的条件或保证。只要中共政府试着以政策来控制个人或市场的，从结果上看，都是带有伤害性的，其中所出现的问题，最终还要回归到市场中去解决。

理想社会一定是要建立在自由市场的基础上的，无论是怎么分配，脱离了人的自由，没有自由市场作为依托，都是一种异想天开的空谈。对于共产主义的实现，哈耶克认为除了自由市场的因素影响以外，还有就是人的自私自利性质。他说，只要人的自私自利存在，共产主义所倡导的按需分配就如同海市蜃楼，永远无法得到很好的解决。由于马克思主义哲学是反科学、社会和人类的[3]，故不能够提高人们的境界，从而消除人的自私自利，则共产主义的按需分配就如同海市蜃楼，永远无法得到解决。

关于国家的职责方面，哈耶克认为：国家的主要角色应该是维持法治，并且应该尽可能的避免介入其他领域，尤其是干预自由市场。在他的代表作《通往奴役之路》一书中，他说，集权主义独裁者的崛起是由于政府对市场进行了太多干预和管制，形成制度上的缺陷。中共就是如此！

1944年，哈耶克出版《通往奴役之路》，他预言，乌托邦永远不可能实现，计划体制践踏私产、无视基本人性，只会带来匮乏、混乱和奴役。多年来，这本书唤醒了无数乌托邦患者，鼓舞着每一个热爱自由的人。

1947年，哈耶克与米塞斯发起朝圣山学社，成为反乌托邦最坚定的力量。他的巨著《自由宪章》雄辩地证明，市场是漫长历史中自发形成的秩序，个人自由是人类繁荣、进步的唯一途径；任何改造人性和人类社会的乌托邦幻想，都是狂妄的、致命的……。

在计划经济或中共的宏观调控下，不可能有思想和学术的自由。思想的国有化，正是工业国有化的伴随物。中共极权国家集中控制宣传，一切宣传工具都被用来朝一个方向影响所有的人，隔绝外界，没有任何其他声音，天长日久，任何人都难免受其影响。民主国家虽也有众多宣传机构，但它们相互独立、互相竞争、目标各异、声音多元，二者截然不同。极权的宣传技巧之一，就是仍然使用旧字眼，但换上新的意义，如自由、民主、真理等；其次，则是控制一切信息来源，实施资讯垄断，决定一则新闻是否发布的唯一标准，看其是否会影响国民对政权的忠诚；再是严厉压制不同见解。如此，在没有任何不同声音的环境下，人们的独立思考能力逐渐萎缩，在长期单一的垄断的声音的灌输下，统治者的思想就成了全体国民的思想，统治者的目标也就成了全体国民的目标，这一现象扩展至一切精神领域：科学、法律、历史、文学……。

在中共治下，政治权力与真理划上了等号！真理也就死亡了。为什么最坏者当权？需要深入分析在极权社会管理阶层上发生的普遍的“劣币驱逐良币”现象，是极权社会运行的基本法则，即“精英淘汰制”。在中共治下：

第一，极力培养低素质的社会大众。在极权社会中，一个人数众多、组织严密、意识形态统一的团体，往往不是由社会中素质较高的人构成。原因在于，人们的教育水准越高，理智越强，其观点和趣味就越独立，也就越多样化，因而就越不易认同一个统一的意识形态和价值体系。因此，高度划一的看法和意志，势必降低团体的道德标准。同时，也只有这样的群体，才便于独裁者掌握控制，以达到其政治目标。

第二个原因就是，不断地向群众灌输极其简单又极其粗糙的不需思考的信条。这样，最坏者将得到一切温顺的和易受骗的人的支持，这些粉丝没有坚强信念而只准备接受一个现成的价值体系。只要“大声地、喋喋不休地向他们鼓吹这种体系的话”，那些思想模糊、随波逐流、感情与情绪易冲动的人就会接受他们的体系。

第三个原因是，不断地煽动仇恨。最坏者都是训练有素的政治煽动家，他们利用忌妒等大众心理，强调“我们”与“他们”间的鸿沟，划分“敌我”，以凝聚自己的团体，故他们易于成功，这也是坏人易得势的原因。

第四，不择手段，践踏道德底线。集体主义的道德原则是，目的可以使手段正确。因此，“只问目的，不择手段”是合法的。极权社会的一个基本的假定是，如果我们的行为是“为全体谋福利”的，则天下没有什么事不可做。其结果，是对一切道德价值的否定！因此，这就是那些肆无忌惮为非作歹的人得以爬上高位的关键，也是毛泽东等能残酷杀害那么多人的原因之一。这就表明，哪里存在着一个凌驾一切的共同目标，哪里就没有任何一般的道德规则的容身之地。

品格完善的人难于在极权社会中居于领导地位。因为在该社会中，许多坏事都是以“共同目标”的名义、以“革命”的名义而施行的。所以，存心干坏事，乃是增进权力、爬上高位的必由之路。因道德良知而无法做这些事的人，将被摈弃于权力之门外。只要宪政和民主没有建立起来，最坏者当政就永远是一个不可回避的问题。世上有好人，但绝无好人政治。乞求圣君、好人当政，那就是乞求暴政。

再比较一下东西方的数据。一个小时，人均工资美国是二十二美金。泰国都有四美金，而只有可怜巴巴的零点八美金，位列世界的倒数几位。当然中国也有排名正数第一的，中国的人均工作时间一年高达两千两百个小时。位于世界第一，与此同时，美国只有一千六百一十个小时，德国一千四百个小时。有件事情说起来更奇怪，美国的行政费用支出只占GDP的百分之三点四，日本只占百分之二点八，而中国的行政费用支出居然占了GDP的百分之二十五点六，可见中共独裁专制的办事成本多高，这也是中共国走下降路的事实之一。

美国的教育医疗费用占GDP的百分之二十一点五，日本占了百分之二十三点三五，而中国只占百分之三点八。相当恐怖的数据。可见中共就是这样为人民服务的。

另外中国的税收，目前也是非常繁重的。如果你每个月月入一万，你需要交百分之十四的个税、百分之十二的公积金、百分之八的养老保险、百分之四的医疗失业保险，合计三千八百块钱。那剩下的六千两百块钱呢，如果你拿着这个钱去消费的话，则需要为你所消费的商品买单百分之十七的增值税。事实情况就是如此。看看行政费用的支出这么高。老百姓的税费很高，工作时间呢很长，但工资呢这么低。

所以，这一切就更说明东降的垂死挣扎和西升。赶超美国呀，说实在话，中国的路还长着，还难着呢。

事实上中国现行的经济不是马克思主义的计划经济，而是受中共控制的不完全的资本主义的市场经济。但国家运行的政治体制还是社会主义的政治体制，是一党独裁的专制制度。在这种混合体制下，其经济的一些成功，不是马克思主义计划经济的成功，而是在共产党的一党独裁的专制制度下，即使是受中共操控的不完全资本主义的市场经济仍然能够显示其活力而获得的一些成功，这也是中国的知识精英等在排除了马克思主义的各种干扰以后努力奋斗的结果。因为中国有14多亿人口，而美国只有3亿多人口。依据严格的市场经济，中国经济总量应超过美国，但是没有，其原因是中国的政治体制是独裁专政体制，不适合人才能力的发挥，特别是有不适合市场经济作用的发挥等种种弊端，致使14亿多人口的市场经济不能有效地发挥作用，导致落后于3亿多人口的美国经济，其衡量政府工作效率的人均GDP就更落后于美国等西方先进的民主国家很多了！特别是这种政府调控的不完全市场经济制度难以长期存在，很快就会由于攫取性政治制度而发展成为攫取性经济制度。如中共强化国企，搞国企进民企退，特别是中国现在经济全面下滑等。故根本就不是东升西降！其它相关的更多的细节见文章[5],故不重复。

综上所述，中国有那么多的致命的缺陷和严重的危机，特别是中共的指导思想是反科学、反社会和反人类的马克思主义[3-5]，导致中国无尽的灾难和无法解决的大量问题等，怎么能够升？特别是现在西方先进民主国家对中共全面围堵和脱钩，其失业率飙升，经济全面下滑，国内危机四伏，民怨沸腾，怎么反而是升呢？说明中共又在欺骗。中共没有西方的释放不稳定的街头抗议和言论自由等，不是他们没有问题，而是人们不敢去抗议等！否则就会受到迫害镇压。矛盾积累下来导致更多的问题，甚至引发严重的危机！故中共只能够是做垂死挣扎。而反观西方，一切恰好相反，则自然就是不断地升华和强大。

7. 中共的政权是欺骗获得的

对在第2节已经给出了许多中共政权是欺骗获得的内容，在此不重复，本节要给出更多、深入和全面的揭露。

（1）“中国的缺点就是缺乏民主，应在所有领域贯彻民主”——《解放日报》1944年6月12日。毛泽东答中外记者团：我重复说一句，我们很需要统一，但是只有建筑在民主基础上的统一，才是真统一。国内如此，新的国际联盟亦将是如此。只有民主的统一，才能打倒法西斯，才能建设新中国与新世界。——《解放日报》1944年6月13日（“只有民主的统一才是真统一”，这是在当时说出来的，即使在现在，也是很好的。）

（2）中国要求的只是民主：中国共产党在今天并不要求一个共产主义的中国，甚至也不要求一个社会主义的中国。中国人民仅仅要求如英、法、美及其他民族的人民享有已久的那种权利。——《新华日报》1946年5月1日（中共连社会主义都不要求了）

（3）毛泽东表示出中国人民的希望：“我们并不需要、亦不实行无产阶级专政。我们并不主张集体化，也不反对个人的活动——事实上，我们鼓励竞争和私人企业。在互惠的条件下，我们允许并欢迎外国对我们的地区作工商业的投资……我们相信着，并且实行着民主政治”。——《新华日报》1945年4月19日

（4）有人说：共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政’。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的“一党专政”，但并不要建立共产党的“一党专政”。

共产党和八路军、新四军作为民主的势力，愿意为大多数人民、为老百姓服务，为抗日各阶级联合的民主政权而奋斗。这种政权，不是一党一派一人所得而私的。八路军新四军所到之处，如果能够建立政权的话。

只要一有可能，当人民的组织已有相当的程度，人民能够选举自己所愿意的人来管理自己事情的时候，共产党和八路军、新四军就毫无保留地还政于民，将政权全部交给人民所选举的政府来管理。共产党并不愿意包办政府，这也是包办不了的。——原载中共中央中原局宣传办刊物《江淮日报》创刊号,署名:“胡服”即后来的中共国家主席刘少奇当时化名(《刘少奇选集》上卷，上海人民出版社1981年版，第172页-176页)。

中共建政的第一届政协就开始欺骗了，具体见第2节相关部分。因为这是中共要表面上兑现向中国和世界以及中国的各民主党派所许下的诺言，要建立像美国那样的民主的国家。但不久就开始搞了各种政治运动来进行镇压、绞杀各种民主势力等。也就是中共背信弃义骗来了现在这样的政府。即我们现在要求的民主化转型只是兑现毛泽东等的承诺而已！还中国人民一个公道。

毛泽东搞独裁专制，周恩来是负责中国特务工作的资深的领导者来领导中国，可见中国是一个什么样的国家。有人说毛周治国时期，是毛独裁专制，周作为在前苏联受到了专门特务等训练的有资深特务领导经验的执行者来独裁专制地治国。治国的思想和主意是来自于毛，治国的具体执行者是来自于有特务最高领导者经验的领导者。所以，国民党想要撼动中共的统治就是不可能的。因为中共这边执行者的领头人就是中共的最高权威特务的领导人。

中国的经济和民主制度建设的强国现代化进程已经三次被人为非常不合理地强行中断：

（1）被不主动民主化转型清帝国的慈禧等打断，清王朝一意孤行搞独裁专制，最后到快要被消灭的时候，才同意民主化转型。但那时候，全国人民又不答应了，最后只能腐败落下来，得到被彻底垮台的可悲的命运（希望中共党魁不要学慈禧太后）。（2）由于中国民主化转型不及时，只学技术，不学产生这些技术的文化等土壤，最后导致经济和技术等发展不上来，而日本这一切做得及时，不但学技术，而且还学产生这些技术的文化等土壤，最后导致其强大，最终导致日本对中华民族的巨大灾难性的侵略，从而打断了中国经济和民主化建设的强国现代化之进程。（3）毛泽东违背在抗日战争以及解放战争期间对全中国人民的许诺：要建设像美国那样美好的民主的国家，来搞好并且走好中国人民的经济和民主制度建设的强国之路。正是中共利用这种欺骗导致了全国人民希望国民党很快垮台，大量的人送国民党的军事情报给共党，战争中动不动就起义，战争一打，很快投降。连与日本鬼子都不敢实力对实力正面作战的共产党的军队，却能够很快地歼灭与日本军队敢于拚命的正面对抗的国军。这就充分地说明了中共欺骗宣传所导致的当时的人心所向，以及中共宣传要建设像美国那样的民主国家的欺骗的成功！故最终导致中共政权得到很快的建立。

所以，中共的现政权是骗来的！由于毛泽东没有兑现承诺，从而导致中国的经济建设和强国之路，被接下来的社会主义改造等一系列的政治运动，一直持续到史无前例的文化大革命所中断。文革结束时，中国的国民经济已经到了崩溃的边缘！所以，灾难深重的中华民族现代化的强国进程已经经历过了三次的人为处理不当的残酷地打断和破坏！

改革开放了以后，中国抛弃了马克思主义的计划经济，走不完全市场经济之路，中国稍微过上了好一点的日子。如果武统台湾，将立即变得非常困难。必然将会导致全世界民主国家对中国大陆的全面的制裁。就算不搞武统台湾，不实行民主化的转型，向左转向极端，不进入深水区的改革。又会中断中国的经济和民主化建设的强国之进程。

中国的传统是事不过三，我们每一个中国人都应该站起来，捍卫我们的经济和民主化建设的现代化强国之路。我们再也经受不起这种人为的不合理的中断了！否则我们这个民族就是忘记历史，不知耻辱，不接受历史教训的民族，也就根本没有优势立足于世界民族之林了！实际上我们的民族化转型，也就是毛泽东等的后人兑现毛泽东等的承诺之举而已！如不执行民主化转型，中共到现在都没有从根本的制度上彻底根除重新再搞社会主义改造等过去的悲剧再来一遍的可能性。也就是社会主义改造等各种运动的达摩克利斯之剑，随时可以砸向全体中国公民。悲哉呀，中华民族！快醒来并行动起来吧，中华民族！

8. 世界传统文化对协助中共犯罪作恶者的警示

看一下我们人类的眼球。人类的眼球设计的多么精妙，使人能够看到缤纷色彩的这个世界等等。这些东西如果不是有一个造物主认真设计，怎么可能有？连达尔文在他的进化论书中都承认他的进化论解释不了人类的眼睛是怎么进化而来的。再去想想我们的大脑，大脑能够处理那么多的信号。看皮肤和器官，这么精妙，如果没有一个认真的全知全能的神去设计，宇宙中不可能出现这些东西。牛顿曾说过，宇宙万物必定有一位创世主在掌管统治。并且认为宇宙万物就是上帝的身体，研究宇宙万物就是领会上帝的意旨。爱因斯坦认为如此浩瀚的宇宙，有数亿颗星球按照特定的轨道有序运行，这又是什么力量来安排他们有序运转的呢？爱因斯坦认为这是神的力量。有人问杨振宁有没有一个造物者？杨振宁说：我想是有的，因为整个这个世界的结构不是偶然的，它是妙不可言，不可能是偶然的，偶然就不能搞出来这么奇妙的世界的结构。

如果把过去三百年的科学家做一个排序，就是贡献影响力排出三百名。这三百名当中有多少个是不信宗教或者上帝的呢？仅仅二十个人，不到百分之十，那剩下绝大部分都是信仰上帝的。如果我们把三百人这个范围再缩小，仅仅排出前十名的话，无一例外全部信仰上帝。今天很多大科学家都信仰上帝。

如有一科学家叫科林斯，他是主持现在一个非常前端的科研项目，叫人类基因组测序。这是一个规模极其宏大的一个跨国研究组装人类的远比人类的任何语言和程序的复杂得多的科研项目。科研项目干完之后，他写了一本书，二零零六年出版的叫上帝的语言。那本书里他就调动自己所有的科学知识去论证一件事情就是：上帝是存在的！顺便把几百年来那些否认上帝存在的言论给痛批了一番。这就是一个大科学家干的事情，而且他有两个身份，第一个身份是美国科学院的院士，第二个身份是在在梵蒂冈的教皇科学院的院士。这些事实都在告诉我们，科学和宗教之间的关系不像我们历来所受的（特别是中共的无神论）教育讲的那样那么简单。

特别是一堆没有灵魂的原子组成了一个复合的人体。居然就有了灵魂。这是当前生物学前沿研究的著名的难以解决的谜题。道教中说，人的灵魂就像人驾驶汽车一样，人的灵魂控制人的身体。人的身体坏了，就像汽车坏了没办法修理了一样，换一个汽车也就是人的身体重新驾驶控制。这也就是人转世的一个机制。

常有人问：人死后有没有灵魂？那要问问自己，人活着的时候有没有？既然活着的时候有，而且有大量的人濒临死亡昏迷的时候灵魂可以离人体真实的实例[2]，恢复以后照样有灵魂活动，那么一个人死了以后，是不是灵魂可以换一个生存条件类似的地方生存，这不就是转生吗！哪有什么封建迷信？

由于世界上的所有的正教都有末日审判之说，例如佛教、道教和基督教都有末日审判之说，特别是佛教说得更清楚，杀人偿命！现在毛泽东和平时期就害死了以亿为数量级的人，他只有一条命怎么偿还？那按照佛教的说法就是下十八层地狱，等价地受尽对应的报应和煎熬，因为因果对等，始终不虚！故导致毛泽东永世不得超生！佛家和道家修炼到一定的境界就可以亲眼看到这一切不虚。无神论导致人们什么坏事都敢，干什么都不怕，到最后末日的审判而遭报应时，后悔就晚矣！

马克思主义已经被证明是邪教[3,4]、中共是非法政权，那么现在所有为中共服务的人就要当心了，不要犯罪。犯了罪，那就要遭报应！因为中国一天不进行民主化转型，中国对各种与中共信仰不同的人的迫害就不会停止！所以，支持不民主化转型的人就是在等价地支持迫害与中共不同信仰的人，故要遭不但是民主化转型成功后的惩罚，而且还要遭受上天的报应！也就是说上天要彻底阻止中共对各种不同信仰人的迫害！那么就必须要求中国民主化转型来从根本上彻底地阻止这种迫害，那么谁阻碍中国民主化转型就是等价地在跟上天阻止对于这不同信仰人的迫害唱对台戏！其后果可想而知，中国大陆的所有干这些傻事的人好好掂量自己的后果吧，好自为之吧！这可不是只是说说而已！

在大量的濒临死亡的客观事实当中[6]，很多人就看到了神佛确实是客观存在的，故大家不要听信中共的无神论宣传等，而协助和支持中共对不同于其信仰的人的迫害导致最终严重地害了自己！

（未完待续）

参考资料：
[3] 弘正义，马克思主义的哲学是反科学、社会和人类的，大纪元，2023年8月21 日，https://www.epochtimes.com/gb/23/8/21/n14058048.htm
[4] 弘正义，马克思主义整个理论体系都是反科学、社会和人类的，大纪元，2023年10月3 日，https://www.epochtimes.com/gb/23/10/3/n14087194.htm
[5] 弘正义，马克思主义的政治经济学是反科学、社会和人类的，大纪元，2023年9月6 日，https://www.epochtimes.com/gb/23/9/6/n14067868.htm
[6] 《透视“进化论”》，第一章至第六章，大纪元，如：【特稿】进化假说使科学误入歧途（中）2023-10-25，通过该文最后的索引，可追索该系列的所有文章。
https://www.epochtimes.com/gb/23/10/24/n14101805.htm

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/23/10/29/n14105252.htm)