孙立平在文章中首先提到，一位在体制内工作的网友给他发私信说：“我现在看公众号文章的时候，连‘在看’都不敢点，怕别人知道我在读什么文章。”
公众号文章上有两个常用的按钮，一个是“点赞”，一个是“在看”。“点赞”带有推荐的作用，而在“看一看”里，你的好友可以看到你在看什么文章。
孙立平表示，看了这则私信，内心里觉得很不是滋味。尽管自媒体上的文章也是经过小心翼翼的自我审查和严格的平台审查，但在动辄得咎的氛围中，谁也不愿意招惹什么麻烦。而这不也正好说明这种环境有点不正常吗？
文章引用友人的话说，十年前“一人发圈，百方点赞”，现在没几个频繁发朋友圈的，有的即使偶尔憋不住发个朋友圈，也要设个三天可见。更有人说，最近几年微信上的体制内的朋友都“消失”了。
孙立平认为，表现欲是人的一种本性，但现在，“人们却是努力让自己消失，社会性消失。谨小慎微，越来越谨小慎微，超出正常的谨小慎微。”
他提到两篇文章，一篇是过年期间发表的，题目是“原来1984年已经是40年前了”，让人想起1984年那一年的鲜衣怒马和意气风发。
事实上，人们时常以英国作家乔治‧奥威尔的小说《1984》形容极权政府。在小说中，整个国家由党支配，党雇用了思想警察去迫害个人以及个人思考。老大哥是党的领导人，喜欢强烈的个人崇拜。小说的主角温斯顿‧史密斯是一名外围党员，他在真理部工作，真理部负责宣传和修改历史——以虚假的资讯取代真相。
孙立平提到的另一篇文章是《2014-2024，仅仅过了十年，却已物是人非》。该文对比了十年前和十年后的变异，特别是经济方面的变坏。
“大象公会”原创的这篇文章于7月初发表后已被封杀。
孙立平说，有人认为中国目前最大的问题是意气风发的人太少、个个很卑微；不像当年，多数人神采飞扬、眼睛里有光。也有人说，那时候，老年更像少年；而如今，少年更像老年。他直言这很“扎心”。
他提到“精气神儿”，“精气神儿支撑着各色人等，汇入创业的洪流”。“精气神儿支撑着我们这个社会”，而“谨小慎微、唯唯诺诺这种人格形成了，无论你干什么，都会带着这个特点”。
最后孙立平引用一句据说几十年前就有人说过的老话，和读者共勉：“自由的意志与舒展的灵魂。”
查找网络发现，孙立平这篇文章已被从其微信号上删除，但目前仍在微博上有网友转发文字分享，在海外X平台也有转发。
网友分享的孙立平文章《这可以表明我们谨小慎微到了何种程度》已无法阅读。（网络截图）
微博网友：“孙老师这篇很好，都怕因言获罪啊！”“这种状况何时能够改变？”“（文章）看不到了。”“何以到这个地步。”“我们都是被自我阉割的太监，区别在于有人自豪有人难受而已。”
在海外X平台的网友评论：
黑料社官方：“以前微博上面真的可以说是百花齐放，畅所欲言尺度很大，现在倒好，全是敏感词，抖音也快了。”
@ji345157451629：“这段文字反映了对当下社会气氛的深刻担忧，尤其是在体制内工作的人对言行举止的过度谨慎。作者孙立平通过对比过去与现在，表达了对社会精气神儿变化的忧虑。”
Tigris：“这个还有什么诧异呢？随便看看1984这种独裁体制、什么样的对精神上控制和自我审查，不就清楚了。现在这样很正常，不这样才是不正常。”
Sam Tweet：“太同意了！一个如履薄冰的时代，创造力被扼杀，别想科技革命的事儿了就。”
Bowie：“孙曾经当过帝师。”
Tyler2651：“大胆，竟敢影射5000年未有之当朝盛世！”
囚鸟出笼：“没有了精气神，不仅个人暮气沉沉，整个社会也是固步自封，亦如晚清。”
资料显示，孙立平是清华大学社会学系退休教授，曾批评当代中国社会溃败和权力溃败，提出“阳光法案”。外界曾盛传，孙立平是当年习近平在清华读博士时的论文导师，所以孙一度被舆论称为“国师”。但孙立平后在个人博客发文澄清，自己并未当过习近平的“论文指导老师”。
(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/24/7/16/n14291833.htm)
