三中全会刚刚落幕没多久，7月30日，中共中央政治局就召开了部署下半年经济工作的会议。会议还首提“反内卷”。 通常，中共以“经济研究工作”为主的会议，一年有三次，一次在4月末，一次在7月末，一次在12月中旬。总体看来，4月会议开完迄今，中共依旧没有什么有效的办法提振不堪的经济。

会议首先罔顾事实，称今年以来，在以习为核心的中央领导下，“经济运行总体平稳、稳中有进，延续回升向好态势”。虽然官方公布的胡编数据满足了高层们的说法，但从企业家到个人的切身感受却与之相反，尤其在美欧加大制裁下，更多外企搬离中国大陆，民企一个个倒闭，年轻人失业人数剧增，消费不振，中国经济“回升向好”态势体现在哪里？

中共高层大概也知道在自欺欺人，因此对于面对的经济风险“既要……又要”，即既要“增强风险意识和底线思维，积极主动应对”，又要“坚定发展信心，唱响中国经济光明论”。换言之，就是看到了问题可以去努力解决，但绝不可以唱衰，绝不可以将造成经济萎靡的真实原因曝光，因为未来是光明的。这无疑是典型的掩耳盗铃。

那么，在不唱衰的前提下，如何去解决经济问题呢？此次会议除了继续以往的论调外，还透露了如下几个信息：

一是“宏观政策更加给力”，也就是说将发行更多的地方债和国债，支持中共重大战略和重点项目，推动大规模“以旧换新”。然而，之前发行的超长期国债已经遇冷，再发行新的债务，刺激效果依旧有限。

二是“要进一步调动民间投资积极性，扩大有效投资”。问题是对中国前景没有信心的民间资本，中共如何给予信心呢？企业家都被整得精神惶恐了，哪里还有什么企业家精神？

三是“要强化行业自律，防止‘内卷式’恶性竞争”。这是中共首次提到“反内卷”。

中国现在各行各业都在“内卷”，体制外内卷，体制内也内卷。而在中共倡导的新兴产业中，如新能源汽车，就是“内卷程度”世界第一。这意味着中共当局是否会取消对生产企业的补贴？

四是房地产政策不变，方法是鼓励地方政府、国企收购存量商品房用作保障性住房，即去库存。问题是地方政府、国企有多少钱在这方面投入？无法获得太多回报的它们有多少积极性？

五是要“确保农村人口不发生规模性返贫致贫”。这或许意味着这已经成为现实。问题是中共如何做到？不切切实实地将实惠给予农民，不将对外大撒币的钱用于改善民生，规模性返贫致贫是迟早的事，而且目前应该在某些地区已经出现了。

六是要“下大力气坚决纠治”形式主义、官僚主义。这说明遍布中共官场的形式主义、官僚主义正在动摇中共的统治。

2017年5月的《中国纪检监察杂志》曾发表过一篇题为“媒体浅析官场形式主义六种表现：‘讲空话、喊口号’居首位”的文章，指中共官场形式主义的六种表现是：一是讲空话、喊口号，不抓落实。二是重形象、图虚名，急功近利，具体来说就是好大喜功、脱离实际，热衷于搞劳民伤财、中看不中用的“形象工程”“面子工程”“政绩工程”。三是不老实、搞虚假，欺上瞒下。四是拍脑袋、拍胸脯，脱离实际。五是不担当、不尽责，为官不为。六是爱摆谱、官气足，迷恋特权。

对照中共高层，是不是也很契合？比如口口声声喊着“人民至上，生命至上”，可当各地发生洪灾、旱灾、地震、泥石流等灾害、无数人伤亡和流离失所时，可见有中共高层真心关注？可看到中共当局给予切实的补助？此外，中共愈加与世界渐行渐远，是不是高层好大喜功、拍脑袋、拍胸脯，脱离实际的结果？

这也就可以解释为何官场从上到下都是官僚主义、形式主义。因为上有所好，下必效之，“指尖上的形式主义”也是必然出现的。中共中央政治局常委们若想纠治形式主义、官僚主义，是不是应该从自身做起呢？否则再怎么整治，都不过是刮过一阵风，风过了，官场还是照旧。

从这次经济会议透露出的信息看，中共当局其实已经没有办法解决当下种种经济和民生问题，只能做做样子自欺欺人，挨一天算一天了。

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/24/7/30/n14301544.htm )