“网络就是开封府，网友就是包青天。”时下网络热传的一句话，说的是现在中国百姓申冤要靠网络平台，手拿身份证露脸实名举报，这好像已然成了一种中国特色的维权之道。

来看两个新鲜案例——

7月21日，中国人民大学女博士生王迪，在网上实名举报文学院党委书记、博导王贵元，对她实施性骚扰并要求发生性关系。

22日晚，人大发布通报称，针对网上举报信息，学校高度重视，第一时间成立专门工作组，连夜开展调查核实，确认举报情况属实。决定给予王某某开除党籍处分，撤销教授职称，取消导师资格等。同时，将问题反映给有关机关。

简单说就是闻风而动，扫地出门，一撸到底，外带移送司法。

7月25日，江西上饶市退休教师李长柳，通过微博异地实名举报，当地万年县委书记毛某涉嫌胁迫、性侵其身为某乡党委书记的女儿，引发广泛关注后，上饶市迅速成立联合调查组展开调查。

同时，据江西省纪委监委7月26日晚消息，毛奇涉嫌严重违纪违法，主动向组织交代问题，目前正接受调查。

这两个案例的共同特点是：

1. 受害方在手里握有充分证据的前提下，绕开司法、信访等政府渠道，上网视频实名举报。

2. 以网民自媒体为主体的全网关注热议，形成强大的舆论风暴。

3. 在强大舆论压力下，被举报方所属机构不得不迅速采取行动出场救火。其反应之神速，可以说是立竿见影，连夜突击。

国有国法，家有家规。本来，在中共的社会里，形式上也是有其反映问题的一套渠道的。这包括：公、检、法系统；从国务院到各级政府部门的平台窗口；信访系统；市长热线等等。

资料显示，中国光是基层法院就有3100多个，分布在全国各地；如果再加上其它案件受理机构和部门，从表面上看，百姓申冤的路子不可谓不多。

但是，这套东西运行来运行去，让人们越来越失望。流传于网络的“窗口举报，一律封号；情妇反贪，不杀也关；越级上告，先蹲小号；正常渠道，水深路遥。”就是对这种失望的集中表达。还有一句话也形容得很到位：北京有两个队排得最长，一个在美国大使馆，一个在信访局。这些年走过来，中国人得出的结论是：此路凶险，路途漫漫，甚至是此路不通！请看案例——

近日，有自称清华2018级学霸的马翔宇，直接在网上实名举报自己的领导——苏州工业园区商务局局长祝某，指证他围标串标，伪造项目骗取资金等问题。涉案金额大约1700万元。

马翔宇在视频中说，他手里握有合同、发票、录音、聊天记录等大量相关证据，并在2023年3月就递交给了苏州市纪委监委，但一年多过去了，连个水花都没溅起来。而且还受到祝某的人身威胁，甚至遭到被身后轿车撞飞多处受伤的报复。

既然此路不通，就得另辟蹊径。于是“网络法庭”才借着天时、地利、人和应劫而生。有分析认为，网络举报至少有如下三大优势：

其一，网络举报打破了官场惯用的处理模式和流程。按照官场的程序反映问题，他们有得是方法可以应付。不是解决问题，而是千方百计解决提出问题的人。而“网络法庭”的走向不在官场权力的可控范围之内。

他们虽然有得是办法让举报者闭嘴，但是他们没有办法让全体网民闭嘴！网络举报成了中国公平公正公开的最后一道防线。

其二，网络举报的厉害之处，在于“放大效应”。这其中有人的放大，事的放大，程序的放大，第一时间全中国人都看得到，想暗箱操作是不可能的了。整个互联网，就是一个超级大法庭，这个法庭究竟有多大？甚至全世界的网友都可以是网络法庭的参与者和见证者。

而且，所有参与评论的人，都是“准法官”，人人心里都有一杆秤，都有自己的定盘星。官方和党媒的舆论导向，也得掂量着来。否则，随时都可能被网友吐槽到关闭评论。

其三，互联网是有记忆的。网络举报的一大好处就是“不以人的意志为转移”。任何回复、处置都不带反悔的，这让事件的相关方都必须谨慎、客观起来，要经得起推敲，甚至是要经得起历史的检验。无论“他们”，还是“我们”都将在阳光下接受考验。

中共治下的中国是世界公认的威权国家。在面对中共体制内特权人士的不法侵害时，受害者往往因畏惧报复、担心证据不足，或对司法过程缺乏信心而不愿或不敢通过法律途径维权。

在当今中国，网络已经成为公众表达诉求、维护权益的重要平台。而“网络法庭”是这个平台上一道异军突起的最为亮丽的风景。它无异于在向全世界宣告：中共提供的那套维权机器运转不灵。不但不灵，走上维权路凶多吉少，步步惊心，不但耗财、耗时、耗心，弄不好还得把小命儿搭上。

对此，有网友评论道：“天下奇闻呐！一个正常的国家政府，网络平台竟然成了公开法庭！”“如果能网络判案就好了！懂法律的网民有的是，网络判案一定最公正，谁也不敢乱判。”

中国“网络法庭”时代的开启，揭穿了中共的一系列谎言：中国是法制国家的谎言；党内自我监督的谎言；司法“有案必立，有诉必理”、“公开公平公正”的谎言；人民信访为人民的谎言；人民当家做主的谎言；“市长热线，服务无止境”的谎言等等。

而近期诸如王迪一类的成功案例，无形中给中国人树立了一种标杆，给了无数冤民通过“网络法庭”讨还公道的信心和勇气。

针对本文开头列举的那两个案例，有网友评论说，不知道全国有多少个大学的博导们在瑟瑟发抖；不知道全国有多少个县委书记在瑟瑟发抖。

是的，深陷“历史垃圾时间”里的中共官场，面对民智开启的“网络法庭”，瑟瑟发抖的人恐怕不在少数。可以预见的是，随着时间的推移，越来越多的中共体制内的贪官、恶官、霸官和色鬼，将会被受害者送上“网络法庭”，接受网民正义的审判。

借着这个机会，笔者特作出如下举报——

举报机关：中纪委。

举报对象：中共国务院暨食安办。

举报事实：7月2日，《新京报》披露了中储粮等食用油企业，用罐车混装化工油与食用油事件。这是一起持续二十多年危害全民健康乃到生命安全的重大食品安全事件，引起全民强烈的“毒油”恐慌。

7月9日，据央视新闻客户端消息称，针对“罐车运输食用油乱象问题”，国务院食安办“高度重视”，组织国家发改委、公安部等多部委召开“专题会议”，研究“彻查问题”。宣称将对相关方“依法严惩、绝不姑息”云云。7月2日—9日，间隔了整整7天时间。

更令人震惊的是，截至本文成稿时（7月30日17:25），二十多天过去了，无论从国务院官网、官媒和其它消息渠道，都看不到对该问题查处进展的任何信息。

有鉴于此，笔者有理由认为，国务院暨食安办有明显且严重的懒政、怠政，甚至有渎职之嫌。因此，强烈要求依法、依规追究国务院领导人的领导责任；追查食安办负责人的懒政、怠政，甚至渎职的责任。

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/24/7/31/n14302229.htm )