1月17日，中共医保局高调召开发布会，声称从2018年到现在，“药品耗材集采共节约了4400亿元，其中3600亿用于支持谈判的创新药进入医保目录”，即“80%都用于支持创新药”。

首先，这话要表达的意思有二：一、自2019年医保局“先后启动30个城市的DRG付费国家试点和71个城市的DIP付费国家试点”以来，持续了多年的“医保基金多支出”问题终于得到解决。言外之意，医保支付改革（DRG/DIP）是颇有成效的；二、尽管省了钱，但也没剩多少，因为把钱都花在了刀刃上，即大部分（80%）用在了药物“创新”上。

再者，这话说给谁听？在中共国，官员都是对上负责，此举无外乎是在向主子表功。说起那3600亿，到底是支持了“创新药”，还是大头献给了主子，小头留给了自己，医保局能说实话吗？中共国的社保基金等各类公共资金被“挪用”，向来都不是稀罕事。如今发布会一开，贪再多都能瞬间洗白；让主子高枕无忧，又是大功一件。

此时向主子表功，也是在以一种傲慢的姿态，回应着不服、不满的民意。最近，“进口药退出公立医院”在墙内登上了热搜。医保局却高喊，“支持谈判的创新药进入医保目录”，但人们不禁要问，这所谓的“创新药”能取代患者真正需要的进口原研药吗？

早在2023年底，中共党媒就大肆报导，该年“国家医保药品目录谈判”的“着力点”是“让更多的创新药进入医保目录”。但它跟企业谈判的“核心”和“焦点”都是“价格”，即让“药品降价”。此外，这些药都是国产“创新药”，其实就是“仿制药”，是大陆药企等一款进口原研药过了专利保护期后，通过仿制生产出的同类药。

然而遗憾的是，同类并没有同质。尽管进口药也不便宜，但贵有贵的道理。中国的老话不也说“一分钱一分货嘛”！在墙内被疯转的《退出公立医院的进口药，和医保新增的中成药》一文就道出了进口药贵的原因。该文据实指出，“一款有效原研药的研发成本是极其昂贵的”；比如在美国“从研发到三期临床试验再到进入市场，包括十几个步骤”；“整套流程走完，……通常需要耗费10亿以上的美金和十年以上的时间”。

在谈到进口原研药和国产仿制药的差异时，另有《进口原研药为何在中国医院“消失”》一文也直言表示，对于“仿制药的品质能达到原研药”一说，“理论上可以，但实际上不一定”；因“技术壁垒，仿制药也很难完全复制原研药的效果”。再加上，仿制药的“辅料和制备工艺”也“可能与原研药不同”，长期数据也“可能没有原研药丰富”；这将导致其“实际疗效并不如原研药”，迫使许多患者不但“多花了钱”，还“多受了罪”。

已有家长表示，由于进口的阿奇霉素注射液买不到，就拿国产的来替代，结果孩子用后“高烧不退，最后还是换回了原研药”。另有网民反映，“同样吃降压药，国产的根本没有疗效”。此外，有亲身经历的人也发现，如果进口药的效果为10，国产药就只能做到2或3；吃一片进口药能达到的疗效，国产药却要吃3到5片才行。更何况，药吃多了，副作用也大。就拿“三分钱一片的阿司匹林肠溶片”来说，吃多少才能把病治好？吃那么多，对身体有没有伤害？医保局能给出权威的解释吗？

实际上，医保局是否真正关心老百姓的身体健康，从此次集采中还在大量购买中成药就足见一斑。上文已指出，“很多中成药的研发成本极低，甚至几乎为零”；目前大陆“研发”的中成药，尽管“来自古代中医典籍的药方”，实际却是中西医结合的产物，是“在添加有效的西药成分后草草包装而成”。这种异想天开的“添加”，完全是不负责任的。由于“缺乏可靠的临床试验和循证研究”，国产“创新药”与“科学依据充分、研发流程严谨”的进口原研药“不可同日而语”。

该文还说，2023年1月中国人正饱受疫情肆虐之苦，但最终登上了医保目录的，却不是“全世界广泛认可的治疗新冠”的有效药物Paxlovid，而是一款直接从《伤寒杂病论》中“拿来”、“6天完成研发”的中成药。更不可思议的是，没怎么经过研发的中成药，价格也并不便宜；尽管在集采中同样被压低了，但很多药价却依然超过进口的。比如，一款“添加了有效西药成分对乙酰氨基酚”的某国产感冒药，价格竟是“乙酰氨基酚片的近6倍”。

此外，在价格都不便宜的情况下，能登上医保目录的，非但不是最有效的原研药，甚至还有动辄就致人死亡的中药注射液。大陆一家官媒曾发布的《因不良反应再遭质疑，中药注射液将何去何从？》一文指出，“多年来，中药注射剂不良反应问题一直存在”；“最著名的就是2006年的鱼腥草注射液事件……死亡44人”；“还有刺五加注射液，2008年导致3位患者死亡”。从那以后，大陆因注射中药而死亡的事件就未停止过。而《国家药品不良反应监测年度报告（2017年）》也有数据显示，2017年中药不良反应事件中，由注射剂引起的就占到54.6%；中药严重不良反应事件中，静脉注射给药的占比更是高达84.1%。

没人敢拿中药来注射，中共却开了先河。只是，这种“创新”不但没有惠利于民、救死扶伤，甚至还对人造成了身体上的致命伤害。按照中共卫健委的一项统计，“中国四千多家药企中，90%以上都是仿制药企业，全国17万种药品中，95%以上都是仿制药，所以在中国，国产药基本等同于仿制药，原研药几乎都是进口药（中药、中成药除外）”。这表明，中共要想在药物上做到创新和研发，几乎是不可能的。

研发不出西药，就搞中西药结合。实际就是未经任何研发的胡乱勾兑。再硬着头皮创新，就得拍脑袋了，把口服的中药注射到人的身体里。都致人死亡了，还不认错，甚至继续将其列入医保目录，让公立医院放心大胆地害人。就为这种弄虚作假的“创新”，医保局还扬言，说自己花了3600亿。这不就是不顾老百姓死活，不把P民的求医问药当回事吗？

最近有人提出了一个“人性化”的解决方案，说建议“在同等的报销标准下，让患者自行选择国产仿制药或是进口原研药”。比如，在医保只付8块的同等条件下，患者若买10块的国产仿制药，自己就多付2块；若买30元的进口原研药，就多付22块。然而，从医保局目前力排众议、高调表功，声称自己省了4400亿，意即不愿再为老百姓买原研药多花一分钱的表现来看，它似乎是做不到有人性了。

再发展下去，这种无人性将直接导致有条件自掏腰包的中国患者也买不到原研药。要知道，月收入在2000元以下的中国人约有9.64亿，能长期服用原研药的又有几人？面对一个带不动的市场，哪些进口药企敢来入局呢？对此，大陆某刊物发布的《“进口药”退出公立医院：这届中产转向民营医院和“商保”了？》一文已详细分析了原研药被“踢出”医保目录后，将“很快退出私立医院，药店和电商平台”的原因以及后果。

这表明，医保局为博主子欢心，针对进口药的价格“划红线”，就是在剥夺老百姓的用药自由，甚至在戕害靠原研药来治病、求生的中国人性命。害了人，还当众自夸，医保局及其主子中共到底有没有人性，就不言而喻了。

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/25/1/18/n14416528.htm)