巴拿马拆除华人百年前抵巴纪念碑，纯属巴拿马内政的地方事务，中共为何要炒作和自己完全无关的事务，显然是和美国争夺巴拿马运河控制权的一部分。

阿赖汉市拆除一组中式建筑 中共激烈反弹

这几天有个看似不大但中共愣是把它闹大的事件，就是巴拿马阿赖汉市政府拆除了一组中式建筑。这组建筑位于巴拿马运河太平洋入口的中巴友谊公园，于2025年12月27日深夜遭当地政府强制拆除，引发严重的外交与政治风波。

这组建筑由一个前面有两只石狮子的中式牌坊、一个纪念碑和一个中式亭子组成，牌坊上是中文“中巴公园”字样，纪念碑上是中文和西班牙文的“华人抵达巴拿马150周年纪念碑”。

该建筑位于“美洲大桥观景台”，可俯瞰巴拿马运河与美洲大桥。阿赖汉市政府声称该牌坊因长年缺乏维护，存在结构受损的风险，且其土地20年特许使用权已于2024年到期，因此下令拆除以推动新的公园建设计划。

此事反应最激烈的中共当局。中共驻巴拿马大使徐学渊赶到拆除现场，表示“极大悲痛与愤怒”，称这是对30万巴拿马华人的打击，破坏了两国友好情感。中共外交部表达严重不满及提出严正交涉。外交部发言人林剑称，中方要求巴方彻查此事，尽快纠正有关地方政府错误行径，及时消除恶劣影响。

巴拿马华人社区筹集资金建立 中共有无贡献？

这个牌坊建于2004年，是为了纪念华人抵达巴拿马150周年以及华人对巴拿马运河建设和国家发展的贡献，据说具有重要的文化象征意义。

首先的问题就是这个建筑群是谁建的？一个基本没有争议的说法就是这座牌坊是由巴拿马的华人社区团体筹集资金建的。不同的说法是中共政府有没有贡献。

中共方面的说法是中共提供了资助，如中共统战机构侨联就发文说，纪念碑由华人社团筹资，中共政府资助共建。 另一种最不靠谱的说法是纪念碑由中共及巴拿马当局建造。

建碑的2004年，巴拿马还和台湾的中华民国保持外交关系，中共政府不可能和巴拿马政府共建，甚至不可能公开资助，只可能通过华人社团间接不露面的资助。因此也有人说中共的支持只是象征性的。

总之，最可能的是巴拿马华人社团以巴拿马合法注册组织的名义向阿赖汉市政府申请了20年土地使用权，自筹资金建了这个牌坊和纪念碑。也就是说，是巴拿马的一个社团和阿赖汉市政府之间的合同或协议，纯属巴拿马内政，和中共当局甚至和巴拿马政府都没有任何关系。

中共侨联所说该纪念碑是“巴拿马对华人百年贡献的官方致敬”显然是在混淆视听。

华人19世纪参与巴拿马建设 与中共毫无关系

其次需要讨论的是华人参与巴拿马铁路和运河建设跟中巴友谊毫无关系。

1854年3月30日，乘坐“海巫号”帆船从汕头出发的694名华工抵达巴拿马，前后共有两万名华工投入了巴拿马两洋铁路的建设。1881年，又有上万名华工参加了巴拿马运河的建设。这些人并非满清政府公派，纯粹是个人谋生，按照中共正统宣传，那是属于华侨血泪史的。

那时候连巴拿马这个国家都不存在，哪来的中巴友谊？纪念碑纪念的是历史上华人对巴拿马建设的贡献，不是中巴友谊，和中共政府没有任何关系，也轮不到中共大使来悲痛和愤怒，更扯不上两国友好情感。

巴拿马于1941年通过修宪开始排华，没收了占巴拿马80%的华人小商店，迫使华人改名或躲藏。排华持续四十多年，直到1983年诺列加执掌军政府，才向华人打开大门。这是巴拿马的华人新移民。巴拿马自己没有什么好的高等教育，不像美国那样曾经有过很多官派留学生，新移民几乎全都是来投亲靠友的，大多数从事杂货店、洗衣店和餐馆业，和中共也没有关系。

2010年以前，巴拿马政府在联合国一直是为台湾中华民国参与国际组织和事务呐喊的。中共应该不会把那段历史也说成是中巴友谊吧？

中共2017年才与巴建交 如何代表30万巴拿马华人？

所以中共所谓的中巴友谊，是中共政权和巴拿马的友谊，只能从2017年中巴建交算起。

中共大使的管辖范围并不包括已经成为巴拿马公民的华裔，只能包括仍然是中国公民的巴拿马居民，也许主要是在巴拿马经营的中国公司雇员，而那些人却和牌坊纪念碑没有关系。

另外，华人社团最初获得了纪念碑20年的特许使用权，该期限已于2024年到期。在拆除前，华人社区团体曾筹集资金希望进行翻新和维护，但未获得市政当局的回应。难道不应该是先争取使用权的续约吗？

当然，当地华侨团体对市政府在未经协商的情况下拆除具有历史价值的地标表示强烈不满与抗议，这是正常的，也是可以理解的。但由于特许使用权已经过期，当地政府是有权另做他用的，这是华人社区和市政府之间需要解决的。

但那仍然是巴拿马内政，和中共当局无关。中共在国内可以随便代表14亿中国人，什么时候有权代表30万巴拿马华人了，这些人大部分都是巴拿马公民，谁授权让中共代表的？

美国遏制中共影响力 巴总统被中共施压

此次的拆除发生在美国向巴拿马施压以遏制中共在运河周边影响力的背景下。有些分析认为这反映了巴拿马政府政策向美国倾斜的趋势。

但做出拆除决定的是阿赖汉市政府，而外交政策是国家级层面的事情，地方政府更多考虑当地的利益而不是外交利益。

阿赖汉市政府考虑的只会是和华人社团的关系，多半根本就没有想到中共当局会插手巴拿马的地方事务。就是巴拿马政府也是这种看法。

今年早些时候，川普政府开始关注中共对巴拿马运河影响力后，巴拿马总统穆利诺在一次新闻发布会上被问及这个华人建筑群的问题时，否认该地点是更广泛地缘政治牺牲品的说法，并称其未来命运纯属地方事务。 然而在拆除发生后，他却强烈谴责拆除是“不可原谅的非理性行为”，并于28日正式命令文化部与华人团体合作，在原址立即重建及修复该牌坊。

这显示出总统在事件前后态度的不一致，因此总统更可能是在中共当局的压力下做此决定。毕竟，一个牌坊本来是不足以惊动一国总统的。

美中对美洲影响力的争夺 才刚开始

巴拿马的中国社区，包括成立于1943年，出面筹集建纪念碑资金的巴拿马中华总会，和中巴友谊也没有关系，即便中国社区的华裔大部分来自中国大陆，也有亲共甚至是统战系统的。

事件的大背景是巴拿马运河两段港口的出售现在正在被北京强力干涉。又正值川普正在推行门罗主义的川普推论，力图把中俄势力赶出美洲大陆。

12月17日，美国大使凯文‧卡布雷拉在访问巴拿马城期间登上了美国海岸警卫队巡逻舰，赞扬了与巴拿马公共安全部开展的联合行动，包括禁毒任务和搜救工作。美国强调了与巴拿马的海上安全伙伴关系。

而在这之前，就出售巴拿马运河两个港口的谈判陷入僵局，中共坚持要求国营的中远集团取得港口营运的多数股权和否决权，否则将否决这笔交易。

在这个背景下，中共把一个和自己毫无关系的纯粹巴拿马内政的小事，炒作成了一件危害中巴友谊的大事，显然是对巴拿马施加压力，并显示自己在巴拿马的实力和影响力。

中共实际是对美国的挑战。然而中共对港口和纪念碑的作法，正好证明了川普对中共控制巴拿马运河的担心并非杞人忧天。美中对美洲影响力的争夺才刚开始。

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/25/12/31/n14665913.htm )