中国人工智能（AI）模型“深度探索”（DeepSeek）推出一周年之际，其安全政策与隐私保护问题正遭到全球越来越多国家审查。

根据其自身的隐私政策，DeepSeek会将大量个人数据（如对AI程序的请求或上传的文件）储存在中国境内的计算机中。

综合路透社报导，截至2026年1月，已有超过十个国家对DeepSeek采取了实质性的限制行动，全球审查名单持续拉长。

1. 美国

川普（特朗普）政府正权衡堵住该公司获取美国技术的管道。战争部长皮特‧海格塞斯（Pete Hegseth）已收到国会提议，要求将DeepSeek列入“协助中共军方实体名单”。

共和党参议员亦要求商务部，评估其开源模型对美国数据安全造成的潜在漏洞。

2. 欧洲

德国：监管机构已要求苹果与谷歌从应用商店移除该程序，理由是数据安全漏洞。

荷兰与捷克：均已禁止公务员在工作设备上使用。荷兰指出该公司来自拥有“进攻性网络计划”的国家。

比利时：国家网络安全中心（CCB）正对其进行风险评估，严防其被用于针对欧盟官员的社交工程攻击。

法国、意大利与西班牙：这些国家的隐私监管机构，已针对DeepSeek数据收集惯例及是否符合《通用资料保护条例》（GDPR）启动调查。

瑞士：作为非欧盟成员国但与欧洲经济紧密相连的国家，瑞士联邦数据保护和信息专员（FDPIC）也对此保持警惕，正在评估DeepSeek的算法是否可能在对话中诱导用户泄露敏感的银行保密数据。

3. 亚太

澳洲与台湾：均已实施政府禁令，视其为严重的国家安全风险。

印度：财政部要求员工避免使用，以防政府机密文件泄漏。

韩国：曾因未遵守个人信息保护法规而暂停其下载。

日本：虽未发布正式禁令，但已行政指导核心企业严格过滤其访问，防止半导体等技术机密外流。

为何全球集体抵制

与美国的ChatGPT等AI工具相比，各国政府在审查DeepSeek时一致强调以下三个核心理由：

法律追诉不对等：若美国企业违规，欧盟可通过跨境法规（如DSA）进行有效执法；然而DeepSeek植根于共产中国法律环境，西方监管机构几乎无法对其进行实地审计或跨境追责。

数据主权不对等：根据中共《国家情报法》，DeepSeek等企业必须配合政府情报工作。这意味着用户上传的所有对话、代码或文件，在法律层面上随时可能被中共当局调阅。

算法透明度不对等：DeepSeek被发现对特定的政治敏感词设有预设立场。西方政府认为，这不仅是技术产品，更是中共向全球输出“思想审查”与进行“数字认知战”的工具。

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/26/1/6/n14670410.htm)