一、南海仲裁 萨德入韩 中共为何碰壁
海牙法庭全面否决中共南海主张
7月12日，海牙法庭就菲律宾提出的南海仲裁案做出裁决，称在九段线内中方没有“历史权利”宣称主权，且在南沙群岛并不拥有专属经济区。此外，仲裁还称太平岛是“岩礁”而非岛。
中共外交部发言人陆慷称，一切裁决都是“无效的，没有拘束力”，不会影响“中方既定的政策”。
裁决结果公布前，中共一再强调“不接受、不参与和不承认”这个仲裁庭作出的任何裁决，并在南海争议地区高调军演，美军亦派遣航母战斗群在附近监视。南海区域紧张局势升温。
美在韩正式部署“萨德” 中共激烈反对
就在上周五（7月8日），韩国与美国刚刚宣布，双方决定在韩国部署一种先进的美国导弹防御系统（Terminal High-Altitude Area Defense，末段高空区域防御系统），简称“萨德”反导系统。
中共外交部立即对这一计划表达了强烈不满和“坚决反对”，声称该系统会损害中共的安全，不利于朝鲜半岛的和平。
美国军方强调，“萨德”将“只针对朝鲜”，并成为一个多层次体系的一部分，让美韩联盟现有的应对朝鲜导弹威胁的防御能力得到增强。韩国则表态部署“萨德”不针对第三国。
外界公认的说法是，中共之所以对“萨德”入韩尤为担心，是因为其强大的雷达将让美军有能力迅速检测和追踪大陆境内发射的导弹。北京方面一直担心这会增强美国的导弹防御系统，削弱其自身的核威慑力。
目前，美国军方已经在关岛部署了一套“萨德”系统，在韩国部署“萨德”后，将对中共的战略有很大的牵制作用。美国在大陆上空也有军事卫星。
美国“亚太再平衡”战略进入新阶段
从南海问题、美韩部署“萨德”反导系统都可以看出，中美关系在继续下行。大多数的媒体和学者都认为，这是美国试图在制衡中共。
中美关系何以走到今天这一步？
南海局势复杂化的转折点约在2009年。这一年，美国开始调整亚太战略部署。
2009年1月，奥巴马总统上任后，即释放了将对前任小布什政府对外政策进行纠偏、把战略重点优先放在亚太地区的信号。2011年，美国开始“亚太再平衡”战略。2015年4月7日，美国防部长卡特提出，美国“亚太再平衡”战略进入了新的阶段。
美国的“亚太再平衡”战略新阶段有三个内容：一是全球的军事部署从欧洲占60%亚洲占40%，逆转为亚洲占60%欧洲占40%；第二是在经济上，通过《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）获取对亚洲经济一体化议程的主导权。三就是强化同盟关系。
显然，美国这个战略的意图，就是要制衡中共。
美国的这些行动，显示美国对中共态度已发生了转变，根本原因要从二战后的世界秩序说起。
中美体制 天生尖锐对立
第二次世界大战后，以美苏为代表的两大阵营之间的对抗，实质是自由与专制的天然对立。在冷战中对立的双方是以社会制度和意识形态为标志来划分的。
以美国为核心的西方阵营都是建立了牢固的民主制度，以自由为核心价值观的国家；以前苏联为首的东方阵营则都是实行一党专政、领袖独裁的国家。
冷战结束后美国成为世界经济和军事上的唯一超级大国。中共代表的是苏联解体后唯一可能对西方资本主义阵营构成威胁的共产主义国家。
此后，美国一改冷战战略，针对中共统治下的中国，希望通过接触交往，增强合作，逐步将中国融入到国际社会中来，从制度和价值观上与国际社会接轨，使中国成为一个国际社会中负责任的大国。
中共则从反面吸取苏共垮台的教训，认为维持中共政权的合法性需要经济发展为支撑。中共要在执政合法性的严重危机中重获生机，必须依赖美国维持的和平稳定的国际环境，从美国等西方资本主义发达国家获得资金和技术，来维持国内严重缺乏的执政合法性。
就这样，世界上两种不同价值观的代表，各怀不同的目的走到了一起。
美国把“共产主义”比为恐怖主义
其实在美国眼中，“共产主义”政权一直是邪恶的象征。
2007年6月12日，美国总统小布什在华盛顿出席共产主义受难者纪念碑落成仪式时，将“共产主义”比作恐怖主义，称二十世纪是人类历史上死亡最惨重的世纪。小布什说，“共产主义”在这个世纪里夺走一亿人性命，在中国和苏联夺走数千万人生命。他还特别提到了中共发起的大跃进和文化大革命。小布什的演讲代表着西方主流世界对“共产主义”政权的观感。
2007年，在深受共产主义灾难的乌克兰首都基辅秘哈伊尔广场，乌克兰总统尤先科公开呼吁国际社会谴责共产极权政权。他表示，“全世界谴责共产主义暴行的时刻就要来了！”尤先科在此次活动上特别强调：在谴责共产极权主义以前，乌克兰必须穿上“洁白的衬衫”，去掉身体里共产极权的烙印。他表示，布尔什维克罪行、斯大林罪行、法西斯罪行，他们都具有一个性质，就是“仇恨人类”。
在共产主义阵营不断衰败的今天，许多国家都像送瘟神一样，尽一切可能迅速地抛弃共产主义历史，从20世纪50年代开始，俄罗斯、东欧、中亚等地数以千计的列宁像和其它共党人物的雕像被多次成批推倒、损毁和移位，全世界范围掀起去共产主义化的浪潮。
到了现在，以中共为代表的残余共产主义阵营越来越像“怪物”一样，在整个世界上被孤立。在外交上，中共靠金钱拉拢了一些亚非国家，但是从道义上来说，中共几乎没有真正的朋友。
2015年 9月22日，中共共青团中央重提“要做共产主义接班人”的口号，遭到网上民意的激烈反弹。大陆知名地产商任志强在微博上撰文，描述了“自己被这句口号骗了十几年”的痛苦经历，得到大量民众的赞同。
今年4月1日，波兰总理希德沃表示，在波兰的公共场所，所有代表着共产主义的象征性标志必须彻底消失。
2004年底，大纪元发表系列社论《九评共产党》，深刻揭示了中共的邪恶本质和历史罪恶，引发了大陆民众汹涌的退党潮。
美国一直期待的中国民主转型未出现
近年来，伴随着美国不断遏制中共，美国政界也出现了过去对中政策的反思潮。美国多名学者都对此发表看法，有知名美国学者称，目前中美关系接近“临界点”。
2015年9月，美国哥伦比亚大学访问学者翁寒松发表《中美关系恶化 只因彼此看懂对方》的专稿说，近年来中美关系走向紧张对立的根本原因，是中美双方从心底里相互看懂了对方，尤其是美国用了近70年的时间才真正看懂了中共。
文章表示，改革开放以后，美国人天真地以为，只要中共不秉持激进的意识形态政策，大力发展私人经济和对外开放等等，那么在新兴中产阶层足够强大起来以后，中国将自然而然地过渡成它所理解和期望的民主国家。因此，美国特别是在1980年代给予了中国很大的经济技术支持，而中国的对外开放在很大程度上就是对美国开放，并且在美国的拉动下对整个西方世界开放。然而事与愿违，美国人在十多年前就发现事情的发展并不像他们想像的那样；他们能联想到的只能是西方寓言中的那个怪兽，每吞噬一次就自身扩大一倍，也就是说自己傻乎乎地白白帮助一个对手变得更强大了。
文章还说，现在美国人是看透了中共，也看懂了中国，正像在朝鲜战争中经历了三次失败才醒过梦来、悟出些道理一样。所以，美国人现在要做的事情，就是全力遏制⋯⋯
今年5月29日，中国问题专家郑永年在博客上发表的文章分析了美国对“中国认知”的错误时也提到，长期以来，在美国的知识界和政策界，就中国问题，主要流行着几种主流的错误观点。其中，“乐观派”的错误看法是，相信随着中共的改革开放政策的推行，中国会变成“像我们美国那样的国家”。
对于这一点也可从中共全国人大外委会主任傅莹的讲话中得到证实。
2015年6月4日，傅莹在社科院《美国研究报告》发布会上的讲话中称，美国对中共深层的失望，其一是美方所期待的，“中国实现现代化必将带来政治制度变革”的情况没有发生，中国版的“戈巴契夫”没有出现。
美国反思推动对华贸易
美国媒体也刊文，深度探讨美国从2000年克林顿政府至今的经济政策等。
华尔街日报7月8日发表长篇文章说，2000年4月，美国总统克林顿、美联储主席格林斯潘和美国的经济领袖们，在白宫开会庆祝美国经济的十年扩张。但是16年后，当人们回头看去，却发现当年的预言大多错了。
其中尤以当年对与中国贸易的估计错得失之千里：原本以为可以为美国产品打开巨大的中国市场，结果却是中国成了美国最大的出口国，使美国失去了240万个工作岗位。
中共高层拒绝“学习”西方体制
回头来看，2008年美国爆发的次贷危机是一个转折点，中共“正式通知”不再向西方“学习”。
美国前财政部长保尔森（Henry Merritt “Hank” Paulson）在他出版的《与中国打交道》（Dealing with China）一书中提到过一个小插曲，从中可窥测出中共高层当时的些许心态。
据书中介绍，2008年6月的第四次中美战略经济对话，地点为美国的马里兰，当时美国陷在金融危机中，危机也暴露出中国过分依赖出口、需转为增加内需的情况。时任中共国务院副总理的王岐山，在休息时间时将保尔森拉到一旁，表示因为金融危机，中共高层对美国的想法有了改变。
“你曾是我的老师，现在我来到老师的地盘了，看看你们的体制，汉克，我们不确定是否该继续跟你们学习了。”王岐山说。
戴秉国表明中共态度 黄岩岛事件释信号
独立学者莫之许认为，2009年全球气象会议上中共的表现，常被看作是奥运后外交战略的一个转折，是中共不甘心顺从美国，作美国领导下的“老二”，而试图构建“新型大国关系”，追求平起平坐关系的开始。
2009年，中美经战略与经济对话会上，时任中共国务委员戴秉国的一席话更加表露出中共的心态。戴秉国在谈及中美关系时表示，中共的“核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展”。
对此，莫之许说，不会误读的是，所谓基本制度和国家安全，当然指的是现行政治制度，也就是现行的一党专政体制，以及对应的对民众的权利剥夺状况。
评论：中国如何真正崛起？
时事评论员石久天说，中共领导人出访西方国家时经常会要求“求同存异”。但迄今为止，并没有一个西方领导人要求和中共“求同存异”。这实际已经反映出了中共执政合法性的巨大危机。当美国发现无望改变一个共产极权政权，且对方在经济、军事上不断壮大发展，已经对美构成威胁的时候，美国因为恐惧而全力遏制中共，就成了必然。
石久天说，中共的外交危机会越来越严重，因世界已对中共越来越担忧。在西方遏制的情况下，中国要真正崛起，就只能抛弃中共，改变现在的政治制度，重构中国的文化和价值观才是出路。
二、江派搅局震惊世界 中美紧张的原因
除了两种体制的天然对立，中共江派的搅局、文宣胡言乱语、活摘器官等罪恶，都让世界在道义上对中共难以接受。
2012年黄岩岛事件 中共处理手法突然变得强硬
南海问题主要指中国与越南、菲律宾、马来西亚、印尼、汶莱等就南沙群岛的主权归属和领海、大陆架及专属经济区划分产生的争端。现在的南海争端中当属中菲、中越之间矛盾最大。
翻看中菲间南海争端历史，南海的美济礁在1995年被中共控制。菲律宾则于1999年把“马德雷山脉号”军舰搁浅于仁爱礁以宣示主权。
2009年，北京首次向联合国提交关于南海九段线的主权声明，南海诸国与中共关系逐渐紧张。随后，中菲间南海争端的转折性事件发生在2012年4月，即著名的黄岩岛事件。事件过后，中国大陆成了黄岩岛的实际控制者。
在这个岛附近，以前发生过中国渔民被捕、渔船被掀翻等事件，中共基本通过外交手段处理。黄岩岛事件中，中共突然变得强硬的处理方法让菲律宾和美国等都不满。
之后，菲律宾于2013年1月22日就中菲有关南海问题向国际仲裁庭提起仲裁。
南海几大事件与中国时局似有关联
2012年黄岩岛事件发生时，正好处在胡锦涛决定处置薄熙来的前夜。
2012年4月10日薄熙来被免去政治局委员的职务。
被揭卷入薄周政变的中共国防部长梁光烈，于当年4月6日起赴广东、广西调研边海防和国防动员工作。4月8日，菲律宾海军在黄岩岛附近发现12艘中国渔船。4月10日，中共两艘海监船赶赴争议水域，中菲海上对峙开始。
2014年5月2日，中海油的981石油钻井平台进入南海中越争议海域，展开为期3个月的作业，再度引发南海局势升温。5月7日，中越发生近年来最严重海上冲突。5月中旬，越南发生暴力排华事件，造成逾21人死亡。
中海油被认为是曾庆红势力控制的地盘。
同年6月30日，当局宣布徐才厚被开除党籍，移送司法。7月16日，981钻井平台突然停止作业，局势变缓和。
当时有报导分析认为，这些故意造成地区局势紧张的行为很可能是江派所为，目的是分散当局精力，转移视线，延迟处理江派大员薄熙来和徐才厚。
大事频发 中共在国际上形象恶劣
去年，还有一些大事件和江派密不可分。
2015年发生的“709大抓捕”让国际社会震惊。据悉，从7月9日开始，中共公安部在全国范围内抓捕、传唤维权律师和维权人士。据总部设在香港的“中国维权律师关注组”统计，当时有超过315人被抓或被骚扰。中共公安部制造的这起“人权灾难”遭到各国政要、人权组织的纷纷谴责。
有报导称，这件事背后是江派常委张高丽在指挥运作。
去年发生的另一件大事是，中共黑客对美国的袭击，涉事的国安部也是江派据点。
路透社发自美国旧金山的报导称，去年6月初袭击美国联邦人事局电脑数据库的黑客是中共国安部署下的组织。美国之音去年6月20日消息指，据信盗取了数百万美国政府现任和前任雇员资料的中共黑客组织，跟之前被控猎取美国数据的中共军方黑客有不同的使命和组织架构。
有美国资深媒体人向大纪元记者表示，此事件在美国朝野引起很大的震动。在一些人眼中，此事件是一场没有使用机枪大炮的“战争”。
时事评论员石九天认为，习近平上台后不断释放“依法治国”的信号，与突然加重迫害维权律师等做法存在诸多矛盾，而且这些又发生在习9月访美之前。按照中共惯例，最高领导人进行重要出访时，都会释放“善意”，作出“友好姿态”。
石九天分析，这背后应有江派搅局。目的是让中共的形象变得更差，给习在内政和外交上制造阻力。
习近平访美 车队遭访民拦截的背后
不仅如此，去年9月习访美，大批在美国的访民试图拦截习近平车队，还有几名访民一度突破封锁线，冲向车队，导致车队短暂停留。
港媒消息称，习近平访美回国之后，下令彻查访民拦截他的座驾告状的事件。彻查的关键问题是，为什么外交部、公安部和国安部保卫领导人访美安全的机制在过去许多年行之有效，却在他访美时失效？
访民在美国拦截习近平车队，当时的国际媒体都聚焦报导，议论纷纷。
中美关系紧张另一原因：江派买通美政客
习访美回国后的当年11月，有海外中文媒体称，习近平对“中央外事工作领导小组”主持整理的有关“习近平访美效果评估报告”非常生气。
据报导，这份评估报告显示，习近平的访美行程，外交部早在一年前就开始准备，并落实一个一个细节。但是，当习近平与美方官员面晤时，美方还是咄咄逼人，提出令习意想不到的问题。
大纪元获悉，江派势力此前在美国国务院收买的部分官员仍在起作用，他们仍在为江派站台，故意刁难习近平，在中美关系上搅局。
电影《开罗宣言》闹出的笑话
与此同时，江派刘云山掌控的文宣对内外都谎话连篇，更加重了西方社会对中共的戒备。
以电影《开罗宣言》为例，去年9月3日是抗战胜利70周年纪念日，习近平在这一天举行阅兵式。中共官方配合活动在当天也推出了一部新电影《开罗宣言》，但是公布的电影剧照，却成为笑柄。
其中的一张海报，呈现开罗宣言当年的四位人物竟然是丘吉尔、罗斯福、斯大林、毛泽东，取代了真正去参加开罗会议的蒋介石。
连时任台湾总统马英九也对此公开批评说，这实在是个大笑话。马强调，面对历史要诚实，抗战是国民政府领导，这是不能改变的，他说“这点不是我们抢功，是事实”。
大陆网民也纷纷炮轰：篡改历史，颠倒是非，荼毒下一代，无耻至极。
政治评论人士章立凡在去年8月16日对美国之音表示，该电影海报不尊重历史，也不在乎别人怎么说，他们不会感觉到尴尬，脸皮都比较厚了。
2015年9月29日，自由亚洲特约评论员高新发表评论文章，在谈到电影《开罗宣言》时，高新表示，正是这个刘奇葆亲自下令在要加重毛“在‘历史巨片’《开罗宣言》中的戏份”，才有了该片的“片方”居然敢整出一张没有蒋介石，另外三国领袖罗斯福、丘吉尔、斯大林“面色凝重”地围绕着“指点江山”的毛泽东的宣传广告。
中共文宣胡言乱语
中共官媒时常性的胡言乱语，也备受外界的诟病。
《人民日报》旗下《环球时报》2015年8月27日发表署名文章，声称中国才是最大的民主国家，令外界大跌眼镜。
这篇文章题为“究竟谁是最大的民主国家”，作者是北京外国语大学党委书记韩震。文章自称：“我们必须理直气壮地说，中国才是最大的民主国家，中国还是民主治理比较广泛而又有效的国家。”
该文发表后，在网上掀起一片嘲讽声。有网民表示，“环球可以理直气壮地说，它的民主没人懂得。”也有网民讥讽道：“人不要脸鬼都怕你，环球，你赢了。”
接着，9月1日，《人民日报》又刊文攻击西方民主制度称，现阶段西式民主是低品质民主，绝不能奉之为圭臬（即准则或法度的意思）。
2013年6月，《解放军报》发表了总编辑孙临平的文章《我们信仰的主义乃是宇宙的真理》，引发网络哗然。
石久天说，文宣的这些胡言乱语，只会给西方社会留下恶劣的印象，使得中共在国际上的形象变得更差，陷入外交困境。
美欧对中共活摘器官表明态度
目前，江泽民集团活摘法轮功学员器官的罪恶也让中共在国际上空前孤立。
2016年6月13日，美国国会众议院一致通过343号决议案，要求中共立即停止强摘包括法轮功学员在内的良心犯器官，要求中共立即停止迫害法轮功。这是美国首次在国家层面，由美国的立法机构——国会众议院，正式通过决议确认中共活摘器官的罪行。
6月22日，加拿大前亚太国务卿大卫‧乔高（David Kilgour）、资深调查记者伊森‧葛特曼（Ethan Gutmann）和加拿大人权律师大卫‧麦塔斯（David Matas），在美国国家记者俱乐部联合发布中共强摘人体器官的最新调查报告。经调查，最新报告估计，中国器官移植手术数量每年约为6万～10万例；过去15年中，估计进行了大概为150万例器官移植手术；这些器官的主要来源是法轮功学员。
美国国会通过的343号决议案和三位调查员的最新调查报告，引发国际社会的高度关注。国际主流媒体如美国的美联社、《新闻周刊》、CNN新闻网、美国之音，英国的《泰晤士报》，加拿大的《环球邮报》、电视CTV等，纷纷聚焦中共活摘器官罪行，并对此深度报导。
2016年7月13日，欧洲议会内一项要求中共停止活摘器官的书面声明获得半数以上议员签名支持，即将成为议会正式决议。
2013年12月12日，欧洲议会通过一项紧急议案，要求中共立即停止活体摘除器官；并呼吁中共“立即释放”包括法轮功学员在内的所有良心犯。
2011年6月，美国国务院更新了非移民签证申请表DS-160。变更的内容包括新增加了六个关于“安全和背景信息”的问题，其中之一是：“你是否曾经直接参与强制移植人体器官或身体组织？”（Have you ever been directly involved in the coercive transplantation of human organs or bodily tissue?）
华府中国问题专家石藏山表示，美国行动由暗转明，公开中共活摘器官罪行，意味着美国等西方国家对中共的全面制裁为期不远，也意味着中共解体进入倒计时。
放风总统制 习近平求变
面对内忧外患的局势，习近平自2012年掌权后，除了以反腐为名抓捕江泽民集团成员外，也在一步步采取其他行动。
就在南海仲裁案结果宣布前一天，即7月11日，港媒的报导指中共体制内专家、国家行政学院教授汪玉凯再次谈及总统制。据凤凰网的访谈文章，汪玉凯说，当局要应对现在出现的种种风险、危险，就必须在政治改革上端有所突破；中国也可以借鉴总统制的一些制度形式，总统制也是可以考虑的选项之一。
这是汪玉凯第二次公开提总统制。今年3月底，汪玉凯接受《联合早报》采访时，也公开谈过中国总统制改革的思路。
石久天说，汪玉凯在两次访问中都一语道破习当局的担忧。第一次访谈，他提到要找出“被国际社会大体认同的制度设计和有效的制度架构”；第二次访谈，他说要提高“政治体制竞争力”。这些都表明，习当局其实非常清楚现行中共体制难以被世界所接受。
石久天表示，当局提出总统制的说法，也是试图给西方一个信号：在现行共产体制下，中共在国际上已经举步维艰。习近平可能真的准备要变了。
(大纪元)
