研究人员在一次研究中，将42名商学院学生放在MRI机器中观看了14个视频，当他们观看视频时，扫描仪记录了他们的大脑活动。这些大脑活动的模式随后成功地预测了哪些学生是朋友，哪些只是同学。

加州大学洛杉矶分校和达特茅斯学院研究小组报告说：“神经相似性与友谊的可能性显著地体现出相关性”。

他们补充说：“这些结果表明，我们与我们的朋友在如何看待和回应我们周围的世界方面非常相似”。对于曾经听说过“物以类聚”的人来说，这似乎是显而易见的。但是此前没有人证实这个格言是否正确。

以加州大学洛杉矶分校社会心理学家卡罗琳·帕金森（Carolyn Parkinson）为首的研究小组，从达特茅斯塔克商学院（Tuck School of Business）的整个学生队伍开始。他们中的所有279人被问及他们是否是每个同学的朋友。（一个“朋友”被定义为你要出去喝酒，吃饭，看电影或者其他“非正式的社交活动”的人）。

如果两个学生相互提及，在研究的目的上，他们被认为是朋友。研究人员利用这些反馈重构了商学院课堂的社交网络。

在下一阶段的研究中，42名学生同意躺在功能性的核磁共振扫描仪，而他们观看了36分钟的视频。

这些短片的长度从88秒到5分多钟不等，多能够唤起观众的某种情绪。

例如，一首音乐录影带的歌曲“All I Want”被添加到卷轴上，研究员表示，有些人可能会认为它是“甜蜜”的，而另外一些人会认为它是“无趣”的。此外视频还包含国际空间站上的宇航员的演讲，展示了在太空中当你拧湿毛巾时，会发生什么事情，此外还有一个足球比赛的亮点等等。

在学生们观看的同时，扫描仪记录了他们脑内80个不同区域的反应。然后研究人员将每个学生的回答与其他人进行比较。

42名学生以861种不同的回答方式关联。其中有些是朋友，有些则不是。

果然，朋友间的反应比非朋友间的反应更相似。而他们的反应越相似，他们在社交中的距离就越短。

从统计的角度来看，神经相似度每增加一个单位，两个人成为朋友的几率就增加了47％。

即使研究人员控制861对中的每个人的相似性：包括年龄，性别和国籍等特征，认知反应与社交网络中的位置之间的相关性仍然存在。

在涉及动机，学习，注意力，语言处理和确定他人心理状态的大脑领域中，这种相关性最为明显。

研究人员写道：“对这些影响背后的认知和情绪过程的更具体理解可能需要进一步的后续研究。”

帕金森和她的同事们也发现，大脑的反应本身可以很好地预测两个人是否能成为朋友，仅仅是熟人还是陌生人。

研究人员总结说，研究结果提供了一种新的证据，“能成为朋友的人们倾向于以类似的方式看待世界”。但结果并没有解决这个关于友谊的根本秘密：我们是和那些已经像我们一样看待世界的人成为朋友，还是和我们的朋友建立相同的爱好？研究者仍需要长期研究来解决这个问题，但他们的预测答案是：两者都有。


*正見 / 原文网址：https://www.zhengjian.org/node/242084