一、炸黄河大堤之前，中国陷入亡国边缘
1938年的徐州会战中，国军将机动主力逐步移动到山东省，在台儿庄战役中重创日军。
胜利虽辉煌，却让日本人觉得大大丢了面子。
日军为了复仇，一反常态放弃其他战场，而是集中高达8个师团又4个旅团重兵，四面合围徐州地区几十万国军主力。放弃其他战场，为日军带来了灾难性后果，为我军敌后部队站住脚争取了宝贵的时间。
面对日军孤注一掷的猛攻，形势还是很严峻的。
当时国民政府审时度势，认为敌我力量悬殊，不能自我毁灭，必须放弃徐州撤退。
于是，几十个师分散撤退，因组织有力，日军竟然没有歼灭1个师。
但鬼子也很鬼，绝非草包。
见国军突围以后，他们立即集中重兵追击，前锋猛烈攻击河南省东部的国军，发动兰封战役。
此战中，国军集中数倍兵力，试图围歼土肥原贤二第14师团，以阻挡日军的推进势头。遗憾的是，在河南平原上，仅有轻武器的国军，更难以歼灭重装备的日军。
第14师团虽遭受很大损失，曾经占领兰封又被国军夺回，但仍然成功撤退到黄河岸边，从而得到对岸的日军协同和补给。
当时第14师团装备的重武器极多，单单重炮就超过了200万国军装备重炮的总和。二战平原地区的九成伤亡来自于火炮，这仗还怎么打？
这边，日军先锋3个师团又2个旅团，在河南中部连续突进，后续部队源源不断赶来。
此时，恰恰又是国军一个特别虚弱的时期。类似于一个拳击手刚打完12回合，突然又遇到一个小流氓。拳击手是不畏惧小流氓的，只要休息一天甚至半天就可以秒杀他，但此刻却连拳头都挥不动，真的打不过他。
目前国军的几十万机动主力，多在从徐州突围中或者重整中。因为我军运输能力差，撤退速度低于日军，官兵疲惫不堪，此刻已经难以立即作战。
而能够正面和日军对抗的，则是刚刚经历过淞沪会战、南京会战等，正在休整恢复的部队。这些部队伤亡普遍超过百分之三四十，有的甚至高达九成。部队新兵太多，武器难以及时补充，一些士兵甚至是徒手，战斗力急剧降低。理论上，这些部队应该继续休整1到2个月，不然等于是送羊入虎口，或者说是驱赶一群连枪都端不稳的老百姓去送死。
这些部队难以阻挡日军推进！
在河南豫中平原的日军，依靠机械化摩托化，攻势锐利，国军难以抵抗。几天之内，日军连续占领中牟、杞县、通许、尉氏，又占领了重镇开封，距离郑州、新郑、许昌这三个豫中重镇近在咫尺。
一旦这三点丢失，豫中也就沦陷了。
日军在这里有3个师团又2个旅团，总兵力约20万。在平原地形，国军即便一流部队至少需要三倍数量也就是60万才可以和日军对抗。现在国军可用部队，均是残缺不全的休整部队，即便集中60万也难以在平原抵抗日军推进，更别说压根就没这么多部队。
可以说，这一战国军已经必败，豫中沦陷已经是必然。这就是极为致命的，也是整个抗战最危险的时刻。
豫中或者说河南省不同于其他省份。
豫中是湖北省的北大门，一旦豫中失守，日军从许昌向南沿着平原（平汉铁路）推进，先锋最多10天就可以杀到武汉（约400公里）。
众所周知，武汉是中期抗战的核心地区，是绝对不能迅速沦陷的。
在黄泛区阻击日军的国军。（网络图片）
当时一线吃紧，部队全部开往一线，武汉地区并没有什么国军部队，是在唱空城计。大量的工厂物资刚刚从上海南京搬迁，全部堆积在武汉，难以短时间内通过三峡天险运到四川。
可以说，武汉已经没有办法防御。
不过，只要能够给我们3个月，甚至2个月哪怕1个月，我们就能迅速撑过这段时期，或者可以说撑过整个抗战中唯一可能亡国的时期。
但，日军会给你这个时间吗？绝对不会给的。
那么，我们就完全没有办法吗？当然不是。
我们还有一个办法，就是炸毁黄河大堤，以黄河水彻底阻挡日军推进。
在走投无路，已经没有任何余地的情况下，国军最终炸毁黄河大堤，以水代兵击溃日军。
为此，很多人大骂。
我们就看看如果不炸毁黄河大堤，那中国又会怎么样？
二、国军不炸堤，而在豫中死守会怎么样？亡国！
第一种情况，国军在豫中死守。
按照1944年精锐的中央军在豫中会战中的表现比照1938年，国军根本守不住。
即便是中央军一流部队，在几乎没有火炮的情况下，根本无法挡住日军。国军不炸毁大堤，倾全力拿出所有预备部队，集中几十万休整补充没有完毕的部队死守豫中。
这样死拼的唯一结果，就是所有部队被日军歼灭或者重创，豫中沦陷只是迟了最多二到三周而已。
这么短的时间，其他国军部队休整恢复是不可能的。武汉地区不要说作战，撤退也是不可能的。国军大部分机动兵力消耗殆尽，也就没有兵力阻挡日军了。
日军主力沿着平原继续南下，武汉进而湖北省肯定迅速沦陷。
日军占领武汉以后，可以预计会乘虚而入，向下攻击湖南省，同时强行登陆广东省，然后两支部队南北推进，在湖南省会师。
此时无论湖南还是广东都没有国军重兵，也一样守不住。
这样一来，日军等于沿着广东、湖南、湖北、河南、河北将中国一切为二。日军封锁线东面的国军正规军突然失去补给，难以有效作战，不向西撤退，就会很快被重创或者拖垮。可以预计，浙江、福建、江西、广东几省将会彻底沦陷。
更惨的是，此时国军主力均在外厮杀，没有沿着四川省进行严密布防，整体防御也没有形成。日军如果仿效鄂西会战那样，出动主力直逼四川门户湖南省西部，四川就危在旦夕，中国就很有可能亡国。
即便国军拚死守住四川，但可用兵力实在有限。无可奈何之下，必然要放弃广西、陕西、贵州等省份等地区，日军会轻松将它们占领，没有什么损失。至于西北的青海、新疆、宁夏、甘肃、绥远则更无法兼顾，很快也会沦陷。
那么，日军在1938年就几乎占领了整个中国，国民政府仅有四川、云南、西康、西藏等四省（西康和西藏都是不毛之地，云南人口稀少）等同于灭亡了。
要知道，此时只是1938年，日本至少还有3年时间可以全力进攻。国军政府以区区地盘、区区兵力，没有战略缓冲和持久抗战的广阔领土，工业全部毁于武汉，根本就坚持不下去。
同样也会亡国。
三、国军放弃豫中，不战而逃，会怎么样？亡国！
那么，国军放弃豫中，不和日军决战？结果也是一样，日军仍然会同样作战。
国军虽暂保住一部主力，但对整个战局毫无意义。相反，国军不战而逃，日军占领武汉只会更轻松。逃走的部队可以保卫四川，但大势已去，中国亡国恐怕会更快。
四、亡国后的中国会怎么样？
一句话，亡国奴不如丧家犬。
冈村宁次自己记载过，他曾经召集日占区中国民夫修建机场，要求中国村长带队负责管理。谁知道，几个日本兵就在光天化日之下，轮奸了一个中国带队村长的老婆，导致所有民夫吓得逃散。连和日本人合作的政府官员，都保不住自己老婆，普通老百姓就可想而知。
五、历史证明，就军事上来说，炸大堤是成功的
这样，该不该炸黄河大堤，其实就是很简单的一个逻辑了。
当时已经没有其他选择的余地。要么炸开大堤放水，要么就是亡国，两者必选其一。
诚然，军情紧急，郑州都已经危在旦夕，已经没有办法组织安排黄河下游几百公里的人民疏散，为保密甚至不能通知。一旦放水，必然造成大量人民伤亡。放水当场淹死了二三十万，后续死于饥荒、瘟疫的也有几十万，官方数字一共是八十万。
死的人确实不少，但相比4万万同胞，到底孰轻孰重？
什么叫做战争？就是让少部分人死，让更多的人活。
至于炸毁黄河大堤，历史已证明是非常成功的。
首先，已经入侵豫中的日军完全被黄河水和黄氾区沼泽拦住，被迫停止南下，武汉安全了，豫中安全了，由此整个中国安全了。这个豫中黄氾区将日军阻挡到1944年，保证了河南省大部长达6年的安全。
其次，日军速战速决计划彻底破产。
沿着平原南下失败以后，日军被迫转而从东面的南京出发，沿着长江西进。可惜，沿着长江到武汉的江苏、安徽、湖北这一线都是地形极为复杂的地区。国军依靠地形和要塞层层布防，在武汉会战重创日军。
日军为此付出巨大代价和漫长时间，直到5个月后才占领武汉。日军伤亡病疫高达20多万人，从而彻底失去速战速决的能力，抗战陷入持久阶段。
武汉会战期间，我军主力得到宝贵的时间，彻底恢复战斗力，再次可以集中百万大军作战。同时，我们完成了持久抗战的战略部署，将武汉地区工厂西迁四川。武汉会战中，我军也没有一个师被日军歼灭，部队有序撤退到二线进行持久防御，又打了6年，直到胜利。
中国的有识之士当时都认为，武汉会战以后，日军已经不可能获得抗战的胜利，失败只是时间问题。
那么，说到最后，炸毁黄河大堤究竟应不应该？
(看中国: http://kzg.io/gb3p2N)
