中共近期公布2023年经济成长率达5.2%，与中国全年萎靡不振的数据不成正比，外界质疑数据可靠性，也不认为中共走出经济困境。为了消弥外界质疑的声音，中共统计局宣布，将对“统计造假”纳入党纪律处分。此举让外界认为，当局一面造假，一面抓造假，就是权力运作的逻辑。

中共1月17日公布12月的青年失业率为14.9%，声称这是通过新的统计方法得出的结果，但外界质疑这个“经过修改”的数字的真实性。新数据发布之际，中共当局正努力宣传中国经济的光明前景。《华尔街日报》援引恒生银行首席经济学家王丹的说法，在这个时候调整相关测算方式，甚至可能加剧公众对官方数据的不信任。

另外，在中国去年多项经济数据并不如预期的情况下，中共国家总理李强在瑞士达沃斯世界经济论坛时发布，中国2023年经济成长率为 5.2%，成功“保5”。

前大陆资产管理公司首席合规官梁少华律师：“ 高增长这个数字，中国没有几个人能信，历史上造假的也非常多。包括是大家想起几十年前粮食上万斤，三年五年赶英超美，这种集体的历史回忆重新浮现起来了。大家都倾向做形象工程，拉动GDP，这样才有业绩，所以它这是一个惯常的行为。”

为了消弥外界质疑的声音，在这些数字公布之后没几天，中共统计局宣布，将对“统计造假”纳入党纪律处分。

梁少华律师：“中共的很多决策都是隐含的，并不是明文要说你作假，肯定不是。但是上级有一个指挥棒，现在我要求中国经济达到什么标准，然后有一个数字要达到什么数字，那你下面就得凑啊；但另一方面，就像中共有很多法律规定，然后有审计不能造假，然后造假要处罚，以前还说借地方债也不让借，但是这些东西呢，它都要服从于中共所谓的大局，现在中共的大局是什么？要经济好看，要经济增长，那其他的就是往后放了。”

中共统计数据造假成风，经济数据广受各界质疑。评论指出，5.2%就是最新的一个例子。

台湾总体经济学家吴嘉隆：“中央没有钱，中央跟地方财政都缺口很大。所以现在为了吸引外来资金，就说中国经济还是好的，然后就搞出了一个5.2%的经济增长率。然后就每个统计局分配好任务，每个地方要报多少上来，或者给它一个目标，努力的目标，那地方就努力去达成这些目标，所以这个叫做数据工程，现在就要把数据凑出来，然后想要告诉国际投资人说，我们这里环境还可以的，你们还是来投资。”

尽管真实性广受质疑，但地方官员为求政绩表现，“数据造假”屡见不鲜。去年12月，中共国家统计局通报了包括陕西在内的五个省份统计造假的问题，有的市县还被查出官员以“精准调度”为名干预统计数据的情况。

吴嘉隆：“中央要大家数据上造假，然后他一定要抓几个造假的来证明提供的数据还是可靠，因为我有在抓造假。以前封建专制的时候，朝廷一定是靠贪官来办事的，它需要养贪官，可是一面养贪官，一面抓几个大的贪官来办一下，表示朝廷有在注意这个事情。一面贪污，一面抓贪污，一面造假，一面抓人家造假，权力运作本来内在的逻辑就是这样子。”

分析指出，中共的法律是做给外面看的。领导的看法大于法律，大于政策，是看上级领导的做事。

梁少华律师：“你就看当时几十年前中共放卫星的那些官员哪个被处罚了？在中共的体制下，你首先要跟上级保持一致，要跟领导人保持一致，领导人让你做违法的事情，到最后也不见得就会处罚你，你要是现在不听领导人的，比如李强提出五点，大家都要唱好，然后你提出你所在地区的经济大幅下降，虽然可能是事实，但有可能立马就找茬把你抓起来。”

吴嘉隆：“疫情造假大家都知道，不是只有经济数据造假，人口数据也造假，其实没有14亿人。就因为很多数据造假，我们要研判中国经济的前景趋势的时候，只能用其它方法。比如说用别的数据来交叉比对，然后比如用经验法则、日常观察来比对。比如说高端人口的消费，高端消费如果也下降得很明显的话，那经济不是增长速度放慢，而是直接进入衰退了。”

华府智库“战略与国际研究中心”（CSIS）去年7月举办的研讨会，指出中国经济数据普遍无法反映具体经济状况，而且经济成长数据时常带有政治意义，导致中共国家统计局无法产出真实的数据，这也是学者怀疑中国数据可信度的原因。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2024/01/24/a103846177.html）