欢迎光临明见网,这是破网安全加密的网站请放心浏览。为持续能看到真实信息,请記下明见网即时ip索取信箱:mingjianweb@gmail.com,並下载「无界浏览」与「自由门」「神州明见」等破网工具。 
 
今天我们想跟大家聊的话题:

话题一:中共政权为什么不是正常政府?
话题二:十字路口答客问

不过,请容我们提醒一下,星期四就是我们的公开直播节目,如果各位有什么问题想提问的话,欢迎留言给我们,当然也可以在直播里现场提问。好,来看今天的第一个话题。

下载点选后右键单击 "另存新檔"

话题一:中共政权跟正常政府有何差异?

大家知道,中共政权的全名是“中华人民共和国”,而在中共宪法的“序言”里也明确说,一九四九年以后,“中国人民掌握了国家的权力,成为国家的主人。”宪法第二条又说,“中华人民共和国的一切权力属于人民。”

另外,习近平在九月的抗击肺炎表彰大会上也再次公开强调,“我们的国家是人民当家作主的社会主义国家”。

好,大家先别笑,海外的朋友可能大都很清楚,中共说的这些完全都是欺骗人民的假话、大话、空话;不过部分中国的朋友以及海外朋友可能还不一定清楚。所以接下来,我们就来跟大家从几个层面来聊聊,中共政权与海外自由政府的差异。

层面一:有没有民主投票?

民主投票,对台湾和其他自由民主社会的朋友来说,是最常见的政治参与行为。正常民主社会的投票,是每一位届满法定年龄的公民,都可以自由选择投票或不投票,票票等值,也就是每一票都是同样的价值。这一点,海外的朋友都相当的熟悉。

不过,在中共统治的中国,中共虽然也对外宣称“人民当家作主”,还号称是“社会主义特色的民主”,但实际上几乎没有让人民当家作主过。中国的朋友们可以想想看,您从小到大,有没有见过选票?有没有见过投票通知单?有没有投票选出你们当地的地方官员、市长或更高级的官员?

我想除了极少数基层地区可能会有一些走形式的基层选举外,绝大多数中国人都是没有投票经验,也没有见过选票。甚至连自己当地的市长、县长、省长是怎么选出来的,都不知道。对吧?

因为中共为了保面子,所以要对外号称他们也是“民主国家”,但又为了确保权力能牢牢掌握在中共手里,所以改造了投票制度,变成只有少数听党话的人可以投票,只有少数党安排的人才能参选,也就是所谓的“鸟笼选举”。

这就像,一场球赛,从球员、裁判到转播的媒体人员,都是同一个老板安排的,老板要谁赢,就谁赢。人民只能当观众,不能插手,连批评都不行。用中共自己的话来讲,他们说这叫做“民主集中制”。说穿了,就是权力集中在中共手里,民主只是个虚词。

所以在中共底下,中国人民没有真正的民主政治,也没有真正的“当家作主”、“支配政府”的权力。想想看,台湾的高雄市民,在今年六月才用选票罢免了前市长韩国瑜,在中国,人民能罢免、换掉国家主席吗?

层面二:有没有权力分立制衡?

在正常的民主国家,通常在政府体制上会有“分权制衡”的设计,比方说美国有“三权分立”,也就是行政、立法、司法三权各自独立运行,彼此相互合作,却又相互监督,避免有任何一个权力出现滥权违法或者损害人民权益的情况。

在台湾,则有五权分立的机制,也就是在行政、立法、司法之外,又多了考试权与监察权,但本质上也跟三权分立一样,是要相辅相成以及相互制衡,避免有人大权独揽、或者一权独大。

在中国,虽然表面的政府体制也有行政、立法、司法机关,但是在中共体制下,真正的三项主要权力,其实是党权、政权与军权,因此中共历届领导人,都是在党、政、军的权力追逐上做斗争,特别是军权。

因为中共是极权体制,谁掌握了军权,就掌握了枪杆子,就可以用军队作为高压统治人民的资本,或者作为控制施压对手的武器。

比方说邓小平,他虽然是权倾一时的领导人,但是他最高的公职职位只有到国务院副总理,但关键是他是中共中央军委主席,手里掌握着军权,所以成为当时中共实际上的最高领导人,地位比当时的中共中央主席华国锋还高。

所以,在中共体制底下,并没有真正的分权制衡机制,只有党、政、军三权的争夺。像习近平,现在就是集党政军三权于一身,所以他的头衔总是同时挂着中共中央总书记、国家主席以及中央军委主席,是典型的大权独揽。

层面三:是国大于党,还是党大于国?

在正常的国家社会,国家是由人民组成的,而政党只是社会内部一个由部分人民组成的民间团体而已。一个政党能在选举里脱颖而出,取得多数人民的选票,获得四年的执政权,那是因为人民认可你,所以把手中的政权借给你四年,看你能不能做好。能做好,就再给你四年机会;做不好,下次就换掉。

所以简单说,正常社会里,是国家的地位与权威高于任何政党。不论哪个政党当上总统,都要宣誓效忠国家、效忠人民。

但是在中国,中共强调“一党独大”、“唯党独尊”,所以一切都要服从“党中央的领导”,要维护“习核心”的领导地位,所有大小官员都要宣誓效忠党中央作为第一位,而不是效忠国家与人民作为第一位。

所以党以及党魁的地位,其实凌驾于国家与人民的地位,这也是世界上极权体制的共同特色。我们之前分析过,看中共党媒的报导,每次提到习近平时,头衔排序总是“中共中央总书记”排在前面,再来才是“国家主席”。

这种写法,不是乱写的,是刻意安排的,用来凸显党的地位与权威,比国家和人民还要高,也就是“党大于国”。

层面四:是法治还是党治?

正常的自由社会里,非常重视“法治”,也就是依法来治理各项事务。最鲜明的例子就是香港,香港过去之所以成为亚洲金融中心,历久不衰,一项重要的关键就是香港在过去英国的统治下,建立了非常透明、公开、公平的法治体制,才会让金融业者获得保障、觉得安全,愿意在这里投入大量资金。

因此,当中共撕毁“一国两制”、“50年不变”的承诺,强行夺取香港,实施“港区国安法”,造成香港的法治一夕崩坏,也让各界推测,香港会失去金融中心地位,可能改由同样以法治著称的新加坡来接替。

所以,在美国、台湾、日本等地的民主体制里,一切都是讲究法治,以宪法和法律作为裁量一切行为对与错的标准。即便是总统,只要涉及违法,都要被司法调查与起诉。

但是在中国,在一党独大、党大于国的体制底下,虽然有法律制度的存在,也就是“法制”,但是实际执行上却往往不能真正的“依法治理”,反而是要看党的意思、或者看有没有后台、有没有权力、有没有金钱,再来决定起诉与审判的结果。

也就是说,在中共体制下,虽然有“法制”,制度的制,但是却没有透明的“法治”,治理的治。因为党凌驾于法律之上,一切都是党说了算。

层面五:领导要亲民,怎么亲?

虽然,人民是中共眼里最主要的敌人,是中共首要的维稳对象,但是中共领导人在视察各地的时候,总要拍一些跟基层民众互动、聊天的画面或照片,用来展现领导的“亲民”作风以及共产党“为人民服务”的虚假形象。

但是,这些照片,往往事后都被拆穿揭露,原来都是经过精心设计的摆拍,群众都是特意安排好的演员,或者是地方官员自己上阵扮演的“假民妇”。甚至就连党魁与农民讲话的照片,也被发现农民跟官员的影子方向,都不一样。

所以,中共官员的亲民作风,靠的是设计摆拍以及电脑修图。

而在海外正常社会,亲民不是装的,是自然流露的。比方说川普,2017年德州遭遇飓风袭击,川普前往灾区勘灾,不但与灾民自在地互动、拍照,还亲自发送餐盒与物资给灾民,完全不担心与人民的近距离接触会有什么安全问题。

再来看台湾的例子,副总统赖清德日前为了表达对棒球运动的支持,不但亲自参与转播棒球赛,转播到半夜,还在镜头前与主播、球评一起吃起粽子,推销台湾的地方小吃。赖清德的神情与举措,就跟普通民众没什么两样。

所以,在正常社会里,官员的亲民是日常生活的自然表现,不是靠临时演员或者靠电脑修图。

层面六:是“为人民服务”还是“为官员服务”?

“为人民服务”是中共常常挂在嘴上的口号,但实际上中共真的是为人民服务吗?

日前长江流域发生大洪水,造成人民损失惨重,但中共高层却迟迟没有人前去勘灾。直到大水退去后,一片宁静以后,中共党魁才前往视察,说白了,就是做做样子。如果中共官员真的把人民放在心中、为人民服务,会是这样吗?

更夸张的是,曾经有多位中共官员到灾区勘灾,因为怕鞋子弄湿,还要当地民众背着走,让人搞不清楚,究竟是官员为人民服务,还是人民为官员服务?

举个台湾例子,2016年除夕前一天,台湾台南发生大地震,当时的台南市长赖清德赶往灾区指挥救灾,连续四天坐镇现场,几乎没有休息,穿着同一套衣服,连鞋子穿破了都不晓得。赖清德也因此获得当时的总统马英九的肯定。

当然,我们不敢说,所有自由社会的官员都会这样为人民尽心尽力。但是在正常的民主社会体制下,官员为人民服务的概率,应该是远远高于中共官员。

层面七:批评最高领导人,有何下场?

中共社会与自由社会的一项最鲜明差异,就是能不能批评最高领导人,也就是能不能批评国家领袖。在中国,大家都心知肚明,谁敢在街上、网络上说批评中共党魁,就可能会被警方找麻烦,甚至是被消失。

前中共党校教授蔡霞,因为批评北京领导人是“黑帮老大”,随即被开除党籍、取消退休金;前清华大学教授许章润因为批评中共中央,被警方逮捕,还被学校解聘,还“被嫖娼”。

身为红二代的地产大亨任志强,因为写文章批评中共党魁是“小丑”,不但被逮捕调查,还被重判了18年徒刑。这都是中共体制下的血淋淋案例。

如果是自由社会呢?在美国,每天批评川普的人不知有多少,他的推特里头,底下有许多批评他的留言,但从没听过有谁因为批评川普而被逮捕或被当局报复。

在台湾,每天批评蔡英文、马英九甚至陈水扁的人也不知道有多少,甚至许多民众与媒体还说马英九有“死亡之握”,但也从没听说谁被抓捕,习主席还是跟马总统握手握得很开心。

2018年,台湾南部发生水灾,蔡英文搭着装甲车前往勘灾,被灾民批评是作秀,要蔡英文“下来走”。蔡英文稍后也走下车来,徒步勘灾。事后也没听说谁被追究批评。

所以,在中共社会与正常社会里,究竟谁是真正的“让人民当家作主”,谁是真正的“为人民服务”,从能不能批评领导人这一点上,就可以找到最有力的答案。

层面八:人道外交遇上谋霸外交

今年疫情蔓延全世界之后,世界各国才惊觉缺乏防疫物资。原来,在疫情还没向海外扩散之前,中共已经派人在世界各地搜购超过20亿个口罩以及其它防疫物资,囤积起来,导致各国缺货,没能力对抗疫情,从而削弱欧美等国家的国力与经济。

接着,中共再向各国贩售口罩、或者假装好心地提供救援物资,藉由这场“口罩外交”的机会,来增加中共对各国的影响力与渗透力;中共还强势施压这些国家必须公开对中共表达感谢,营造所谓的“感恩大外宣”形象,结果引发各国不满,纷纷批评中共。

事实上,中共这种不正常的外交做法,就是中共想要“以疫谋霸”的谋霸外交,一方面通过疫情削弱外国实力,另方面通过物资来要求各国叩头、唱赞歌,借此抬高中共的国际地位。但这种行为,是非常反人性、非常不道德的行为。

反观台湾,台湾不但这次防疫表现获得世界各国肯定,小小的台湾还尽力向各国输出口罩,免费援助其它国家,对抗疫情,台湾也因此赢得各国的感谢与尊重。为什么?因为台湾的做法,是基于人性互助、基于普世价值的道德外交,所以能够获得各国的认同与共鸣。

好,刚刚我们从八个层面来分析了中共政权与一般正常政府的差异,当然可以分析的层面还有很多,但总结来说,中共政权与一般政府的核心区别,就在于中共是个反人性、反道德、反文明、反传统的黑帮组织,他们眼里只在乎自己的权力与金钱利益,人民只是他们用来追逐名利权的人骨阶梯。

话题二:十字路口答客问

今天我们再来回答网友的提问。

问题:最近有不少媒体说,王岐山可能会出事,会在五中全会里“被下架”,是真的吗?

这位朋友的提问,是指当初帮助习近平“反腐打天下”的中共国家副主席王岐山,会不会在月底召开的中共五中全会里,出现职位异动或者甚至被拿下。

的确,最近不少媒体都在议论这个话题,特别是王岐山的亲信、前中央巡视组副部级巡视专员董宏被拿下之后,外界纷纷质疑,习王两人是不是已经分裂?

王岐山会不会成为下一个被拿下的对象,或者至少“被退休”?

我认为,的确不能排除这个可能,特别是王岐山的亲信董宏被拿下,而与王岐山关系密切的媒体“财新网”,也因为在疫情期间披露疫情真相,而被中共内部整肃,因此,可以合理怀疑,习近平可能在步步逼近王岐山。

也许有人会说,习近平跟王岐山两人在19日才一起公开露面,这样老王应该没事吧?但其实未必。事实上,2012年,前重庆市委书记薄熙来在落马之前两天,也是在北京高调地露面,还接受媒体专访,结果马上就被消失了。

而且,请大家注意一个特殊迹象,就是在新华社这篇报导里的三张照片,虽然王岐山都跟中共七名常委一起露面,但是有些猫腻。

第一张照片,七常委的视线不是看着习近平,就是往习近平指着的方向看。唯独王岐山的视线,是在看别的地方。

第二张照片也是一样,大家不是看着习近平,就是看着习手指的方向,但王岐山又在看别的地方。第三张照片也是,所有常委都在看着习近平,唯独王岐山不知在看哪儿。

大家请注意,中共是非常讲究宣传的,对文字的使用、照片的选择,都是精心安排、充满政治考虑的。所以这些照片的选用,应该不是偶然的,而是故意的。所以,这是不是在暗示着,中共中央都在紧跟着习近平,唯独王岐山跟党中央“不一致”?

那这是不是在预告着,老王可能会成为下一个被党中央清洗的对象?就让我们一起看下去吧。

好,今天就先聊到这里,如果你喜欢我们的节目,请记得订阅、留言、按赞,跟你的亲朋好友分享。订阅之后,请记得打开旁边的小铃铛,这样您就有机会收到我们的新节目通知了。

我们下次再会。



世纪之变

大千世界惑迷眼
万古风云变在前
浪淘恶党风残破
善德出尘不老仙

唐浩

《世界十字路口》制作组:https://www.epochtimes.com/gb/20/10/21/n12490393.htm

退出中共党、团、队人数

3tui
368,137,821

神韵全球巡回演出预告

神韵2020全球巡回演出预告片(华人版)

破网与禁书下载

freegate

免费下载自由门
专业版7.91  zip  exe
安卓版4.3  apk

wugate

免费下载无界浏览
电脑版19.02  zip  exe
安卓版无界一点通  apk

wugate

免费下载爱博电视
PC版(180318)  exe
手机版(2.1.13)  apk

wugate

免费下载神州明见
手机版 V4.2  apk
电视机顶盒版 V2.0  apk
神州明见網頁版 V5.0  html

wugate

免费下载环门
手机版 (041)  apk