美国情报部门调查中共病毒(新冠病毒)起源的90天期限将至,就在此时,中共频繁在病毒起源问题上针对美国。美国陆军研究所前病毒学研究员林晓旭博士、美国生物科技公司副总怀海英向大纪元记者分析表示,中共甩锅不会奏效,它的目地是利用病毒溯源问题混淆视听,转移其最害怕的隐瞒疫情追责焦点。
美国总统拜登5月26日要求美国情报部门用90天的时间调查中共病毒起源,并做出相关报告。目前,90天期限将至。
在美国情报部门的调查报告出炉之前,8月2日美国众议院外交委员会首席共和党议员迈克尔‧麦考尔(Michael McCaul)率先发布报告,列举多项证据,指出病毒来自武汉病毒所。
随后,8月5日和12日,CNN(美国有线电视新闻网)先后引述知情人的消息说,美国情报部门拥有一个巨大的基因数据库,其中包括武汉病毒所的病毒样本基因数据;情报官员的调查即将结束,并已经起草了一份机密报告草案,但情报界仍然存在分歧,有人认为病毒来自武汉病毒所,有人认为是动物直接传染给人。
中共忙甩锅 是否另有用意?
就在美国抓紧调查病毒起源问题的同时,中共方面也是动作频频。
人民网、环球网等中共官媒连续发文,声称美国的德特里克堡(Fort Detrick)实验室是病毒来源地。此前2020年,中共曾声称病毒来自美军。
8月12日世卫组织(WHO)敦促中国(中共)分享疫情原始数据,中共13日予以拒绝,公开声称世卫的这一要求是出于“政治动机”。
对此,美国陆军研究所前病毒学研究员林晓旭博士8月12日接受大纪元记者采访时分析说:“中共这种做法当然就是搅浑水的做法,倒打一耙搅浑水、混淆视听。实际上这个问题(病毒起源)并不是中共最最致命的点。”
专家:中共最怕的是隐瞒疫情追责
林晓旭博士进一步表示:“中共知道在溯源问题上可以想办法把它变成一个很复杂的科学问题,可以在政治上甩锅到美国方面,可以有很多手段把这个事情弄得更加复杂,人们的关注力就会集中在这个溯源问题上,而实际上(最致命的)其实就是中共隐瞒疫情的问题。”
“中共在这一点(隐瞒疫情追责)上其实是最怕的,它现在当然希望国际社会聚焦在这个溯源上,是两害权衡取其轻,就是说这方面中共还在进一步让国际社会好像是陷入这种纠纷之中啊,它是这样一个目的。”他说。
8月2日公布报告的美国众议院外交委员会首席共和党议员麦考尔,曾在2020年9月21日发布了他的第一份报告,列举了中共隐瞒疫情的多项证据。在8月2日的报告中,他列举了中共曾在2019年一直维修刚刚运营两年的P4实验室;同年9月突然下线“蝙蝠源和鼠源病毒病原数据库”;同年10月的世界军人运动会期间要求运动员量体温等。
另据公开资料显示,2019年12月武汉医生李文亮等多人曾在社交媒体发出疫情警告,但遭到中共警方“训诫”,而武汉从2020年1月1日至1月23日实施封城,期间至少有22个国家出现确诊病例,这些国家的最初病患皆来自武汉或中国。
林晓旭博士认为,即使美国对病毒溯源的结论不太清晰,现在也可以对中共进行追责,追究中共隐瞒疫情的责任。
他说:“中共隐瞒疫情,没有告诉国际社会病毒能够人与人传播,或者是疫情更早爆发,没有及时告诉国际社会,那这一方面的追责,其实也可以进行。”
分析:中共折腾只给国内人看 对国际社会无效
如果仅从病毒起源问题来看,林晓旭博士表示,中共连番甩锅动作的效果也是非常有限的,国际社会无人理会中共,因为大家很清楚中共的甩锅不成立。
他说:“武汉最初这些病毒的基因序列和全球病毒早期的序列比较是很明确的,这个病毒从序列上分析来讲当然是从中国武汉来的,所以这方面我觉得国际社会其实很清晰,所以中共虽然甩锅很久了,但是基本上没有人回应,中共的甩锅只是搅浑水做给大陆人看的,国际社会没有人理睬这个说法。”
对于CNN的两篇报导,林晓旭博士认为,会对中共起到心理战的作用,表明美国已经掌握了重磅证据,看中共的反应;同时也可能是打下一个伏笔——情报部门的报告可能会推迟或只是发布部分报告。
美国生物科技公司副总怀海英8月12日也对大纪元记者分析表示,美国CNN的报导确有说给中共听的意味,让中共知道美国的实力强大,如果中共不认输也不合作,美国还有其它牌。
他说:“这个调查不是说90天就结束,90天之后,这个阶段若完不成的话还可以加,别的国家包括美国各个部门还是很努力的,有的材料三个月消化不了,三年也消化不了,三年消化得了也有用啊。你什么时候水落石出,那总得有人赔责任。有些事一旦赔起钱来,就是多少多少万亿的,这不是小事,而且中共看起来是不想承担责任也不想赔的。”
怀海英表示,当前的形势已经发生了变化,一些人的态度已经有了转变,比如WHO总干事谭德塞(近日表示对武汉病毒学实验室的初步调查不够深入);与中共疾控中心主任高福有来往的美国首席传染病专家福西(Anthony Fauci)最近也没再就此发表言论;与武汉病毒所有合作关系的世卫新冠病毒溯源小组成员达扎克(Peter Daszak)退出了《柳叶刀》新冠病毒委员会。
(大紀元:https://www.epochtimes.com/gb/21/8/13/n13161004.htm)