为什么中国第一大城市上海长期以来的所谓精准防疫、学会与病毒共存的实验戛然而止？中国目前是否具备其它许多国家开放疫情管控的条件？习近平的政治抗疫模式如何让中国大陆陷入今天这种进退两难的境地？
《北京之春》荣誉主编胡平在接受媒体采访时说，香港奥密克戎死亡率已经超过2020年武汉，中共政权不放松封城清零管控说明他们意识到国产疫苗的低效，但这也不会让中共承认自己的疫苗不行或者进口疫苗。

中共的国产疫苗防疫效率很差

胡平说：“其实早就有数据表明，中共的国产疫苗抗疫的效率要比西方的疫苗低。那这次奥密克戎来袭，各国都出现了一次疫情的高潮。但是你一比较就发现其他国家的死亡率都很低，低的和一般的流感差不多，可是香港的死亡率非常高。在这一波疫情中，香港的死亡人数已经超过了2020年的武汉，而死亡率超过了欧美，成了世界最高。香港的死亡病例中有些是没有接种过疫苗，在接种过疫苗的人中间，87%接种的是中共国产的科兴疫苗。这也证明中共国产的疫苗的效率确实比不上西方的疫苗。其实中共也知道这一点，你看这次上海市政府就明确提出要支持新冠疫苗进口。就说明他们知道西方的疫苗比国产的好。你靠国产疫苗很难避免大规模的死亡。你要减少大规模的死亡，还得要靠西方进口的疫苗。那上海已经使用了进口的疫苗，它是辉瑞的口服药。连胡锡进也为这种做法辩护说，这是临时的举措，经过了国家的批准，因为这次感染规模太大，治病救人这是第一位的，用了一些进口疫苗也无可厚非。可是问题是这种口服的特药价格非常昂贵，引进的数量很小，杯水车薪，所以还得靠进口注射剂的疫苗。可这一来就等于承认自己国产的疫苗不行，而且很丢面子，所以到现在为止，我还没有见到中共官方宣布他要进口西方的疫苗。”

独立学者、专栏作家张杰发问说，中共领导人打的什么疫苗，如果给中国人选择，他们会选择什么疫苗？张杰说：“中共一直批评西方把防疫政治化。但中共其实一直就在政治化这个疫苗，宣扬民族主义情绪，宣扬中共科兴疫苗的优越等等。但事实摆在那里，这个数据谁都知道，美国的辉瑞、莫德纳都是百分之九十几的有效率，而中共的科兴是百分之七十多。所以在这种情况下，现在突然要去抄西方的作业。这对习近平来说可能有点难度。因为我们都进行过疫苗外交把疫苗跟从美国对抗，现在你突然就抄人家，这个好像面子上挂不住。但是我提醒观众朋友，也就是我问一个问题，中共领导人打的是什么疫苗？如果让中国人选择辉瑞疫苗和中共的科兴疫苗，中国人会做出何种选择？

张杰评论，病毒比人类的历史还久，西方社会已经接受与病毒共存的现实了，中共却还在执行清零政策，这背后是“人定胜天”的思想，继续下去会导致经济持续衰退，再一次引发大饥荒都有可能。

继续采取动态清零的模式可能出现大饥荒

张杰说：“人类没有这个能力能够把奥密克戎从地球上消失。因为病毒的历史比人类还要长，这是没有办法的。第二个呢，从成本上说，当然这种所谓的动态清零或者封城清零成本是相当高的。我们可以以经济为例，突然把一个城市停下来，工厂就不能生产，工人就不能去工作，就带来一个很多小公司要破产，还有外资企业也承受不住，就会离开。中国的产业链，我们说我们是制造大国，未来就会转移到越南，转移到东南亚其他的国家。中国本来就是个发展中国家，我们原来说的就是人口多，底子薄。现在你如果继续采取这种动态清零的模式，中国的经济是难以承受之重的。其次，我觉得这个背后其实体现一个观念，也就是西方选择与病毒共存，是体现一种科学的观点。但是中国的背后是人定胜天，就是说我们肯定可以战胜大自然，这实际上就完全是一种狂妄。人类在大自然面前，你都是大自然制造出来的，那你在大自然面前缺乏一种敬畏，中国人是做不到的。如果继续走下去，我觉得这种模式可能会真会成为祸国殃民。如果中国经济进一步衰退，中国是有可能出现大饥荒的。”

胡平分析，中共当局未必不知道清零无用、需要大量引进西方疫苗。但习近平定于一尊，出于维护个人权力的考量仍旧维持动态清零政策。

胡平说：“和全国其他地方相比，上海居民的日常生活受疫情影响算最小的。可是这次奥密克戎变种让上海沦陷了，所以连带着上海的科学抗疫的路线就受到北京的批评。上海也搞起了动态清零。可是就像我刚才谈到的，那吉林就是个反例，吉林一直在严格的动态清零，这次不也沦陷了吗，也成为重灾区了。所以我想，中共当局未必是不知道动态清零是不可持续的，也未必不知道除非引进大量的西方疫苗，然后采取逐步放开，逐步过渡到与病毒共存，这才是根本之计。但只不过现在，中国的事儿都是习近平决定、定于一尊，而中共的抗疫路线。是习近平亲自指挥、亲自部署，今年秋天，半年之后，二十大就要举行。所以在现阶段，当局就还要坚持动态清零，还仍然采取所谓政治抗疫。他这里着眼点，首先是政治。说得更准确一点，是习近平个人权力的考量。”

（看中国：http://kzg.io/gb4Cov）