中共吹嘘结成“中越命运共同体”。但越南官方与其它亚洲国家一样，使用“未来分享共同体”一词。有分析指，中共用“命运共同体”只为欺骗中国国内民众。

中共与美国在越南展开外交博弈。在越南与美、韩等国建立“战略伙伴关系”之后，习近平日前出访河内，宣称中越一致同意结成“命运共同体”。中方并强调双方“共建社会主义”，以此宣示中越关系的级别高于美越关系。

不过，越南官媒越通社发布的越南文的越中联合声明中，凡是中方提到“命运共同体”的地方，越文一律称为“未来共享共同体”（Cong dong chia se tuong lai）。并且，英文也是使用“越中未来共享共同体”（Vietnam-China Community with a Shared Future）。

一名了解磋商过程的越南学者先前向中央社表示，中共多年来不止一次劝说越南接受“命运共同体”，越南坚持藉鉴其它亚洲国家的做法，以英文的“shared future”（共享未来）来表述，而非使用“common destiny”（共同命运）等措辞。

实际上，近年来缅甸，泰国，老挝等亚洲国家或政党与中共建立“命运共同体”，也都是采用“未来共享共同体”（Community with a Shared Future）的措辞。中共党媒的相关英文报导也都使用“Community with a Shared Future”。

事实上，中共官方默认“命运共同体”的英文翻译就是“Community with a Shared Future”，而非“Community with a common destiny”。

美国之音引述高雄中山大学政治研究所副教授陈宗岩的分析指，中共的“命运共同体”一词可能只是写给中国国内的民众看。

他说，越南使用“未来共享共同体”的表述，凸显中越双方对此缺乏共识。按照中方的说法，“命运共同体”就是“中国（中共）怎么做越南基本上一定要跟着”。而越南跟中共有许多历史上的爱恨情仇，不太可能觉得自己是“中国（中共）的小老弟”，“命运是绑在一起的”。

新加坡智库尤索夫伊萨东南亚研究院（ISEAS-Yusof Ishak Institute）资深副研究员何黄合（Ha Hoang Hop）指出，“命运共同体”和“未来共享共同体”这种模糊的措辞，可让双方都有各自的解释空间。

越南胡志明市法律大学讲师黄越（Hoang Viet）先前表示，越南在明确表示“不选边”的情况下，参加中共的“命运共同体”可能被其它国家认为是在“选边站”。

“人类命运共同体”是2013年由习近平提出的概念，外界认为是中共用来组团与美国争霸的工具，骗人的话术。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2023/12/14/a103834115.html）