“当我坐下时，（电脑）屏幕上闪过来自一位知名中国数据分析专家的信息，宣布他即将删除他推特上所有帖子，并说：‘我无意颠覆国家或党政权。’”《金融时报》驻华记者杨缘在描述这名中共网络控制受害者时这样写到。

杨缘在她的文章中介绍，上个月，这名中国数据分析专家发表了一份有关政府官员抄袭学术成果的数据分析。现在，不仅他的推文没了，他在微软拥有的GitHub上的代码库也没了。

文章说，在过去的一年里，北京的审查员首次试图在推特上清除在他们看来觉得不舒服的帖子，攻击异议人士的账户并强迫一些人删除他们自己张贴的内容。

《纽约时报》在1月份的一篇报导中详细披露了中共如何控制推特的真实例子。上海一名男子在拘留所待了15天。另一人的家人遭到警方的恐吓。第三人被用铁链锁在椅子上接受了8小时的盘问。他们的罪行却是“发推”。

报导表示，在陡然升级的网路审查行动中，中共警方在盘问和拘捕越来越多的推特用户，即便这个社群媒体平台在中国被屏蔽，该国绝大多数人都看不到。

“如果放弃推特，那么意味着我们会丧失最后的言论平台，”人权活动人士王爱忠说，他表示警方已命令他删除批评中共政府的消息。

《金融时报》披露，二十多年来，中共一直在对网络言论自由进行协同攻击。即使是外国人，也面临中共的审查控制，典型的是，到中国旅行，他们无法访问谷歌或脸书，这是一个很常见的、但却是令人感到沮丧的经历。近些年来，中共对网络自由的攻击已经超越了国界，正如记者詹姆斯·格林菲斯（James Griffiths）在《中国的防火墙》中写的那样。

格林菲斯披露，中共国家支持的黑客对GitHub进行攻击；对在印度的藏人进行广泛的网络钓鱼；根据美国政府的起诉，中共黑客还大量窃取了美国公司的商业机密。此外，中共还将网络控制输送到国外，帮助俄罗斯和乌干达建立互联网控制。

《金融时报》报导说，那些关注西方数字权利的人最好听一下格林菲斯的警告，即中共的互联网审查制度不仅仅是内部消费，而是作为北京宣传活动的一部分向外“出口”。

报导还说，今天，中共拥有全球最先进的审查和监视系统。为了阻止老百姓访问到共产党不喜欢的网站或服务，长城防火墙会封锁网站，或误导网络链接，甚至通过审查用户尝试连接的地址，来封锁加密链接。

格林菲斯在其书中解释了北京的网络控制。书中列举了很多中共审查受害者的故事，包括法轮功修炼者、讽刺漫画家和维吾尔人等。

厦门一家建筑公司47岁的员工潘细佃在推特上贴出了一名异见漫画家的漫画，并对人权镇压提出批评。去年11月，他被警察传唤，并被讯问了20个小时。在他被迫删除一些推文后，才被允许离开。但没过多久，警察就出现在他的工作地点，把他扔进一辆车里。他们让他签署一份文件，上面说他扰乱了社会秩序。他照做了。然后他们给他看了第二份文件，说他将被拘留。接下来的两周，他和另外10个人一起待在牢房里，观看政治宣传影片。

“我们这个年纪恐惧是有的，但是没办法控制自己，”潘细佃获释后接受《纽约时报》电话采访时哭着说。“我们活得太憋屈了。”

“我们就像羊羔，”他补充道，“不停地被叼走一只又一只。我们却毫无还手之力。”

一位在推特上发帖抱怨环境问题的用户在被进行了四小时的盘问后，一名警察给了他一些建议。他录下了审讯过程。

“把所有推特删掉，把账号注销，”这个警察说，“网上什么都可以监测到，哪怕你在微信群发一些不当的言论，都可以监控得到”。

《金融时报》报导，一些西方人原以为中共的互联网控制将会变得越来越松，因为难以控制越来越大的信息量。但实际上，相反的现象发生了：中共控制国内网络的能力以及攻击海外技术平台的能力已在增加。

格林菲斯总结说，我们需要的是一个“由用户控制、透明和民主的互联网”。

(大纪元:http://www.epochtimes.com/gb/19/3/12/n11108837.htm)