下载点选后右键单击 "另存新檔"
相对于中方的“反应迟钝”，美方则是一直比较乐观。财政部长姆钦（Steven Mnuchin）昨天（10月14日）对CNBC表示，谈判取得了实质性进展，就等着“基本协议”书面化。不过他也同时表示，如果到12月中旬还没有确切协议，美国就会对3000亿美元中国商品中的60%加征关税。
不过即使如此，昨天的美国股市仍然开盘走低，原因是市场对这个“初步协议”并不太看好。美方乐观中透着谨慎，中方反应迟钝，这不禁令人质疑，贸易协议是否仍然“犯卡”，究竟卡在哪？
美中不同调？
大家知道，在谈判结束当天，美中双方都表示谈判“有实质性进展”。但对于细节，美中却表现迥异。
姆钦表示，双方谈判解决了一些关键性的问题，包括知识产权、货币和外汇在内的金融服务，还有与农业相关的“非常重大的结构性问题”。
而中方除了今天承认美中达成第一阶段协议之外，再没有其它详细的说法，此前官媒只说双方讨论了后续磋商安排。
另外，昨天彭博社引述知情人的消息，中方希望在同意第一阶段条款之前增加谈判。这不免让人生疑，下个月中旬在智利举行的APEC会议上，川普和习近平会不会单独会晤，两人有没有可能签署协议。
双方都需要协议
就这次谈判进展来看，虽然双方不太合拍，但仍然“有共识”。这至少表明，达成协议是双方都需要的事情。美方有这样的愿望，而中方的愿望可能更强烈。
美国的总统大选已经开跑，为了竞选连任，川普一定会考虑选票问题。而作为共和党传统票仓，美国农民在贸易战中损失很大。另外，美国商界、特别是华尔街，一直在游说川普政府，希望他不要继续征税。作为民选总统，川普需要一份好协议安抚选民。
习近平虽然没有选票问题，但他有来自内部的非议、香港以及经济压力。特别是经济压力，如果经济垮了，中共就失去了它自称的执政合法性。
近日，中共公布最新经济数据，显示上月进出口双双大幅度下滑。前9个月出口同比下降了10.7%，进口下降了26.4%。另外，通货膨胀在持续升温，其中仅猪肉的价格按年涨了近7成。而工业生产者出厂价格指数（PPI）则按年下降1.2%，连续第3个月处于负增长。
糟糕的经济表现，使李克强不得不承认，中国经济“下行压力加大”。
贸易协议卡在哪？
美中双方都希望达成协议，但表现却不太合拍。特别是中方慢热、甚至近似冷淡，难免让人怀疑协议是否会顺利签署。同时也让外界注意到，美中在达成协议的路上，还有一些“瓶颈”和关卡。
首先是中方采购美国农产品的数量。川普对外界表示，中方将每年购买400～500亿美元的农产品，相当于历史上最高年份的2倍。
大家知道，美国大豆是中方采购的最大宗农产品。2017年，中方采购了240亿美元的美国农产品，其中大豆就占了190亿美元。中方进口大豆，除了榨油之外，最主要就是当作养猪饲料。但非洲猪瘟的爆发，使存栏生猪减少了一半，猪饲料的需求量已经明显降低了。如果中方真的购买400～500亿美元的农产品，如何消化呢？所以值得怀疑。
其次是监督执行机制。美方说双方谈判解决了一些关键问题，包括知识产权、金融服务等等。即便双方真的把这些问题谈妥了，又如何确保协议能够切实执行呢？这一直是各方关注的问题。
在这一点上，双方始终没有谈拢。姆钦说在初步协议中，一定会列出切实可行的监督执行机制，包括双方将开设办公室处理问题。但他没有说明美中如何分工，只是强调美中政府可以各自处理问题，不用等到执行机制派上用场。
只有“框架”，没有细分，会约束中共吗？值得怀疑。早在4月份，双方就谈过设置执行办公室的问题。美方要求，如果中方没有兑现承诺将加征单方面关税惩罚，但中方称这“侵犯主权”。
除了这两点，美中之间还有一个不可调和、无法逾越的“卡”——两国体制。美国是自由经济，而中国则是政府主导型经济，有很多接受国家补贴和政策倾斜的国有企业。
众所周知，美方一直要求北京对经济政策进行调整，改变结构性问题。但国企是中共重要的经济来源，如果改变结构性问题，首先就要触动国企。国企死掉，也就断掉了中共的重要经济支柱，中共政权很可能随着垮台。
北京如果接受美国的协议，等于让中共引颈受戮，它会等死吗？最可能就是困兽犹斗、垂死挣扎。但是川普要的是全面的协议、对美国完全有利的协议，如果不是这样，宁可没有协议。
这样的情况，美中还有达成协议的可能吗？
北京不正视 将导致经济“脱钩”
美中的要求差距大，分歧明显又无法弥合，这是可见的事实，所以各方并不看好美中之间达成协议。
而白宫前首席策略师班农则提醒人们，现在就要考虑美中经济“脱钩”的问题。他认为中共并不是认真来谈贸易，而是“过来耍把戏”，因为中共“要搞铁腕统治”。
班农指出，因为中共不正视问题，必将导致美中经济“脱钩”。而这种脱钩“最终会摧毁中共”。“如果中共没有西方的资金、没有西方的技术，没有进入西方市场的渠道，它们（中共）无法生存的”，“这种后果是相当直接的”。
好的，感谢您关注新闻看点，再会。
大纪元《新闻看点》制作组 ：https://www.epochtimes.com/gb/19/10/15/n11590531.htm
