我们今天来聊一个特别的话题，就是什么是“左胶”（左派），这个是香港人最先叫出来的词汇，如今被越来越普遍地使用。去年6月以来的香港反送中运动里，就经常能看到。

为什么谈这个话题呢？也是因为最近的一些事件有感而发，下面我们都会聊到。那么，“左胶”是什么定义，具体是什么表现，有几种形式，对社会的影响又会如何呢？

那么我们接下来就来聊一聊这个“左胶”，这个话题非常复杂，也许，这个问题没有绝对的答案，我下面谈的也可能很有限，如果有不妥，欢迎大家提出自己的观点，一起探讨。

“左胶”词源

根据《香港网络大典》，这个词最早出现于2009年1月13日林忌的文章《立法禁止除裤放屁！》。

这篇文章很有意思，文中反对当时的香港立法会立一项“左法”，就是停车必须熄火。这个在世界其它地方也有类似立法，怕的是停车不熄火，担心车万一乱动，会对旁人有危险。但是当时在香港这项立法的一个理由，是因为停车熄火，可以减少废气排放，保护环境。这篇文章的作者认为这种观点很荒谬，举了个例子反驳：这种事就像脱下裤子就不能放屁，因为人的屁中可能有甲烷等有害环境的物质，这样穿上裤子再放屁，可以被裤子过滤一下，对环境有好处。

“左胶”的英文是Leftard，“左”是指左派思想，“胶”在香港的语意里面有“愚蠢、思维僵化”的意思。

这个例子点出了现在对“左胶”一种比较普遍的定义，就是“不现实的左翼人士”或者说“只讲理想而忽略现实危害的左翼人士”。这是“左胶”比较普遍的一种所指，其实后来运用的更广泛，除了亲共的、奉行左派思想的，一些泛民主派和中间派人士，甚至意见不合的，也有机会被称为“左胶”。但不管“左胶”这个词怎么用，它有一点是统一的，就是它都是“贬义”的内涵。

我们今天，从一个不同的角度去分类，分析“左胶”的两种所指及相应的表现形式。

“左胶”的第一种所指：是非不分的人

先来谈第一种，目前在民间比较普遍被称为“左胶”的人，这种人可能是无意的“左胶”，但是做法上有时会引起一些非议，会被人认为“是非不分”。这类人并不一定明确具有“左派思想”，但表现上却类似于极端宣扬平等、大爱、和平反战的这种左派理想的人。所以也被贴上了“左”的标签。

比如说，《西游记》里的孙悟空，神通广大、降妖除魔，他看透了白骨精的变化，为了保护师父唐僧，把变成人形的妖怪一次一次打死，也就是“三打白骨精”，但是肉眼凡胎的唐僧，却在这个时候认为孙悟空是犯戒杀人，大念紧箍咒还把孙悟空打死，最后历经劫难，才发现悟空是对的。在这件事上，就可以说，唐僧扮演了“左胶”的角色。

在中国的儒家经典《论语》的“子路”一篇中，记载了这样一段对话。

子贡问曰：“乡人皆好之，何如？”子曰：“未可也。”“乡人皆恶之，何如？”子曰：“未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。”

翻译成白话就是，大家都喜欢的人怎么样？孔子说：不怎么样。然后徒弟又问孔子，那大家都讨厌的人呢？孔子说：也不怎么样。不如是好人都喜欢他，不好的人都憎恨他。

这段话，孔子说出了一个做人的标准，就是做人要主持公道、要抑邪扬正。对于那种到处讨好的“老好人”，孔子称为“乡愿”，也就是“好好先生”，跟谁都合得来，你做得对，他迎合，做得不对，也迎合，在他那里，看不到是非曲直的标准，社会公义无法得到伸张。所以，《论语》中还记载了一句话：“乡愿，德之贼也。”

这个“乡愿”，跟现在香港所说的“左胶”，意思就很相近了。

在香港的反送中运动里，我多次看到有香港网友分享这样一张照片：一个戴眼镜的人，在阻止别人打示威者，说“输民意的，让他走吧”。

这幅图片让我想到了11月初，发生在香港太古的区议员“赵家贤”被人咬掉耳朵的事件。当时，咬赵家贤的男子，不断冲击身边的人，还用刀刺伤了好几名市民。一开始这个人并没有被怎么样，就是被拉开。但有现场的香港人就说，这个人像野兽一样，打倒了又站起来，再去伤人，打倒了，站起来又去伤人，最后说周围人不得不下重手制伏他，甚至打他的人也被警察拘捕。

我们说，这件事，后来去制服他的人有可能下手比较重，还可能负担法律责任，但是反过来讲，确实起到了避免更多人受伤的危险。但是有人就会说，哎呦，这施袭的男子怎么被打得这么重？头破血流的，这人下手也太狠了，要谴责！暴徒啊。

事件本身，肯定需要公正的法律裁决，谁该负多大责任，一定有个衡量。但是在人伦道理上，说阻止施袭者是暴徒的人，可不可以被称为“左胶”呢？

那道理就是，你随便打人，我绝对不还手，和平主义者。人家都拿出刀了，你还跟人家讲“和平反战”，你不怕死，你身边的妻子儿女怎么办呢。

反送中的抗争者里还流传一张图片，对“左胶”有几种分类，其中还提到一类，就是“人家示威你示弱”，愿意认错、愿意反省，但是要认清对象，有强盗当着你的面杀人放火，那是该尽力阻止呢？还是该跪地讲和呢？从这个角度来说，南宋初年的奸相“秦桧”代表的投降派，就是典型的这类“左胶”，金国掳去了徽、钦二帝，极尽侮辱他们，在他们身上撒尿，但是这些投降派都会忘记，向金国俯首称臣，跪地认错，那错的到底是谁呢？

以上的例子，是我们今天讲的左胶的第一种所指：是非不分。

另外，“左胶”还有一种表现，就是因为“是非不分”，容易“轻信”。这里不是说不该“互信”，是指那种对于危险事物的一种本能的、基本的、头脑清醒的判断力。童话《大灰狼跟小红帽》的故事就是一个很浅显的例子，小红帽年纪小，她分辨不出大灰狼跟外婆，但是心智成熟的人，就一定能辨别出来。

最近中联办主任王志民被撤换，接替他的刚刚卸任的前山西省委书记骆惠宁，1月6日刚刚履新上任，在记者会上，简短地说了一些好话，打“亲民牌”，在“左胶”看来呢，人家释出善意，那就得接住，以示友好。

但是有的香港立法会议员就不这样看，比如林卓廷认为，无论怎么说，骆惠宁也是共产党机器的一部分，共产党一向讲绝对纪律，不存在温和派，只看主子立场，香港人不该对新的中联办主任有奢望。当然，不排除党内有人突然要提出彻底改革、彻底改变，不过在这种“彻底改变”之前，林卓廷讲的观点，还是很清醒的。

“左胶”的另一种所指：具有左翼思想的人

现在来谈“左胶”的另一种所指，就是实实在在具有“左翼思想”的人，也包括受这种“左翼思想”影响或带动的人，或者，表现上，符合了“左翼思想”的人。这些人也都可以叫成“左胶”。

这一部分涉及的问题比较深刻，不是三言两语能说得清的，所以我们今天的节目里，就是点到为止。更多的，大家可以去看有关资料，现在网上这些资料也是很多，一会儿我就会提到一些。

“左翼思想”源自马列、共产

这类具有“左翼思想”的人，最显而易见的，就是奉行马列、共产、社会主义这些思想的人。

但是，左派意识形态也会以不同面貌出现，越来越复杂，让人眼花缭乱。

有一本书叫《共产主义的终极目的》，这本书的“序言”里有一段非常精彩的论述：原教旨的和改头换面的共产主义思想及因素依然肆虐全球。这里有仍公开承认是社会主义的国家，如中、朝、古、越，也有打着民主或共和旗号实行社会主义的诸多非洲和南美国家，更有被共产主义因素严重侵蚀而不自知的很多欧洲和北美民主国家。

根据维基百科的解释，概括地讲，左派就是“主张改革，把旧的意识形态和制度革除，建立新的意识形态和制度”。

举个例子。有一部美国保守派人士拍的纪录片，在美国流传广泛，名字叫《蚕食美国》，当中就提到，1960年以后，美国整个文化被转变，因为“左派”想让人们相信，美国自上世纪六十年代以来的“文化变革”都是进步的，是带领人们走向“美丽新世界”。

那么，美国1960年代以来的文化变革，已经影响世界。而且有人揭示出，这是在西方的白人左派共产党的系统安排。

1958年，美国出版了一本书叫《裸体的共产党人：揭露共产主义及恢复自由》。书中罗列了共产党在美国的45个目标，总的目的是颠覆传统、保守、有信仰和自由的强大美国，共产党人视其为实现他们理想的巨大障碍。

这45个目标包括向所有国家提供美国援助、控制学校、推广色情、把堕落的宣传为健康自然的、贬低家庭、败坏宪法，等等。现在，美国的教育界、传媒界、文化界、政界等，都充斥着左派人物，甚至在起着主导的作用，引导舆论风向，并且带动着一些美国的民意。例如我们刚才提到的纪录片《蚕食美国》，制片人Curtis Bowers在一场放映会上，就有一个美国白人共产党对他说，大意是，你说的都对，但是我们要去大学，改变你们的孩子，到时你怎么办？

所以我们看到，在美国等西方社会左派思想的带动下，现在全世界很多地区也都在跟着学一些东西，年轻人也在效仿，但是他们却不了解这些思潮的根源在哪里，会对未来社会产生什么样的影响。

比如，极端地追求平等、平均、包容、个性解放、大爱，等等。

美国“反战”活动 很多是“左胶”的产物

举个最新的例子。最近美国跟伊朗走到了战争边缘，因为美国总统川普下令击杀了伊朗的二号人物“苏莱曼尼”，而川普这么做的目的，是为了阻止更多人被“苏莱曼尼”策划的袭击伤害，同时也在抑制伊朗政权野心的膨胀。川普这么做，赞扬和批评的声音都有，那批评声就以左派的声势最为浩大。他们以“反战”为理由，1月5日在美国多个城市发起了至少80场游行，还有很多年轻人参与。阻止这些示威的以反战组织“ANSWER”等为主。他们主张美国要“退出中东”、“不要对伊朗开战”等。

这件事因素很复杂，我们不排除有一些人反战的动机是好的，不想美国卷入另一场战争。但是也大有被奉行左派思想的“左胶”推波助澜和利用的嫌疑，很多评论人士都论证过，在美国的“反战”活动，很多是“左胶”的产物。

我们都知道，在越战的时候，美国的左派媒体每天都在宣传美军在越南“侵犯人权”、战争在越南造成“人道灾难”，以这些为理由要求美国撤军，实际是配合了前苏联的意志，很多人是有意充当了美国的“内奸”。那么美国从越南撤军后，南越就被共产主义北越给收编了，很多南越人背景离乡，逃离北越政权。

现在的伊朗也类似，伊朗之心、路人皆知，它在努力发展核武器，而伊朗政权恨不得一有能力就要让以色列和美国在地球上消失。伊朗一旦掌握核武，后果不堪设想。所以，对待伊朗强硬，并不一定是坏事。但是在反战游行中，有人喊美国要退出“中东”。那喊这些话的都是些什么人呢？一定都是抱着善意吗？

对于反战本身来说，很多专业分析表明，美伊因此全面开战机会很小，而川普击杀的苏莱曼尼，很多人视他为“大恶人”。那么从这个角度来说，川普政府击杀苏莱曼尼，也是在做一件好事。那么反对这样做的人，都会是心明眼亮的君子吗？

“温室效应”被指是“左胶”的骗局

还有一个“左胶”的例子。我们知道，保护环境，天经地义，想保护环境的人，不是左胶。但是在一些保守派人士看来，从“保护环境”延伸出的其它理论，比如“温室效应”等，都是具有左派思想的“左胶”的骗局。

美国总统川普不承认“温室效应”，认为是左派学者制造出来的骗局，因为一直缺少科学证据。而借着“温室效应”，左派可以实现社会的一系列变革，包括废除传统产业、创造新能源，如果说这个想法还不坏的话，那有的左派以“环保、温室效应”为由，提出了控制人口、消减人口的想法，就比较可怕了。

这类的“左胶”还有一种比较典型的表现，自己生活优渥，使用的很多东西都跟自己宣扬的理念相违背，比如使用生产过程中非常伤害环境的产品，然后还到处宣传保护环境。很多环保理想是要“钱”来实现的，在很多国家入不敷出、财政吃紧，甚至一些国家很多人民还生活贫困，要现在实现左胶的环保理想根本不可能，但是有的“左胶”，还是向全世界努力推广，对不顺从理念的人横加指责。甚至对西方国家要求严格，而对污染严重的个别社会主义国家，却很少提及。这些“左胶”，既奉行着左派的思想，又做着不切实际的事情，综合了以上两种对“左胶”的所指，真的是“左胶”中的“左胶”。

除此之外，现在西方国家“政治正确”的做法，很多也都符合人们对“左胶”的印象。举一个例子，比如没有底限地包容移民、难民，等等。因为“左胶”讲大爱、讲平等、讲包容。有人就打趣说，因为欧洲几个国家的“左胶”政策，欧洲现在都快成了“欧罗巴斯坦”。

有关宗教信仰的“左胶”观点

下面我们再简单谈一种“左胶”的观点，这种“左胶”与我们上面谈的第一种所指，是非不分，有点像。但是我们日常生活中，不经常能碰到这样的例子。

我们知道，现在世界上，因为宗教信仰被迫害的例子很多，但是在中国大陆，我听到过有这样的观点。在大陆，藏传佛教、家庭基督教会、法轮功等等，都在当局的镇压行列。有一些大陆人就说，有信仰的人，应该是慈悲为怀的，人家打压你，怎么可以反抗呢？打了就打了，就在家自己信就好了，不要出门去讲，小胳膊拧不过大腿，不要反抗了。

这也是“左胶”。

现在中国有佛教协会、道教协会，有信仰的人要先爱国爱党，再爱你的信仰。这是几千年来人类文明的奇观，翻遍各个信仰的书籍，没有要求信众要这样做的。就是这样，不能反抗，任人宰割，好像就是对的。

就举法轮功的例子。截至我们今天发稿，在法轮功的明慧网上，1999年至今，有名有姓被迫害死的，就有4363人，我们都知道大陆当局擅长掩盖数据，再加上有些地区的人不懂网络通讯，有数据没传出来，所以那些不知名的受害者，不知道有多少。还有那些被强摘器官的，事实一定会被当局大力遮掩，具体数字更不容易查清。

那这样的事，就是随便被人放在案板上切，就是对的咯？

我们知道，法轮功的学员们，这些年一直在向外界传播和揭露大陆当局对他们的迫害，没有使用暴力，以这种和平的方式反迫害。我去过好多海外城市，还看到有法轮功学员劝别人“退党”，有人说这是参与政治。但我觉得，他们说“退党”保平安，我觉得真了不起！很智慧！没有参与政治啊，因为一个人从内心底向天发出的誓言，又不是拿把枪去干革命，这是为“个人”的解脱。大家不是见到在香港街头，天天都有成千上万人念“天灭中共，全党死清光”，我向天保证声明退党，这难道不是好事？

还有的人看到有的法轮功学员，在游行中打出“天灭中共”的横幅。说是参与政治。我觉得也不是。人家喊的是“天灭中共”，这跟“打倒共产党”有本质区别。我说打倒，可能说参与政治，说“天灭”，那是希望老天出手，不是人出手，何来搞政治的说法呢。

那些在中国大陆，因为信仰遭受人身迫害的，跟现在香港人一样，他们全部有一个认识，就是所有的迫害、这些不幸，都事出“同源”。所以就喊出了相同的口号，一个心底的呼声。这个口号本身没有政治内涵。

总之，还是那句话，人家都拿出刀了，你还跟人家讲“和平反战”，你不怕死，你身边的妻子儿女怎么办呢？你所坚持的信念也好，信仰也好，被打压得绝迹了就是好事吗？从这个角度看，那些再看到别人反抗，却在拉架谈“反战爱和平”的人，是不是“左胶”呢？

这些“左胶”，在生活中很常见，无论是提倡政治正确的，还是是非不分的，这些人的选择，也在影响着历史，至少会影响到这些人自己，在历史中如何被记录。

好了，今天谈得太多了，就说到这里。欢迎您订阅和分享我们的频道。感谢您的收看，我们下期节目，再见！

新唐人《新闻拍案惊奇》制作组：https://www.epochtimes.com/gb/20/1/7/n11773529.htm