就在中美关于美国星链卫星是否两次危及中国空间站的交锋之际，中共太空活动又传出两则重磅新闻： 其一，3月4日，一枚火箭残骸将撞上月球背面——这是第一个被人类确认的个案，一些科学家认为这个残骸来自2014年10月中共为嫦娥5-T1登月而发射的“长征三号丙”运载火箭推进器；其二，1月28日，中共发布《2021中国的航天》白皮书（美国之音称之为“中国制定五年太空商业和科学计划”），宣称要“全面提升进出、探索、利用和治理空间能力”，“全面建成航天强国”。

这显示了中共太空活动对美国的近逼之势，及其潜藏着的危险。那么，中共为什么大力开展太空活动？是因为中共把太空视为四大“新疆域”之一，其它三个分别是深海、极地、网络。

众所周知，现代国家有着固定的地理边界（包括领土、近海和近空），是为传统疆域；然而，随着人类科技的发展，现代国家的疆域又在向深海、远洋、极地、太空、信息等现代地理空间、宇宙空间和人造技术空间扩展，这就是“新疆域”。

“新疆域”建立在高科技之上，是多维空间、不确定空间和战略空间，具有科技、经济、军事、政治等等多方面的内涵，成为当今大国竞争的制高点。中共一直有挑战美国、统治全世界的野心，开拓“新疆域”、控制“新疆域”也就志在必得了，尤其是在其具备一定的科技与经济实力之后。中共目标是成为海洋、极地、太空和网络领域内国际规则的塑造者。因此，中美在“新疆域”方面的较量，是不可避免的，也是极端激烈的，影响也是深远的。

中共酝酿、暗中进行多年，但一般都把2015年当作中共正式进军“新疆域”的元年。这年，中共出台《国家安全法》，把“在外层空间、国际海底区域和极地的活动、资产和其他利益”和“网络空间主权、安全和发展利益”等统统纳入“总体安全观”；也是这一年，中共“关于第十三个五年规划的建议”中提出要“积极参与网络、深海、极地、外空等新领域国际规则制定”。2017年1月18日，习近平在联合国会议上的演讲中，提出“把深海、极地、外空、互联网等领域打造成各方合作的新疆域”。

虽然中共当局口口声声说“新疆域”“不是相互博弈的竞技场”，但其在“新疆域”方面的野心、布局和动作，实际上却挑起了新一轮国际大竞争。下面概述中共在极地、深海、网络等“新疆域”的动向。

极地

先说北极。北极地区包括整个北冰洋以及格陵兰（丹麦）、挪威、芬兰、冰岛、瑞典、加、美、俄八个国家的部分地区，总面积2100万平方千米，其中陆地部分800万平方千米。国际治理设有北极委员会，北极并非一个还没有充分管理机制的“公域”。北极冰川近几十年来加速融化，其丰富的资源和新航线成为中共觊觎的目标。2004年，中共建立了北极考察站。后来，中共将北极航线纳入“一带一路”战略规划。中共与俄合作，中俄亚马尔液化天然气项目2017年12月投产。2018年1月26日，中共发布《中国的北极政策》白皮书，称自己是“近北极国家”、重要利益攸关方。时任美国国务卿蓬佩奥在推特上表示，中国远在北极900英里以外，中共想成为“近北极国家”是共产主义幻想。北极因其特殊的地理位置而具有重大军事战略价值，美国尤其关注中共在北极的军事动向。

再说南极。南极地区包括南大洋及其岛屿和南极大陆，总面积6500万平方公里。南极是世界上不属于任何国家主权范围的唯一地方。1959年的《南极条约》（the Antarctic Treaty），暂时搁置了南极主权归属问题。中共1983 年正式加入《南极条约》， 1985 年取得协商国地位。1984年开始南极考察，至今已在南极建立了四个科学考察站，第五个正在建设的罗斯海新站将在2022年完成。2017年5月，中共发布《中国的南极事业》白皮书，表示要“加大南极事业投入，提升参与南极全球治理的能力”。2021年3月公布的“十四五”规划，有关南极的科研考察列入其中。是年2月，澳大利亚洛伊国际政策研究所发表报告，称中共正在通过发展渔业和旅游业来突破南极条约体系（ATS）的规定界限，有可能在南极寻求获得西方的技术。未来，北京甚至可能成为那些寻求南极矿藏国家联盟的领导者，而只有中国才有开采这些资源的能力。

深海

深海，意指水深的海域（在资源、环境、科技、军事等不同领域有不同的界定），包括海床、底土及上覆水体，是一个连接世界各大陆、具有复杂法律属性的巨大空间。全球海洋90%的海域水深大于1000米，而海洋面积占地球总表面积的71%，因此，深海海域的面积约占地球表面积的65%。除去各沿海国的领海、专属经济区和大陆架等管辖海域，全人类共有的深海面积约为全球海洋总面积的64%、地球总表面积的45%。深海是地球上面积最广、容积最大的地理空间，也是人类可以利用的最大潜在战略空间。

当今，海洋科技快速发展，预计到2030年对深海的探索和开发将有实质性突破，深海产业即将形成，包括深海矿产资源的勘探与开发、深层海水的产业化应用、深海生物及基因产业、深海油气资源的勘探与开发等等。从军事角度看，随着传感器技术发展、水下系统的布设和水下作战网络的建设，海上军事对抗和战略博弈已经从传统的水面或局部水下空间向着全海域立体纵深演进。

以1991年中国大洋协会成立为标志，中共系统性开展深海大洋工作，提出“持续开展深海勘查、大力发展深海技术、适时建立深海产业”的工作方针。2012年中共“十八大”提出“建设海洋强国”战略。2016年，中共出台《深海海底区域资源勘探开发法》，并于当年5月1日起施行。2017年4月16日，六部委局联合印发《深海海底区域资源勘探与开发“十三五”规划》；组织实施“蛟龙探海”工程（全面规划深海大洋事业的顶层设计），到2030年全面实现建成深海强国的总体目标。

中共的深海政策是“两条腿”走路。一方面，大力发展深海产业。目前，中国是世界上在国际海底区域拥有矿区数量最多（5个，矿区面积达23.5万平方千米）、矿种最全（多金属结核矿、多金属硫化物矿、富钴结壳矿）的国家；开展深海生物基因资源研究；快速发展深海资源勘探、开发技术装备业，接连取得1000米级、3000米级、5000米级和7000米级海试成功后，正在研制万米级载人潜水器；建立一支重点从事深海大洋调查的国家深海船队和基础保障平台。

另一方面，大力发展“蓝色海军”，重点装备航母、核潜艇、大型两栖战舰等等，“加快推进近海防御型向远海防卫型转变”（2019年军事白皮书语），水上作战能力与水下作战能力并行发展。尤需注意的是中共的深海布局。中国近海战略空间纵深不足、地理条件相对不利、地缘环境复杂，中共力图借助深海空间予以弥补。重点是南海军事化（南海平均水深1212米，最大深度5559米），建成确保战略核潜艇安全行动的“堡垒海区”，以此对美进行非对称制衡或作战。同时，中共为在远洋建立战略存在、从外线打破美日围堵、维护海上通道安全和重大海外利益，又将西太平洋和北部印度洋视为支点海区。这些都是对美的巨大军事挑战。

网络

不同于极地、深海这类地理空间，网络是人造技术空间，是在人类从工业社会向信息社会的历史性转型过程中产生的。自1994年中国接入国际互联网，网络就对中国社会产生了难以估量的影响，而中共则把网络当作监控民众和挑战美国、实现全球霸权的重要途径。这就是中共党魁为什么说“没有信息化就没有现代化”、“过不了互联网这一关，就过不了长期执政这一关”与“没有网络安全就没有国家安全”的原因所在。

2014年2月27日，中共成立“中央网络安全和信息化领导小组”（2018年“领导小组”改为“委员会”），提出建设“网络强国”。这个“领导小组”根本不同于之前国务院层面上的国家信息化领导小组，由中共党魁任组长，大幅提升整体规划能力和高层协调能力，并且将网络安全放在了更突出的位置。“领导小组”还下设办事机构，与国家互联网信息办公室“一个机构两块牌子”，列入中共中央直属机构序列，负责互联网的内容管理。

2016年12月27日，中共发布《国家网络空间安全战略》，将网络称为“国家主权的新疆域”。

2017年中共“十九大”全面部署“网络强国”建设。

简单的说，中共的网络战略重点有三。其一，推进国民经济信息化改造的“互联网+”战略，大力推动数字经济发展（例如，中央政府设立“工业和信息化部”，2021年10月18日年中共中央政治局就推动数字经济发展进行第三十四次集体学习）；其二，通过“金盾工程”、“天网工程”，利用人脸识别、大数据、人工智能等技术，建成了世界上最大的视频监控系统（国际数据公司2019年发布的报告预测，2022 年中国视频监控摄像头部署量将达到 27.6 亿台，人均2台），匪夷所思；其三，长期有计划的进行实施网络攻击和网络盗窃，以至于2021年7月19日，美国、欧盟、英国、日本、澳大利亚、加拿大、新西兰等三十多个国家，首次联合谴责中共在全球范围内进行网络攻击。

结语

中共当局对抢占“新疆域”的野心是不掩饰的。中共党魁强调“这不仅事关对发展制高点的争夺，而且事关各国在国际秩序和国际体系长远制度性安排中的地位和作用”。中共一心要在“新疆域”当霸主，而且不择手段，这给世界带来巨大危险。例如， 2021年7月27日，拜登警告，对美国的重大网络攻击可能导致与一个大国的“真正交火”。

不过，由于中国科技与西方还存在相当的差距、中国还非常缺乏高层次科研人才、开辟“新疆域”还存在着巨大的技术风险、而中共的科研体制具有内在缺陷、中美科技战正在展开等等原因，中共要抢占“新疆域”绝非易事。

这里需要特别说明的是，笔者并不反对，相反祈愿中国强盛；但是，笔者坚决要求解体中共。请看，正是在中共的统治下，江苏徐州“8孩母”（“铁链女”）几十年得不到解救，当局不去解决问题而是封杀真相、解决提出问题的人，从而使每个中国人都有成为“铁链女”的可能。这样的中共还有存在的必要吗！如果任由这样的中共邪恶政权统治中国，抢占“新疆域”，这就不仅是中国人的苦难，更是全世界的危险。

大纪元首发

(大纪元;https://www.epochtimes.com/gb/22/2/23/n13598340.htm )