中共“清零”防疫饱受诟病，上海封城正突破民众的忍耐极限，各级官员借故“躺平”、等着出事。中共高层指令现出混乱，党媒只能硬着头皮继续为“清零”胡乱找借口，却无意中泄漏了不少真相。

疫情波及了中国多少省份

按照中共国家卫健委4月14日的通报，新增本土病例3472例，包括：上海3,200例，吉林174例，广东22例，浙江17例，山西10例，福建10例，黑龙江7例，云南6例，山东5例，青海5例，陕西3例，北京2例，内蒙古2例，江苏2例，天津1例，辽宁1例，江西1例，河南1例，湖北1例，重庆1例，四川1例。

中共为了隐瞒真相，从不将无症状感染者列入确诊病例。同日，中共国家卫健委公布了新增本土无症状感染者20,694例，是新增确诊病例的5.96倍，包括：上海19,872例，吉林342例，广西136例，江苏49例，安徽47例，山西43例，湖北29例，河南25例，山东24例，河北23例，辽宁20例，广东19例，江西18例，云南16例，福建7例，浙江6例，青海6例，陕西4例，黑龙江3例，内蒙古2例，天津1例，海南1例，贵州1例。

广西、安徽、河北、海南、贵州五省，仅报告了新增无症状感染者，没有报告新增确诊病例，仍然算“零”确诊；但疫情已经在中国大陆四处蔓延。习近平刚刚考察了海南，李克强刚刚考察了江西，实际都有疫情存在。

此波疫情靠封闭措施根本阻止不了，人为“清零”再也难以做到。在全世界的瞩目之下，中共的“制度优势”彻底变成了“制度劣势”，但中共高层不愿承认，中共党媒也只好胡说了。

奥密克戎病毒导致了更多死亡？4月15日，新华社千方百计为“清零”找借口，连发了四篇文章。

第一篇是《新华述评：一时的“管”是为了更好的“放”——从权威专家解读看“动态清零”必要性》 。文章开篇就称，习近平近日在海南考察时指出，“坚持科学精准、动态清零，抓细抓实疫情防控各项举措”。

文章继续把“清零”和“科学”摆在一起，显然缺乏逻辑，中国以外的绝大多数专家应该都不会认为“清零”是“科学”的。相反，此类封闭措施已经被证实无效，各国基本不再采用。但新华社硬要找出“清零”的“科学”逻辑，并谎称“许多国家陆续放松防疫政策。但‘躺平’的结果是发病人数和死亡人数激增”。

新华社明知这是谎言，也只能以此作为借口，胡乱称“动态清零”是“符合中国实际的”，还称是“最佳选择”。党媒不再顾及可能引发恐慌，称“奥密克戎毒株流行期间的病死率确实下降了，但造成的死亡总数却高于德尔塔毒株流行同期的死亡数”。但文章却没有说，上海疫情死了多少人，吉林省死了多少人，全国此波疫情死了多少人。

中共刻意将确诊病例死亡数字“清零”，如今当然不敢说隐瞒了死亡数字，却称奥密克戎病毒导致了更多死亡，等于将了自己一军。同时，因疫情封闭造成的非确诊死亡，中共又根本不敢提。

文章最后说了实话，“不能丧失前期来之不易的防控成果”。

这大概就是中共坚持“清零”的初衷，假如现在承认“清零”失败，那么之前的表彰会也就现了原形，人们进而就会质疑中共在过去两年多的疫情防控上撒了多大的谎。

新华社承认“清零”导致“生产生活出现困难”

新华社的第二篇文章是《新华时评：吉林的战“疫”实践证明动态清零完全能做到》 。文章称：“4月14日，吉林省宣布实现疫情防控社会面清零”，并试图以此证明“动态清零”是“完全能够做到的”。

不过，中共国家卫健委4月14日的通报显示，吉林新增本土病例174例，新增本土无症状感染者342例。新华社的文章也不得不称，“吉林实现社会面清零目标后，并不代表彻底‘解封’”；“即便‘解封’，也要做到‘解封不解防’”。这篇文章自相矛盾，写文章的人自己都难以说服自己。

新华社的第三篇文章是《新华微评·凝心聚力抗疫情：抗疫就是为了保民生保经济》。 这篇文章试图回应“清零”防疫对经济的严重冲击，不得不承认“部分地区人民群众的生产生活出现困难”，但不敢承认这些都是政治“清零”造成的人祸。

文章反称“搞所谓‘与病毒共存’，势必导致疫情失控，到头来必然付出巨大生命和经济代价”。新华社的假设逻辑，与世界上其它国家的疫情防控现实恰好相反；但文章就是依据这样的假设逻辑，称坚持“动态清零”、“才能为恢复正常生产生活打下坚实基础”。

这样的文章难以产生说服力，但不小心承认了“动态清零”导致了“生产生活出现困难”。

吉林封控一个半月的结果

新华社的第四篇文章是《新华述评：上下同心 定能胜利——多地干部群众谈坚持动态清零不动摇》。文章试图用“干部群众”的嘴，描绘各地认真贯彻习近平的重要要求，坚持“动态清零”。不过文章却透露，“吉林省于3月初报告首例阳性感染者，两周左右阳性感染者就突破1万例，4月初突破5万例”。

这样的数字恰恰证明，一个半月的“动态清零”措施在吉林并不管用。大量病患被转移后，中共4月14日宣称吉林“社会面清零”，但当日通报吉林新增本土病例174例，新增本土无症状感染者342例，还是无法“解封”。众多居民付出了高昂的封控代价后，实际什么也没有换来。按照这样的封闭周期，上海还要再封多久呢？

4月13日，新华社曾发表文章《新华述评：坚持“动态清零”打赢抗疫硬仗》。文章把“民生”称作“小事”，“动态清零”则被称为“大局”。

中共官员们不断要求老百姓服从“大局”，但这个“大局”并不是为了老百姓的健康，老百姓却要付出自由和艰难生活的代价，配合中共的政治“大局”。

4月15日，新华社还报导，《吉林：出台粮食生产支持政策 各地加快备春耕》。 文章承认，“3月以来，吉林省多地出现疫情，对春耕备耕造成一定影响”；目前正在“推进农资企业复工复产”，“畅通农资运输通道，保障农资及时下摆，协助种地农民返乡备耕”。

“清零”不但造成城市居民生活困难，还导致运输中断，影响了农资运送，农民工又无法返乡，连春耕都耽误了；如此之高的代价，只是为了维护中共的所谓“大局”。

新华社甩锅习近平？

新华社的多篇文章都一致强调，坚持“清零”是习近平的指示。新华社试图为“清零”找借口，不但毫无说服力，却不断泄漏了真相，更像是在向上推责任，甚至直接推给习近平。

4月15日，新华社置顶大头条仍然是宣传习近平的文章，《第一观察丨习近平同海南的情缘》。文章总结报导了习近平考察海南的活动，通篇却只字不提疫情。给外界的感觉是，上海疫情如火，习近平却在海南悠闲地考察。不知这样的宣传文章，到底试图拉开习近平与疫情的距离，还是故意有所影射。

4月15日，新华社头条还报导，《求是》杂志刊登了习近平的文章，《促进我国社会保障事业高质量发展、可持续发展》，是习近平2021年2月26日在中央政治局集体学习时的讲话。

大上海正在经历民生灾难，党媒却搬出习近平一年多前的讲话，题目还是“社会保障”。到底是党媒缺乏高层的宣传材料，还是有意无意地做了这样的安排，实在令人匪夷所思。

4月15日，中共人民银行宣布下调金融机构存款准备金率0.25个百分点，共计释放长期资金约5300亿元。

各国纷纷升息之际，中共银行却再次反其道而行之，可见经济遭受冲击之大。为了保“清零”的“大局”，整个中国社会都在为之买单。

下一步局势演变的焦点，很可能不只是“清零”还要不要坚持的问题，更可能是谁该为此承担最后责任的问题，这大概会引发中共内部新一轮的争斗，成为中共二十大的新变数。“民生小事”的某些灾难，或许会按内斗的需要被有选择地放大，但最终却如同郑州水灾事故调查一样，不可能得到真正的解决。

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/22/4/16/n13712917.htm)