中国中部的河南郑州地区日前发生当局利用防疫健康码阻止抗议的事件。数百名银行储户原本计划周一(6月13日)在郑州抗议,但却发现他们的健康码由绿码被变成红码,从而无法参加抗议。
郑州享有“iPhone之城”之称,是全球最大的iPhone生产基地所在地。
自4月18日以来,河南4家村镇银行的存款被冻结,无法提供取款服务。一些储户非常焦虑,便希望前往省会郑州维权。
5月下旬以来,有数百人走上街头,要求当局确保归还他们在河南多家村镇银行被冻结的存款。抗议者聚集在郑州的中国银行保险监督管理委员会河南办事处外,举有“还我积蓄”的字牌,要求官方保障数百亿人民币的金额能顺利归还储户。但遭到警察驱散。
国内媒体“财新”报导说,在“河南强行将村镇银行储户的健康码绿码变为红码”连续两天成为舆论焦点之后,自2022年6月14日中午11点之后,相关储户数天来被莫名转红的健康码开始批量地由红转绿。
报导还说,这些储户被赋红码的原因,与疫情本无关联,仅仅因为他们是河南村镇银行取款难的受害人,部分储户到河南的原因,是想在6月13日到监管机关、办案机关、相关村镇银行了解最新进展,从而触及了当地的维稳行动,有警察告诉储户应“合法维权、不要聚集”。
当局用健康码阻止抗议? 储户:正被戴上数字手铐
路透社报导,储户们原本计划本周从中国各地前往河南省,抗议近两个月来至少1.78亿美元的存款被冻结,这导致公司无法支付工人工资,个人无法动用自己的储蓄。
人权组织警告过说,中共可能利用其庞大的COVID监控基础设施来扼杀异议声音。如果智能手机应用程序上没有绿色健康码,公民就失去了自由旅行的权利。
“他们正在给我们戴上数字手铐。”一位来自四川省的陈姓储户告诉路透社。
在最近的COVID疫情爆发后,中国的一些地区要求旅行者在网上登记他们的旅行计划。一名住在湖北省的刘姓男子发现,在他6月11日登记前往河南后,他的健康代码在6月12日上午就变成红色了。
刘先生曾计划前往原定于周一在郑州举行的抗议活动,他希望讨回他的钱。这次抗议将是最近几个月在河南发生的众多此类示威中的最新一次。
刘先生说,如果健康码不能很快恢复为绿色,孩子可能就不能上学了。
“我不能做任何事情,我不能去任何地方。你被当作罪犯一样对待。这侵犯了我的人权。”刘说。
住在武汉的王琼(Wang Qiong,音译)也发现,在6月11日登记前往河南之后她的健康代码变成了红色。
王琼说:“警察有我上次在4月去抗议时的身份资料。”她说,她已经失去了230万元人民币(341,550美元)的使用权。
其他储户告诉路透社,他们能够通过火车和汽车抵达郑州,但他们在郑州扫码,健康码就变成了红色。
几名储户告诉彭博社,在郑州的主要火车站进行健康码扫描时,发现他们的健康码变成了红色,这意味着他们不能再自由行动。这些人说,他们从家走的时候健康码还是绿色的。
据一个微信群的成员说,有200多名储户在他们的健康码变红色的同时也被封。
和彭博社交谈的几人中,有两人说,他们一到郑州就被带到了当地的一所学校,并被警察告知需要回家。
据《南华早报》报导,在浙江省嘉兴市拥有一家小工厂的张先生原本计划本周一前往郑州进行抗议。上周六(6月11日),他发现他的郑州健康代码已经变成红色。当时,他还没有出城,而且他在上周六得到核酸测试结果为阴性。
他决定还是要去。周一到达郑州火车站后,扫描后还是显示为红色。他立即被当地警察带到一个大学图书馆,与其他约10名存款人一起。
张先生只是许多人中的一员,他一生的积蓄被冻结在河南的这几家银行。2020年,他通过百度旗下的一款金融管理应用程序,逐渐将330万元人民币(489,810美元)——大约占他一半的资产——存入四家银行。
4月,他发现自己无法在线登录银行。当他看到新闻报导时,他开始打电话给监管部门,并于5月第一次去郑州抗议。
一些没去抗议的储户也被波及尽管无法确定健康码变色是否为了阻止抗议者还是出于其它原因,但三名储户告诉路透社,他们认识一些登记前往河南的人,这些人与被冻结的资金没有关系,他们的健康码没有变红。
《南华早报》说,一名来自深圳的袁姓(Yuan)男子也表示,尽管他最近没有离开深圳,但他的健康码在上周六变成了红色。
他在河南的两家村镇银行有35万元人民币(5.2万美元)的存款。当袁先生与当地政府联系时,他被告知河南省向他发放了一个红色健康码,该代码与国家政务平台同步,限制了他的行动——甚至在深圳。
他无法进入公共场所或乘坐公共交通工具,直到周二上午,他才接到河南省防疫部门的电话,告诉他,他的健康码又变成了绿色。
律师:用健康码阻止抗议违法 储户:会继续抗议此前,有人批评健康码是一种可能被当局滥用的大规模监控工具。这次滥用健康码规则的指控在中国社交媒体上引起了公众的不满,一些人称这是滥用该系统的一种“创造性”方式。
《南华早报》说,一位要求匿名的律师表示,如果当地政府确实使用健康码来控制抗议者的行动,那将构成多项违法行为。
“收集个人信息的目的应该是为了防控疫情。”律师说。
他补充说,通过给河南村镇银行的储户分配红色代码,当局肯定获得了他们的个人信息。“这种数据收集过程是非法的……毫无疑问,这是一种滥用权力的行为。”
受银行存款冻结影响的人告诉《南华早报》,他们计划继续抗议,即使他们似乎已经没有了选择。
“这些都是我的资产。”河北省的一名男子说,“我工作了20年,攒下了200万元人民币……如果我不能拿回这些钱,我就无法生活。”
河南省的四家村镇银行在4月冻结了在线和移动取款服务。当地媒体援引中国银行保险监督管理委员会的消息称,调查发现,持有四家银行股份的民营投资公司河南新财富集团与银行员工勾结,通过在线平台非法吸引公募资金,导致存款被冻结。调查正在进行,目前还不清楚这些资金是否丢失。
(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/22/6/14/n13759574.htm )