吹嘘建立在谎言基础上的“抗美援朝”，并将用累累白骨堆砌而成的所谓精神大加张扬，其背后就是为新一轮“抗美”做铺垫，其目的就是要中共军人、老百姓继续当中共的炮灰。

七十年前的7月27日，在板门店，《朝鲜停战协定》签署，在停战协定上签字的有朝鲜军方最高司令金日成和中共志愿军司令员彭德怀，以及联合国军总司令、美国陆军上将马克‧克拉克。根据协定，朝鲜退回38度线以北，大韩民国保住了自由、民主。按照美国前总统克林顿的说法，“这是历史上第一次由各国组成的世界性组织出兵对抗侵略，并获得成功，当然这还得感谢将近两百万美国人的英勇。”

然而，这样一场联合国军对抗朝鲜侵略韩国的战争，一场中共帮助一个肆意妄为的侵略者，并因此自身也被谴责为侵略者的战争，却在中共几十年如一日颠倒黑白的洗脑和美化中，让不少中国人，极有可能包括中南海的高官们，相信这是场“正义战争”，是为了“抗美援朝、保家卫国”，而在与美国的对抗中，中朝取得了“胜利”。

基于这样的认知，以及当下中共在西方国家“反共”战略下所面临的困境，大陆媒体开足马力，高调纪念所谓的“抗美援朝胜利70周年”。官媒上不仅有习近平的谈“抗美援朝精神”汇总，还有评论“向着胜利勇敢前进”，传递的就是以昔日“抗美”精神为当下与美国对抗鼓劲，称“我们的目的一定要达到”。

此外，中共还派出了中共中央政治局委员、全国人大常委会副委员长李鸿忠率团前往朝鲜出席纪念活动，以维系中朝两国虚假的友谊。

北京的高调自嗨除了在国内继续骗骗无知的老百姓外，在国际上根本没有一点市场。因为大家都知道真相是什么。虽然海外媒体早已将中共的谎言扒光，但为了让上当受骗的中国人有机会了解真相，我们还是不厌其烦将关于朝鲜战争的几个关键点还原。

首先，被中共蒙在鼓里的中国人需要知道关于朝鲜战争的第一个真相就是：谁是侵略者，朝鲜还是韩国？

追溯历史，二战结束后，盟军收复日本占领的朝鲜半岛，根据大致相同的土地面积，美苏双方商定以北纬38度线划界分别对日军受降，38度线以北由苏军控制，以南由美军掌控。1947年冷战开始后，韩国和朝鲜才分别成立了亲美和亲苏政权。彼时朝鲜金日成和韩国李承晚都提出了要武力统一朝鲜半岛，“李承晚叫嚣的声音强过金日成”。

不过，韩国的李承晚再“叫嚣”也没有实际行动，反而是金日成在前往莫斯科得到斯大林的支持后，于1950年6月率先挑起了战火，冲过“三八线”。起初朝鲜军队进展顺利，到8月中旬就将韩国军队驱至釜山，并占领了韩国90%的土地。究竟谁是侵略者，不是一目了然了吗？

2016年6月25日，大陆澎湃新闻网刊登了苏联解密文件“斯大林毛泽东如何商定中国出兵援朝”，再次证明当年的侵略者恰恰是朝鲜。

其次，被中共蒙在鼓里的中国人需要知道关于朝鲜战争的第二个真相就是中共出兵的理由。中共宣传称：“中国出兵朝鲜是因为美国人已经到了中国的家门口，中国军民不得不起来保家卫国。朝鲜关系着中国的切身利益，关系着中国的国家安全。”

但真实的历史是这样的：在朝鲜侵略韩国后，联合国安理会很快通过了决议予以谴责，要求朝鲜军队撤回“三八线”，并决定组建由21国参加的“联合国军”出兵帮助韩国。

以美国为首的联合国军于9月15日在仁川登陆，在美国空军的不断轰炸下，朝鲜军队开始招架不住，焦虑不安的金日成于是考虑请中国出兵援助朝鲜。在中、苏、朝三方的反复沟通下，在中共众多将领的反对下，毛最终下令中共军队，穿着没有帽徽、胸章和任何中文标志的服装，于10月19日秘密跨过鸭绿江参加朝鲜战争。此后，中共志愿军与联合国军队进行了五次规模较大的战役。

史料表明，当时的美国军方也在反复衡量中共是否会出兵，但估计不足。可以说，中共出兵朝鲜决不是什么“保家卫国”，而是以牺牲几十万中国年轻人的生命，去支持一个侵略者，使其小命存活罢了。

而对于中共帮助朝鲜之举，国际社会的反应是：1951年1月30日，联合国大会第一委员会以44票赞成、7票弃权的表决结果通过了谴责中国为侵略者的提案。当年5月18日，联合国还通过了提案，要求成员国对中国实行禁运。

对于这些历史，对于联合国记载的文件，对于中共和朝鲜曾是侵略者的事实，中共官媒竟然视而不见，不愿意告诉中国人，究竟为的是什么呢？

而且很多中国人不知道的是，中共对朝鲜的支持不只是派出了志愿军，还包括1949年将成建制的以朝鲜族士兵为主的三个师，共37,000余人，赠送给了金日成。后来因为战事失利，参加战役的中共军队中幸存的师团级领导均被追究了责任，下场很惨。不仅如此，根据苏联解密档案，中共还向朝鲜提供武器，并训练了200多名军官。

毫无疑问，听信中共宣传将“抗美援朝”视为“保家卫国”的中国老百姓，无疑又上了一次大当。

第三，被中共蒙在鼓里的中国人需要知道关于朝鲜战争的第三个真相就是“美国人一直认为朝鲜战争是正义之战”，而绝不是中共断章取义美军参谋长之语“后悔”这场战争。

很多中国人不知道的是，美国人始终认为参加朝鲜战争是正义的，因为那是一种捍卫自由和民主之战，是抵抗侵略之战，那些参与战争的美国老兵都以此为荣。在美国各地，有很多朝鲜战争纪念馆（碑），在美国很多大学校园的纪念碑上还刻有在战争中阵亡的校友的名字，而在韩国的韩战纪念碑上则铭刻着在韩战中牺牲的每一位美国军人的名字。

美国前国防部长拉姆斯菲尔德也曾这样说过：“在我办公室的桌子上有一张从卫星上拍摄的朝鲜半岛夜景照片。‘三八’军事分界线以北，漆黑一片，只有平壤有些萤豆之光。而在南边，韩国灯火通明，那是繁荣与自由的灯塔，3万3千名美国人和成千上万的其他人为捍卫这座灯塔而献出了生命。”

至于中共断章取义美军参谋长布雷德利（Bradley）对韩战的评价“错误的时间、错误的地点，与错误的敌人打的一场错误的战争”的真相是这样的：

在朝鲜战争爆发后，美国将军麦克阿瑟主张藉由海空力量攻击中国境内城市，向中共施加压力，从而迫使中共尽快妥协结束朝鲜战争，但这遭到了国会的质疑。布雷德利遂于1951年5月15日到在美国参议院军事外交关系委员会前作证。

他的原话是：“目前的情势下，我们反对将战事从朝鲜扩大到包括赤色中国。对赤色中国进行所谓有限度战争会增加我们所冒的风险，会将我们的力量耗费在一个并非战略要津的地区。”“坦白地说，从参谋长联席会议观点来看，这个策略（指将战事扩大到中国本土）会让我们在错误的地点、错误的时间，与错误的敌人进行错误的战争。”

在后一句话中，布雷德利他用的“would”一词是虚拟语气，代表可能发生的事；所以他谈的绝不是当时中共已经参战、还在进行中的朝鲜战争，而是扩大到中国本土的战争冲突。可见，美国军事部门从来没有否认出兵朝鲜的正义性，而只是反对将战火扩大到中国境内，反对麦克阿瑟的观点，因为这样很可能让美国冒巨大的风险。这从一个侧面也说明中共一直声称美国要入侵中国的说法也是不实之词。

至于双方达成妥协签署停战协议，是因为一方面美国的战略重点是欧洲，主要敌人是苏联，因此不愿意将其大量部队长期陷在朝鲜半岛，且国内开始反战，而且其它国家也不再愿意派兵参加联合国军队；另一方面，中共和朝鲜损失巨大，也愿意求和。

此外，被中共蒙在鼓里的中国人需要知道关于朝鲜战争的真相还有战俘、几大战役问题。当时联合国军俘获的中共军人有21,000余人，其中14,325人以“毋宁死”的坚决态度拒绝返回共产党统治下的中国。

而在朝鲜战场上的包括“上甘岭”的几次大型战役，中共不是遭受重创，就是所吹嘘的“胜利”与实际不符。其中被中共吹嘘的最厉害的上甘岭战役只是白马山战役的佯动。美军之所以发动上甘岭战役，就是为了减轻战略地位更为重要的白马山防御的压力。中共军队直到美军将上甘岭换防给韩军后，才彻底占领了上甘岭。

吹嘘建立在谎言基础上的“抗美援朝”，并将用累累白骨堆砌而成的所谓精神大加张扬，其背后就是为新一轮“抗美”做铺垫，其目的就是要中共军人、老百姓继续当中共的炮灰，一旦台海战争爆发，继续为中共卖命。只是越来越认清中共邪恶真面目的军人和老百姓，还有多少人愿意为中共卖命呢？

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/23/7/27/n14043052.htm )