美国和日本相继与越南提升全面战略伙伴关系，中共党魁赶紧访问越南，但双方联合声明不同调。 中共宣传“中越命运共同体”，越南却称“越中共享未来共同体”。美中对抗的大背景下，越共不想和中共有“共同”命运，而是强调“多方位外交”。印太格局再次发生新的变化。

越共和中共玩文字游戏

越南共产党也是一党专政，黯熟中共的党文化语言体系，越南政府网站有越南文、中文和英文版，中文描述与中共有不少相似之处。

12月12日，越共总书记阮富仲和中共党魁习近平会谈后，双方各自发出联合声明，但表述不同。

中共发出《中越关于进一步深化和提升全面战略合作伙伴关系、构建具有战略意义的中越命运共同体的联合声明》。

越南发出《越中关于进一步深化和提升全面战略合作伙伴关系、构建具有战略意义的越中共享未来共同体的联合声明》。

中共声明称，“双方一致同意构建具有战略意义的中越命运共同体”。

越南声明称，“双方一致同意构建具有战略意义的越中共享未来共同体”。

“中越命运共同体”和“越中共享未来共同体”最大的差异是，越南删除了“命运”两字。这表明，越南共产党不想和中国共产党有“共同”的“命运”。双方都称“同志加兄弟”，但越共应该认为自己与中共的“命运”不同。

在中美全面对抗的当下，越南不打算落到和中共一样被孤立的地位。越共总书记阮富仲与中共党魁习近平会谈时说，越南奉行“独立、自主”“多样化、多方位外交政策”和“四不”国防政策；越南“主动全面融入国际社会”“愿成为国际社会可信赖的朋友和负责任的成员”。

越共总书记解释了为什么不接受“中越命运共同体”；但新华社没有报导这些内容，反而代替越共总书记表示，“越方愿同中方一道，构建具有战略意义的越中命运共同体”。

越共和中共都玩文字游戏，也知道对方在玩文字游戏。越共不接受“中越命运共同体”，也不得不给中共面子，保留了“共同体”的说法，但只是“共享未来共同体”。

“未来共同体”意味着可能是未来的事，但不是现在的事；双方现在并不是“共同体”，越南实际把“共同体”也否定了。中共看得懂这样的文字游戏，但眼见越南和美日关系迅速升温，大概只求越南不要像菲律宾那样倒向美国及其盟友了。

中共党媒回避这些分歧，仍对内高调宣传“中越命运共同体”，只是为中共党魁捧场。然而，中共党内官员们恐怕都知道怎么回事。

越南受益于中美对抗

越南公布2023年前11个月进出口总额6191.7亿美元，贸易顺差258.3亿美元。美国是越南商品最大出口目的地，中国是越南最大进口来源国。

美国在中国的供应链部分转到了越南。11月份越南商品出口310.8亿美元，其中国内企业出口额84.9亿美元，外资企业出口225.9亿美元。

越南还宣布，截至2023年11月20日，越南累计注册项目共有38844个，注册总额近4624亿美元；外资实际到位资金2942亿美元。

越南2022年GDP首次超过4000亿美元，2023年前11月出口额累计3225亿美元，国际供应链成为越南经济的主体。

美国不打算降低对中国商品的高关税，中国大陆企业也把供应链挪到了越南。中国的“世界工厂”正在塌陷，越南的小“世界工厂”却逐渐成型。中美对抗给越南带来了巨大的好处，可谓天上掉馅饼。

越南经济不发达，越共为摆脱执政危机，从1986年起宣布“革新开放”，但并未很快带来显着变化。1995年，越南和美国建交，才真正迎来机遇。2007年，越南加入世界贸易组织WTO，开始带来大变化，靠更低廉的劳工，获得了一些纺织产品的供应链。最大的变化发生在2018年的中美贸易战之后，越南获得了越来越多的电子产品供应链。

如此之多的好处，主要拜美国所赐，越南也真正体会到了邓小平说的话，“凡是和美国搞好关系的都富了”。当然，越南人应该大多讨厌邓小平，他1979年发动了对越战争，原因之一就是讨好美国。

如今的印太格局下，越南不愿接受“中越命运共同体”，仅称越中“共享未来共同体”，似乎预见到了中共很可能步前苏共的后尘，自然不想和中共有“共同”的“命运”。

越南成中美竞争的新战略要点

越共总书记称奉行“多样化、多方位外交政策”、“主动全面融入国际社会”、“愿成为国际社会可信赖的朋友和负责任的成员”。这些话更像是对美国及其盟友说的。

越共总书记也重复了“四不”国防政策，即不加入军事联盟；不会与他国搞军事结盟对抗第三国；不允许外国在越南境内建立军事基地或使用越南领土来对抗第三国；在国际关系中不使用武力或以武力相威胁。

越南暂时不想公开在中美之间选边站，两边的好处都想要，但也要和平环境，否则一切都可能鸡飞蛋打。越共总书记会见中共党魁时说，“各国应坚持奉行和平、合作的政策，遵守国际法，平等对待，互相尊重正当利益，通过和平方式解决分歧，不使用武力或以武力相威胁”。

越共不愿和中共有“共同”的“命运”，但也不能得罪中共。中越曾经的战争，对越南的伤害极大，可谓切肤之痛。越共自知国力不如中共，要避免再次开战，因此向中共表明，不会加入美国的军事同盟对抗中共；但也不会帮中共对抗美国。

9月份，美国总统拜登曾访问越南，提升美越关系为全面战略伙伴关系。1972年，美国从社会主义阵营分化了中共；如今，美国也在分化中共自认的越南“小老弟”。

越共不接受“中越命运共同体”，美国已经成功了一半。美国正在权衡是否向越南出售F-16战斗机，一旦放行，中越之间的裂痕还会加深。美国在观察南海之变，中越在南海的争议，不比中菲的争议小。

越南曾宣称对西沙、南沙群岛都有主权，但暂时无力争夺，因此最先欢迎美国介入南海事务，以对抗中共的威胁。

11月27日，日本首相岸田文雄访问越南，双方确认提升为全面战略伙伴关系，同意加深安全保障合作，并讨论日本向越南提供防卫装备。

中美对抗、中日对抗，都使得越南的战略地位得到提升，越南正成为印太地区较量的一个新局。

12月10日，美国英伟达（NVIDIA）公司首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）到访越南，与越南总理范明正会见。黄仁勋表示，公司在越南已投资2.5亿美元，看好越南半导体和人工智能技术人才资源，计划在越南建立生产基地。范明正宣布成立专门工作组，并亲任组长。

美国及其盟友还有很多牌可打，中共似乎没什么牌了。

中共更需要中越贸易

越南不接受“中越命运共同体”，中共应该十分气恼，但很难在经济上胁迫越南。

12月12日，新华社发文《11月贸易规模创月度历史新高 中越经贸合作亮点纷呈》。文章称，今年前11个月中越货物贸易进出口总值1.45万亿元（约合2022亿美元），同比增长3.6%；中间产品进出口1.01万亿元（约合1408亿美元），占中越贸易的69.8%。其中，平板显示模组类、音视频设备类、锂电池类产品同比分别增长12.3%、17.1%、10.8%。

越南宣布，2023年年初至今，110个国家和地区对越南投资，加工制造工业比重最高，占外资总额的60.7%；来自中国大陆的新投资项目数量最多，占22.1%。

由此可见，中越之间的贸易，主要是中国企业借道越南的加工、转口贸易。

新华社的文章称，今年前11个月，中国进口越南农产品446.2亿元（约合62亿美元），同比增长20.3%。其中，2022年新增准入的鲜榴莲、鲜甘薯、燕窝合计进口146.5亿元。

中共胁迫越南的手段不多，只能暂停进口一些农产品，但影响有限。中共更需要经过越南的转口贸易。

中共党魁访问越南，吃了哑巴亏，但又不能声张，“中越命运共同体”只好对内宣传了。美国及其盟友应该及时捕捉到了越南发出的信号，可能还会加码与越南的关系，这一印太新局估计还会加速变化。

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/23/12/14/n14135917.htm )