香港媒体人梁文道的播客节目《八分半》被下架了。外界推测，是因为梁文道在7月2日，提及已被停刊的《苹果日报》和《壹周刊》，并以英文名“Jimmy”提到创办人黎智英，因而踩到了中共当局的“红线”。

7月下旬，《八分半》在喜马拉雅等多个平台下架；8月19日，该节目在播客平台“小宇宙”被下架，有听众在节目通知留言发布蜡烛等表情表示支持和怀念。之后，节目页面被删除，其它社交媒体账号也被封禁。

《八分半》是2024年4月推出的播客，主要面向中国大陆听众，仅播客平台“小宇宙”上就有超过3万5000人付费收听，是顶流节目之一。梁文道擅长以温和委婉的角度讨论社会热点事件，听众昵称他是“道长”，很信赖他的观点。

“震耳欲聋的沉默”

针对《八分半》遭下架，一些听众的回应是这样的：

SWayyyyy：好幽默，《八分半》所有音讯下架，连购买记录都找不到了，只有收听资料提醒我一切不是我的幻觉。即使只是最温和的表达，在某些人耳朵里也是刺耳的呐喊，感谢道长，感谢大壹，愿知识永远是照见某个角落的灵光。

阿波：道长一直是我心中的底线了，这个程度的评论都不能存在了。

刘欣：震耳欲聋的沉默。五十岁的老阿姨读泪了。2017年三人行突然停播，我沉默地经历了很长一段时间的戒断反应。这次又被消失了道长的声音，再次悲从中来。唉！我们还要如何沉默？

小熊仔家的少女：他的节目如星星之火，不知不觉中传递了下去，缓慢且永久地……

大宋老师：他们要的是所有人都热烈鼓掌，甚至不关心你是不是真心的，只要鼓掌就好。可是我一只手捂住了大笑的嘴巴，只好另一只手不遗余力打自己的脸了，啪啪啪。

“有股力量拖拽着几乎所有人向下坠落”

有评论表示：“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳；如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测；如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行；如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”[1]

在中共的体制下，人治大于法治，强权等于公理，唯一的游戏规则就是谁的拳头大谁就能称王，暴政为所欲为。

在这种靠谎言与暴力统治的社会中，恶势力当道，整个社会都在快速往下沉沦。特别是，现在中共也知道人民知道它在撒谎，所以，各种形式的批评被消音，最客观温和的建言不能提，连沉默也被视为一种反抗。

最后，每个人都会被迫去赞扬它，赞扬它的谎言，称赞得不够用力都会变成一种罪行。

在这种社会里，一般人要抵抗这种大环境的沉沦，要坚持良知与理性，实在是很困难。

针对这种大环境的堕落，清华大学法学院教授劳东燕近日有感而发：“这些年来，明显感觉社会中一直有股力量拖曳着几乎所有人向下坠落，并且这股力量变得越来越强。”

“许多美好的事物都被无情地打碎与摧毁，公然地表现粗鄙被认为是真性情，这样的粗鄙在网络中连成一片彼此遥相呼应，声势还越来越大。在这样的环境中，不愿意一起坠落的人，只因为想要保持在原来的位置，都会被认为有罪。”

有意识、有策略的反抗

劳东燕教授认为，面对这股拖着人们往下堕落的力量，我们首先应该有意识的反抗，才能不被带动。“必须有意识地施加反作用力，不然一定会被那股坠落的力量所征服。”“就像一个人站在激流之中，只是单纯地站在那里，或早或晚会被激流冲走。”

她还建议，在激流中，我们需要稳住自己，并伸出手与他人合作。“在站稳的前提下，记得寻找同道中人，一起为筑坝做出努力。不是使用蛮力，而是学会有策略的努力；水滴石穿的努力重要，战略与策略也很重要。”

事实上，坚守良知绝对不会是孤军奋战，历来邪不胜正，只要守住心中的正义与善良，我们就在实质上抵制恶势力，在站稳自己的脚步。同时，我们需要加快传播真相，有勇有谋地发声，将中共的邪恶和暴行曝光。

有时表面的情况看起来不乐观，但实际上这个强权已很脆弱。

从文革结束、共产主义意识形态被抛弃之后，中共当局就以“经济成长”作为它赖以维生的唯一浮木。它承诺提高人民的经济生活水平，来换取老百姓对天赋人权的沉默，这就是所谓的“面包契约”，用面包跟民众换取民主自由等权利。

然而，当今中国经济走下坡，各大商业区出现萧条景象，有越来越多百姓连日常糊口都很困难。一位公众号作者来福说：“最近回国的几天，逐渐感受到不妙的萧条，一种经济下行时期的人心涣散。”中共已经保不住这个最后的“面包契约”，中国离改朝换代已经不远。

在各方勇士二十多年的努力下，现在已经有四亿五千多万中国人选择正义的一方，退出共产党、团、队。愿有志之士快快传播真相，让更多人知道中共的本质，就会有更多人加入正义的同盟，让黎明时刻更快到来。

注[1]：这段话是佚名网友整理华东政法大学前副教授、著名维权律师张雪忠的论述。

张雪忠律师曾这么说：“没有约束的专横权力，对言论的压制和迫害是没有止境的。一开始，最令当权者恼怒的，可能是那些激烈批评和反对他们的言论，这也是他们最想消灭的。但在消灭了‘激进’言论之后，那些‘温和’的批评言论就成了最刺耳的，因而也是当权者最想消灭的。”

“在明确的批评言论被消灭后，那些委婉含蓄的调侃，又会让当前者觉得无法容忍。在这些声音都被消灭之后，人们哪怕是完全沉默，都会让当权者觉得不舒服，都会被他们视为无声的反抗。他们接着就会要求人民去赞美他们，最后连那些赞美得不太卖力的人，都有可能要受到权力的惩罚。”

（本文作者是台大社会学士、台大政治硕士，政治经济专栏评论员。专长是当代中国政治文化、社会文化与经济发展领域。）

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/25/8/27/n14582175.htm)