美国与以色列近日对伊朗发动联合军事打击，伊朗最高领袖哈梅内伊及多名高层在首轮“斩首”行动中丧命。引人关注的是，中共帮伊朗构建的防空体系在美以打击下迅速瓦解，台湾国防安全研究院两位学者指出，此役暴露中共武器体系在电子战、系统整合及工业可靠性方面，与西方存在巨大差距。

美以联军发动“史诗之怒”行动 伊朗防线全面崩溃

2月28日，美国与以色列对伊朗发动大规模联合军事打击。美方将行动命名为“史诗之怒”，以色列方面称之为“咆哮雄狮”。周三（3月4日），白宫新闻发言人卡罗琳‧莱维特召开美军对伊作战以来的首场记者会，阐述川普（特朗普）总统为此次行动设定的四大目标：一、摧毁伊朗弹道导弹能力；二、歼灭伊朗海军力量；三、切断恐怖代理网络；四、永久阻止核武野心。

莱维特强调，伊朗拒绝走向和平，是因为掌权者企图制造核武，威胁美国及其盟友。谈及战况，她指出，美军预计在未来数小时内全面主导伊朗领空，为后续行动清除空域障碍，确保既定目标得以持续推进。

美国参谋长联席会议主席丹‧凯恩（Dan Caine）周三在五角大楼简报会上表示，自打击行动开始以来，伊朗弹道导弹发射次数较首日下降86%，单向攻击无人机发射次数在过去24小时下降73%。美军并称已摧毁17艘伊朗军舰，包括其现役最强潜艇。

专家：中共援建的防空系统为何失效？

在此次冲突中，由中共援助构建的伊朗防空网络未能有效拦截美以空袭。台湾国防安全研究院战略与资源所所长苏紫云对大纪元分析说，这显示中共武器系统在高强度电子战环境下，其体系化抗压能力明显不足。

他说，美以联军采取了“软杀”与“硬杀”并行的战术路径：先以电子战手段实施干扰，使其雷达系统失能；再以空对地精确打击摧毁其防空节点。

苏紫云认为，中共出口给伊朗的红旗-7与红旗-9防空系统，理论上分别承担近程与中远程防御任务，但在强电子压制环境下，并未形成有效拦截。

台湾国防安全研究院研究员钟志东对大纪元表示：“问题不在于单一武器型号，而在于整合能力与实战环境的考验。原本纸面上的参数优势，在真实战场环境中，没有转化为有效拦截能力；实战像一面照妖镜，把问题彻底照出来。”

针对中共武器数据与实战表现落差的质疑，钟志东提出两种可能：“一是官方宣传层面存在夸大；二是对手能力远超预期。美以在隐形战机运用、电战压制与情报整合方面，可能已超出相关系统原本设定的对抗场景。”

苏紫云亦认为，中共出口型装备与中共军方现役装备在品质控管方面存在共同隐患。

他说，早年在以色列对叙利亚行动中，中共出口雷达系统曾被宣传具备对F-35战机的探测能力，但在实战中并未如此，“此次伊朗战场的情况，与当年叙利亚案例存在相似之处”。


以军F-35首次空战击落敌机

在伊朗防空体系全面失效的同时，另一个具有历史意义的事件出现。以色列军方3月4日宣布，一架F-35I“阿迪尔”隐形战斗机在德黑兰上空击落了一架伊朗空军的雅克-130战机，这是F-35战机首次在空战中击落战斗机。

与此同时，3月3日，以军发言人埃菲‧德弗林准将在新闻发布会上表示，截至目前，以军空袭已使约300个伊朗弹道导弹发射装置失效。

对这一系列打击，前美国国务卿迈克‧蓬佩奥在X平台发文表示：“有人考虑投资中共或俄罗斯的防空系统吗？普京和习近平在关键时刻再次暴露了软弱。他们协助伊朗建造的数千枚导弹，不仅能够被摧毁，现在更必须被彻底消灭。”

专家：中共军备存在三类潜在风险

两位专家在受访时认为，此次伊朗战场对中共的冲击远不止于军事层面，对中共整体战略布局也形成巨大影响。

对中共在军备出口信誉方面受到的影响，钟志东表示，“军火市场最看重的不是说明书，而是战场记录。”当关键客户在重大冲突中未能展现预期防御能力，势必动摇潜在买家的信心。

他强调说，军售不仅是商业行为，更是战略工具，“透过武器输出建立长期依赖关系，是大国扩展影响力的重要方式。”

苏紫云认为，中共提供的军备存在三类潜在风险：性能差距风险、可靠性风险，以及装备所含资讯通讯系统可能被原厂掌控的资安风险。“买方国家在战略自主性上，将面临隐性约束。”

现代战争的核心在于电子战、情报共享与多军种整合，而中共军备在伊朗战争中劣势已显。苏紫云表示，据多方公开评估，美国在电子战领域“至少领先中共十年以上”。

他表示，这种差距若投射至印太海空对抗环境，美中差距可能进一步放大，因为海空作战对数据链整合与频谱控制的要求更高。

钟志东认为，对于中共军队而言，“如果政治因素压倒专业判断，专业能力势必受到侵蚀。”

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/26/3/4/n14711391.htm )