1995年4月27日，年仅21岁的河北石家庄人聂树斌，被当成“强奸犯”“故意杀人犯”，遭迅速枪决。10年后真凶现身，对自己的罪行供认不讳。但是，河北官方却逼他翻供，引发舆论哗然。

今天，我们就来说说被认为是“当代中国十大冤案”之一的聂树斌案。

聂树斌被枪杀

1994年8月5日，在河北省石家庄市西郊的一块玉米地里，发生一起强奸杀人案。一个多月后的9月23日，聂树斌被石家庄公安局桥西分局当作犯罪嫌疑人抓走。

9月23日至28日，6天的时间内，警方对聂树斌的审讯没有留下一个字的记录。根据警方发布的消息，“经过七天七夜的攻心战”，9月29日，聂树斌“交代”了所谓的强奸、杀人的“犯罪事实”。10月1日，他被刑事拘留，10月9日被正式逮捕。

1995年3月15日，石家庄市中级法院初审，判处聂树斌死刑。聂树斌不服，提出上诉。4月20日，河北省高级法院立案；22日，法官提审聂树斌；25日，法院作出“维持原判”的终审裁定；26日，发出执行死刑命令；27日，聂树斌被枪杀。

这个过程，快得太反常了。更令人难以置信的是，法院没有将一审、二审判决书送达聂树斌的家人；行刑前，没有安排聂树斌与家人见面；行刑后，没有让聂树斌的家人收尸；聂树斌的尸体被火化了，也没有通知他的家人。

聂树斌案无确凿证据

1979年的中共《刑事诉讼法》第35条规定：“只有被告人供述，没有其它证据的，不能够认定被告人有罪和处以刑罚。”“间接证据只有在形成完整的证据链条，且排除了其它一切可能性的情况下，才能对被告人定罪。”

如果对照这条法律，聂树斌的罪名是根本不成立的。在判决书上，除了聂树斌的口供外，没有任何证明他强奸、杀人的直接证据。在受害人的衣物上，没有检验出聂树斌的精斑、血迹、体毛、体液、指纹、脚印等物证。即便是聂树斌的口供，对诸如作案时间、地点、工具、抛尸场所等的供述，也前后矛盾。他甚至从来没有提过1994年8月5日这个作案时间。

疑点重重啊，但是河北政法系统却选择视而不见，案件似乎就被这么“盖棺定论”了。

聂树斌案“真凶”出现

不过谁都没想到，10年后，聂树斌案突然峰回路转，重回大众视野。怎么回事呢？

2005年1月，河北广平县公安局副局长郑成月破获一起特大连环奸杀案，犯罪嫌疑人王书金对自己在1993年—1995年间犯下的多起强奸杀人案供认不讳。

就在案件即将告破时，一个棘手问题出现了：郑成月带着王书金到石家庄西郊的一个作案现场指认时，意外得知这起案件早被“破获”了，凶手另有其人，正是聂树斌。

相隔10年，王书金竟主动交待在同一时间，同一地点，和聂树斌奸杀了同一名女性。这难道不奇怪吗？于是，郑成月来到当年侦办聂树斌案的派出所，要求调取案发现场卷宗，与王书金的口供进行比对。

郑成月2016年12月接受凤凰卫视专访时说，“按正常的说应该给我们‘并卷’，结果他没有，到了（那里）也没给我们，（只）留了个电话，后来打电话也没人接我们电话了。”“我们后来就清楚了，就是肯定王书金说的跟枪毙这个（聂树斌）是一个案子。”

案件陷入了僵局。就在这时，一直追踪王书金连环奸杀案的《河南商报》记者找到了郑成月。郑成月如实讲述了案情，于是，就有了2005年3月15日发表的《一案两凶，谁是真凶？》这篇报导。报导出来后被几百家报纸转载，在全中国引起震动，也引发海外关注。

河北省政法委宣布成立调查组，称将复查聂树斌案，争取一个月后召开新闻发布会，向全国媒体报告。迫于压力，当年侦办聂案的公安局也把相关卷宗送到了郑成月面前。看完后，郑成月发现这是个“纯粹”的假案。

还有一个关键细节：王书金在口供中说，他把死者的钥匙扔在了尸体旁边。郑成月向当年聂案的办案人员了解到，他们确实在现场提取到一串钥匙。但是，聂树斌的口供中根本没提到钥匙。

“真凶”认罪 却被逼翻供

那么，郑成月看来明显造假的聂树斌案，能在复查中被纠正吗？从表面看，事情似乎有了转机。但实际上，有一股力量一直阻挡着复审。

郑成月回忆说，王书金案起诉的时候，省里刑侦局的领导亲自找他，让他去掉其中的石家庄西郊奸杀案（就是聂案），不起诉。他拒绝了。

王书金那边更是发生了令外界难以置信的事。2007年3月12日，河北省邯郸市中级法院以犯故意杀人罪等，判处王书金死刑，但没认定他是石家庄西郊案的真凶。王在法庭上高喊，“我明明杀了三个人，怎么变成了两个？”现场发出一片哄笑。之后，王书金提起上诉。

据大陆媒体报导，二审二次开庭前，王书金向辩护律师彭思源透露，河北方面曾派工作组进驻看守所“做工作”，逼他翻供，否认自己是石家庄西郊案的凶手，还因此打了他。

2013年9月27日，河北省高院裁定：驳回王书金上诉，维持原判。也就是说，河北省高院也拒绝认定王是聂树斌案的真凶。几经周折，直到2021年2月2日，最高法院核准并下达执行死刑命令，王书金始终未被法院认定为聂树斌案真凶。

快杀是为摘取器官？

到底是谁在背后左右这件事情？谁不想让聂树斌沉冤得雪？据“搜狐聚焦”2016年6月11日报导，这件事与时任河北省政法委书记许永跃有关。

当时，对于判处聂树斌死刑，河北省公、检、法有人提出异议，认为聂树斌只有口供，没有其它证据，要求改判。但是许永跃下令要杀，而且要“快杀”。就因为这个命令，聂树斌案二审从立案到结案到执行死刑，只有短短8天。

许永跃为什么要“快杀”聂树斌呢？一个普遍的推测是，聂树斌的器官被盯上了。

中共多年来活摘器官的罪行，早已被曝光。面对外界的谴责，2018年7月15日，前中共卫生部副部长、移植专家黄洁夫在官媒央视《面对面》访谈节目中辩称，中共是长期使用死囚器官进行移植手术。

资深中国问题专家横河指出，按照黄洁夫的说法，聂树斌的器官一定被用了，他被极快速地处死、或者是一定要执行死刑，一个跟河北当局的政绩有关，还有一个就跟器官有关。很有可能，某个高官或者重要人物当时等着换器官，而聂树斌的器官正好配型。

那么，许永跃究竟为了谁杀聂树斌？许是江泽民的亲信，1998年被江提拔为国家安全部长、中央政法委委员。这件事与江有直接关系吗？谜团还有待解开。话说回来，既然当初是许永跃下的杀令，他肯定是最不想聂案平反的人了。

河北省声称要复审聂案的2005年，许永跃已经当上安全部部长，他的直属亲信是原中共国家安全部副部长马建（已落马），马建的“盟友”是时任河北省政法委书记张越。因此，张越直接坐镇，阻止聂案平反。代理聂树斌案的其中一名律师陈光武，在接受“界面新闻”采访时证实过此事。

聂树斌案再审

中国法律界的多位专家、学者、律师，以及郑成月一直为聂树斌发声，努力推动案件平反。2014年12月12日，最高法院责成山东省高级法院异地复查聂案。之后，复查经历了四次延期，直到2016年6月8日，在山东省高级法院聂树斌案复查合议庭，最高院审监庭的一名副庭长和一名法官将该案的再审决定书，交到聂树斌的母亲张焕枝和代理律师李树亭手上。

2016年12月2日，最高法第二巡回法庭对聂树斌再审案公开宣判，认定原审判决事实不清，证据不足，决定撤销原判，宣告聂树斌无罪。

被枪决21年后，聂树斌终于被宣告无罪了。外界普遍认为，此案最终可继续进行案卷复查至重新翻案，是因为张越倒台了。2016年4月16日，张越被双规，仅半年后聂树斌平反。

而直到今天，当年的错判者、冤杀聂树斌者，还没有一个被追究法律责任。

欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/channel/UCJ0WwxWijk8NemAqLtqj4Sw
订阅Telegram群组：https://t.me/bainianzhenxiang

【百年真相】节目组制作

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/22/8/19/n13806245.htm)