2022年10月14日，江西省上饶市铅（音同“延”）山县致远中学的高一学生胡鑫宇，在学校离奇失踪。

2023年1月28日，在经历106天的所谓调查后，警方称接获当地居民报告，发现15岁的胡鑫宇，缢吊于学校附近的金鸡山林中，死因未知。消息一出，立即引发海内外广泛关注。

2023年2月2日，江西省、上饶市、铅山县三级警方又联合举行新闻发布会，称胡鑫宇尸体在金鸡山区域的某粮库院内被发现；他们通过调查访问、现场勘查、尸体检验、物证鉴定等，认定胡鑫宇是用两根鞋带“自缢死亡”，“尸体发现地为原始第一现场”。

对于警方的这个结论，在中国大陆，很多人表示：不相信；在海外社交媒体上，舆论几乎一边倒地表示：不相信。

为什么？因为疑点太多了。本期节目，我们就和大家一起聚焦此案的12个疑点。

疑点一：尸体发现地真是死亡“第一现场”？

官方称尸体在粮库内被发现，但据财新网报导，胡鑫宇母亲李女士说，此前家人去过此区域，民间救援队及警察也进去寻找过，多次搜寻均未发现胡鑫宇。另有接近事件调查的人士，也证实了这一说法。

而且胡鑫宇最后从学校监控视频中消失时，是戴着一幅近视眼镜的。但是，在所谓他“上吊”的地方，没有发现他的眼镜。

胡鑫宇是在食堂吃完晚饭后出去的，他的饭卡带在身上，饭卡里有芯片。但是，在那个“上吊”的地方，也没有发现他的饭卡。

疑点二：胡鑫宇如何完成高难度自杀动作？

从警方通报看，胡鑫宇不是从地面找东西垫脚，然后站在上面把鞋带系在树枝上，再将脖子伸进鞋带形成的索套上吊的。

警方尸检结果说，他的死亡时间是在用餐后的四小时以上。这应该是当天晚间。如果真是这样，胡鑫宇应该是在黑夜中，在近视眼镜丢失后，摸索着爬上被青苔覆盖的墙头，再踩着长满苔藓的围墙内侧，找到墙头高高的树枝，把鞋带系在树枝上，再将脖子伸进去，然后纵身一跃，吊在树枝上。

从警方演示的3D动画看，这个“自杀”动作绝对是高难度的。胡鑫宇要先把鞋带挂在距地面4.5米高的树枝上，然后在鞋带的另一头打一个活套，再把脖子钻进去纵身跃下，将自己悬在距地面1.47米处。

疑点三：两根鞋带能否承受纵身一跃的冲击力？

胡鑫宇身高1.73米，如果他是从高处纵身一跳勒死自己，两根鞋带承受得了这重量冲击而不断吗？

美国飞天大学教授章天亮保守地假设胡鑫宇体重为50公斤，再根据能量守恒定律，计算分析得出：鞋带的拉力应是体重的30倍，也就是鞋带的平均受力要达到1.5吨。这是什么样的鞋带呢？有网友问：里面镶铁丝了吗？

还有三名网友公开了他们模拟现场、测试鞋带承受力的视频，发现鞋带承受不了100多斤的重量，三次测试均告失败。

疑点四：粮库院内的四只狗毫无察觉？

据央视报导，粮库门卫刘贵泉告诉记者，1月28日，大年初七，他在对粮库“例行巡查”时，本想砍一根毛竹晾衣服，他的狗往陡坡深处树林跑去。追过去才看到“吊了个雨裤样的东西，仔细一看，下面还有这小孩鞋子”。

胡鑫宇上吊的地方距粮库大门仅100米。粮库内养了四只看门狗。看门狗是最敏感的，只要陌生人靠近或听到响声，它们应该会立即大叫并去追赶来者。夜深人静，当胡鑫宇纵身一跃、吊在粮库院内的树枝上时，肯定会发出响声、挣扎声。但是，四只狗竟然都没有任何反应。这可能吗？

另外，胡鑫宇在树上挂了100多天，尸体早就发出腐臭味了。狗的嗅觉是很灵敏的，但这四只狗竟然长时间没有闻到腐臭味。这可能吗？

疑点五：胡鑫宇的皮肤106天不腐烂？

警方通报说，胡鑫宇“大部分皮肤皮革样化”。通常只有在干燥和通风的环境下，皮肤才可能皮革化。

有网友考察了铅山县当地那106天的天气变化：10月下旬下了一天的雨，日平均最高气温超过25°C。11月下了半个月雨，日平均气温最高20°C。12月气温开始下降，几乎天天下雨。在这种潮湿温热的环境下，按常识，尸体肯定会迅速腐化。

疑点六：尸体上的衣服为何反穿？

财新网报导还提到，胡鑫宇妈妈说，看到尸体后有些疑惑：“监控里孩子在校服内穿了一件白色衣服，看到孩子时，这件白色衣服没有了；外面的衣服前后反着穿，背后拉链拉到顶。”

胡鑫宇穿里面的白色衣服去了哪里？他又为什么要将穿得好好的校服反过来穿？

疑点七：地毯式搜查为何搜不到胡鑫宇？

警方通报说，胡鑫宇上吊的地方与致远中学直线距离226米，步行距离约400米。2022年10月15日，胡鑫宇家人报警后，铅山县公安局、蓝天救援队、绿舟救援队等在学校及周围进行过好几轮地毯式搜寻。今年1月初，甚至组织了一场五千多人的搜寻，搜救人员使用了无人机、3D搜索、热成像技术等，竟然都没有找到。

疑点八：胡鑫宇如何翻出校园围墙？

致远中学是一所全托封闭式管理的学校，被大约长达1000米的高墙围着。副校长胡冬旺对《南方都市报》记者说：当晚学校组织很多老师在校园内外寻找胡鑫宇的下落。“学校可以翻墙出去的地方上面都长满了苔藓，我们仔细检查了，没有发现任何踩踏的痕迹，学校围墙外也没有发现痕迹。”

疑点九：胡鑫宇如何避开119个监控器？

致远中学共安装了119个监控器。奇怪的是，胡鑫宇“失踪”那天，他从哪里出校园的，没有一个监控器捕捉到这个画面。

疑点十：警方为何没出示任何确凿证据？

整个新闻发布会，全部都是警方自说自话。胡鑫宇的家属没有到场；警方也没有公布任何可以让公众或第三方独立验证的证据。

疑点十一：警方为何匆忙发布调查结论？

警方2023年1月28日接到发现尸体的报案，2月2日就发布调查结论，前后只有5天。对于一起国内外高度关注的人命案，涉及到许多细节问题，需要对所有证据链条上的证据进行认真、深入、细致的调查研究之后，才能得出比较合乎实际的结论。

警方花了106天的时间，动用了大量人力、物力、财力，包括各种先进的技术设备，都没能找到尸体。但在尸体突然出现后，仅花5天时间就不顾大量舆论质疑，一口“认定”胡鑫宇“自杀”。为什么这么匆忙结案呢？

疑点十二：胡鑫宇之死事关活摘器官？

大陆时评人士宋祖德曾披露：胡鑫宇失踪当天就被杀害，“小胡的‘零件’（指器官）在10月14日当天晚上，他们就开了一辆很好的车，直接送到了上海，直接送到了医院，直接送到了手术台上，而且买‘零件’的人，出的价格非常高。”

宋祖德是上海医科大学医学硕士，胡鑫宇失踪后，他一直持续关注并发声，直到因此被微博禁言。

宋祖德的说法，目前难以证实，但并非空穴来风。江西这个地方，很早就出现过活摘器官的事。

1978年4月30日，“四人帮”被抓捕后的1年零6个月零24天，江西赣州市景凤山小学女教师钟海源，因为替文革中的一起冤案鸣不平被执行死刑。

据《惨死荒郊的两位女政治犯》一文记载，钟海源被两名武警架到指定的行刑地点，一个副营长按事先的约定，故意朝她的右背打了一枪。然后，早已等候在那里的几名医务人员，迅速把她抬进附近一辆篷布军车上。军车上早就搭好了一个临时手术台。几名医生和护士，以最快的速度，取出钟海源的肾……

这是为了什么？当时，南昌92野战医院住着一位飞行员，是一名高干子弟，患肾功能衰竭，生命垂危急需移植肾，而且必须从活体上取。钟海源就是为他换肾而被活摘的。

2000年以来，关于中国大陆活摘器官的报导一直没断过。2013年11月5日，《凤凰周刊》发表长篇报导《中国人体器官买卖的黑幕》。

文章写道：“过去十年，赴中国‘器官移植旅游’盛行一时，高效得不可思议的移植手术屡见报端。”在中国做器官移植手术，器官几乎随叫随到，无须等候，快速配对，“换肾跟买猪腰子一样容易”。

结语

我们说的这么多疑点，都是显而易见的。所以中共抛出胡鑫宇“自杀”的结论，很多人不相信，都在议论。

而除了疑点太多之外，大家不相信的原因还有一个，就是：百年中共一直在说假话，谎话说得太多了，都被人看穿了，也自然没有人信了。

欢迎订阅干净世界频道：https://www.ganjing.com/channel/1f702725eeg3uz4eAgKxHgadC1kh0c
欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/channel/UCJ0WwxWijk8NemAqLtqj4Sw
订阅Telegram群组：https://t.me/bainianzhenxiang

《百年真相》节目组制作

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/23/3/3/n13942558.htm)