下载点选后右键单击 "另存新檔"
包括瑞士、欧盟、日本等37个国家，陆续停止给予中国商品普惠制优惠，目前仍保留中国普惠制待遇的国家，只剩下挪威、纽西兰及澳洲三国。
10月25号，中共海关总署发布公告，欧盟成员国与英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登，已经停止给予中国普惠制关税优惠待遇。12月1号起完全停止签发输往上述37国普惠制原产地证书（Form A）。也就是从中国出口的货物不能凭这份证书享受关税优惠了。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田：“中共我认为是突然被打懵了，措手不及，有点不知道怎么应对，它显然在悄悄的在海关才通报，因为海关它必须通报，要不然会涉及到这些国家的出口问题。也没有看到中共政府也好，商务部也好，也没有什么公开的那些抗议或者愤怒，或者有什么表示，它也确实没什么好表示。”
普遍优惠制度（GSP）是已开发国家对于开发中国家的非互惠性优惠关税制度。从1978年来，全球有40国给中国这项关税优惠。不过，中国至2010年成为全球第二大经济体，对外还坚称自己是“发展中国家”。
台湾大学经济系教授林向恺：“我们看中国经济的表现，都看它年经济成长率，GDP的成长率，或是经济成长的速度。中国其实在环境上面，它也没什么贡献，这个都会降低它的生产成本。事情其实不是一天发生的，早就这样了，那这个只是一个过程中的一个手段，就是告诉你，中国你必须要正视你在国内所作所为，其实已经影响到世界贸易的公平性。”
学者认为，既然中共号称它已经崛起，要称霸全球，要成为世界首要的经济体，也就更不需要最惠国待遇。
林向恺：“贸易最低层次就是给你最惠国待遇免关税，但是因为每个国家它的这一项，对劳动、对自由、对人权、对环境，尤其环境，每个人标准不一样，这些标准都会影响到它生产商品的成本。所以中国过去不管在维吾尔的人，还有其它的人权。既然成本都因为牺牲人权、环境而降低，所以没有必要给它最惠国待遇。”
学者分析指出，取消贸易普惠制待遇，表明已经成中等收入国家，中国未来出口将面临比现在更高的关税。
谢田：“因为是那些国家取消了给中国的优惠税，而中国相应的对这些国家也取消了优惠。这个对中国打击是最大的，因为这马上直接会影响到中国的出口。出口企业也可能因为没有这个关税的优惠，他们就会迁到其它国家去。就是我们说那个产业链外移的事情，也可能会继续加速。”
今年3月，美国多名议员提出《中贸易关系法案》（The China Trade Relations Act），要求终止中国在2000年9月获得的永久性正常贸易关系地位。他们认为，给予中国永久性正常贸易关系地位，为中国加入世界贸易组织（WTO）奠定了基础，加剧美国制造业就业机会的流失，现在是时候保护美国人的就业机会，并让中共为强迫劳动及践踏人权的行为负责。
谢田：“美中贸易战之所以发生，就是因为美国指证中国完全没有履行它的十几项承诺。现在中共居然敢公然说它遵守了所有的承诺，那就是说瞪眼说瞎话，那这就是流氓的行径。我认为中共这个说法和这个立场这个态度，可能激怒了欧盟国家。”
学者表示，欧盟国家对中共的态势，显然发生巨大的转变，其中应该有美国因素在内，只是欧洲抢先一步做出决定。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2021/11/03/a103259457.html）
