下载点选后右键单击 "另存新檔"
最近，一份“信访事项不予受理告知书”，揭露中共1990年代计划生育的非人性举措。
1990年8月26日早上，全州居民唐月英未满一周岁的超生孩邓小周，被当时安和乡计划生育工作管理站站长“高丽君”安排的人抢走带上了车，至今下落不明。今年，唐月英、邓振生夫妇将《控告状》寄给了全州县至中央的多个部门。
6月，夫妇俩向广西壮族自治区信访局举报“高丽君”等人拐卖儿童，要求公安机关立案侦查。信访局6月28日将这个信访事项，转交卫生健康局办理。
广西全州卫生健康局的回应文件称，“经核实，你们超生的孩子是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为。为便于和促进全县计划生育工作的开展，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。因此，我局对你们提出的信访事项不予受理。”
中国妇权创办人张菁：“有些地方它现在追溯起来说，某些地方是当时有这样的文件，那么它不是一个全国性的这样的文件，全国性的文件当中，没有用这样的词。那超生抵罚款这个是很普遍的，在很多很多的文件里面你都可以看到。它是一个国家的行为，它是一个政府的行为，所以是很普遍的，因为它的政策也是从上至下的。”
中国政法大学国际法硕士赖建平：“它们这样做，既可以完成它们的所谓的强制计划生育的各种指标，有政绩。同时因为拐卖人口它还有利可图，所以这个是一箭多雕。当时很多这个所谓超生的孩子已经没有办法引产打胎，已经生下来了，甚至都好几岁了，那么就这样被它们调剂掉。”
这份文件在网路被大量转发，引爆中国网友群情激愤，痛批当局竟把孩子当作商品随意任人安排。
赖建平：“这个所谓的调剂，它本质上是一个拐卖人口，是政府部门、政府工作人员他们有组织的、大规模的拐卖人口，但是为了让它这种行为合法化、正当化、合理化，所以它们总要编造一个冠冕堂皇的理由。”
张菁：“你拐卖也好，你抢来卖也好，你怎么弄死也好，都不犯法。在那个年代是不犯法的，所以它用了一个调配，这个对当时来说，那还算是文明的语言了，它干嘛要跟你那么文明？”
中国政法大学国际法硕士赖建平认为，所谓“社会调剂”从法律上来说，是违法的犯罪的行为。
赖建平：“因为违反计划生育政策，即使按照几十年前极左的这个所谓的计划生育政策，也只能罚款，你不可以没有任何法律、法规、政策授权任何地方、任何部门、任何人有权利把这个活生生的人当作商品、当作财富、当作其它的社会资源，进行所谓的社会调剂，这是没有任何依据的。所以从法律上它是违法的犯罪的行为，从道德上它当然挑战了这个人伦底线。”
桂林市政府新闻办7月5日表示，全州卫生健康局“不当处理信访”，局长和分管副局长等相关人员被停职调查，并将组成联合工作组调查。
赖建平表示，这件事情引起众怒，中共不吭声，那么老百姓意见就会更大。
赖建平：“因为这个事情曝出来以后，老百姓也是意见很大。虽然是过去的事情，虽然是几十年前的做法，但是也是有名分的，也是这个舆论炒得很凶。这样的话官媒加入到这里边，也可以表明它某种程度上是同情民间的舆论、民间的这个情绪，所以也有这个平息的这个意味。”
大陆媒体也援引法律人士指出，即便按照当时的计生政策，当局也只能对超生者罚款，无权把孩子抱走进行“社会调剂”。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2022/07/06/a103472856.html）
