美国总统川普9日宣布，暂缓实施“对等关税”90天，在此期间仅实施10%的对等关税，作为谈判观察期。目前已有超过75国希望进行谈判也没有采取报复行动。而中共在关税战选择奉陪加码84%，结果换到川普125%回击。中共国务院关税税则委员会11日发布公告，再提高至125%，如果美国后续再对中国加征关税的话，他们不跟了。

美国白宫4月10日澄清，对中关税要再加上先前因芬太尼泛滥而加征的20%关税。也就是说，由于中共一再报复川普的“对等关税”，美国对中国的关税提高到145%。

11日，中共国务院关税税则委员会发公告称，从12日起，将从美国进口的所有商品的税率，由84%提高到125%。不过，公告也说，如果美国后续再对中国输美商品加征关税，中方将不予理会。

随着美国对75个国家“对等关税”暂缓实施90天，外界认为，这起史无前例的关税贸易战，瞬间缩小到美中两国对决。

美国经济学者黄大卫（DAVY J.Wong）：“川普不是在建立一个长期的联盟，而是用时间跟压力去塑造一个选边站，站队的一个成本。90天期限等于一个谈判窗口，选边站在美国那里不选择中国，降低报复的风险，他不是要别人来屈服美国，是让对方觉得站在中国可能会更吃亏。对很多国家来说，这代表他们可以不去支持美国，但是尽量不要去支持中国，要是支持中国的话可能会导致高关税。”

东南亚国家联盟各成员国经济部长，10日举行会议后达成一致立场，承诺不会对美国的关税措施采取任何报复行动。

黄大卫：“东南亚不像北京那样有地缘政治霸权的欲望和野心，他们希望最大化的在中美之间的竞争，能拿到自己的好处。中美竞争越激烈，东南亚国家越能够得利，他们深知到自己与北京的贸易关系很密切，但并不得到信任，特别是现在南海问题、台海问题，令到整个东南亚都觉得有点警觉。另外来说，东南亚国家都不敢去报复美国，而是把美国留作一个制衡中国在东南亚发展的一个筹码。所以东南亚国家是一个模糊地带的操作，就是它坐收渔翁之利的一个做法。”

欧盟执委会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）10日表示，欧盟将暂缓原订对美国商品课征的反制关税计划90天，以回应美国总统川普最新的贸易政策转向。

台湾南华大学国际事务与企业学系专任副教授孙国祥：“确实欧盟高层才与中共国务院总理李强进行高层互动，气氛看似友好，但转眼面对美国关税风暴时，却选择暂缓报复，留给谈判空间。这种迅速转身，看起来像是翻脸，但其实我更认为是一种非常典型的欧洲式战略模糊，与现实主义的操作。那当然这种现象，主要还是在于欧盟或者欧洲与中国是对话有余，但信任不足。”

美中对峙将不再只是口头争端，而是进入结构性升级的新阶段。台湾南华大学国际事务与企业学系专任副教授孙国祥认为，所谓统一战线的基础，是各国无法忽视美国市场跟资金的来源。

孙国祥：“在面对美国的惩罚性关税威胁时，与其对抗不如寻求豁免或缓和，以避免经济的损失，当然，许多国家虽与中国有深厚的经贸关系，但同时对中国的产业补贴、不透明市场、地缘政治野心感到疑虑，不愿在对美的问题上，完全站在中国的一边。川普打造的对中关税联盟看似统一，实际上，是各国在现实主义考量下的策略回应，也反映是对中国战略防范与对美国经济依赖的两种力量的权衡。”

黄大卫：“要是中国跟美国，没有进行实际性的谈判的话，可能各自去巩固自己的小集团一个框架，最后结果可能导致世界贸易秩序可能正式破裂，一个以中国以及它的一些贸易伙伴，还有这个俄罗斯、伊朗、北朝鲜、亚非拉国家。另外一些就是以西方为主的国家，可能就正式分裂成两三块的格局。总而言之，川普现在目前不是在建立一个所谓统一战线，而是利用空间来换时间，用压力来重新构建全球的贸易秩序。”

评论认为，90天是一场测量盟友的站队问题，试水的一个政策博弈。这不仅是经济策略，更是一场“价值同盟”的宣言。

（新唐人）