下载点选后右键单击 "另存新檔"
美国《华尔街日报》4月1号引述消息报导，美、中双方代表在3月29号就中共《网络安全法》进行讨论。讨论议程聚焦在中共的“信息安全法规”、“跨境数据流动”以及“云计算”等高科技领域。
消息人士表示，中共官员近几周表现出有讨论这些问题的意愿。而之前，他们一直将这些问题视为谈判禁区。
报导指出，中共《网络安全法》自2017年6月颁布以来，中共有关部门已制定了数百条管理软件、路由器、交换机和防火墙等产品的规则和标准，并要求一些企业将敏感性数据储存在中国大陆，使得跨国公司在华营运难度加深。
报导说，中共声称，为确保数据系统安全可控，需要对“关键信息基础设施”运营商，进行严格的安全检查。因此，对于在中国大陆营运的美国公司，包括科技公司、银行和能源公司等，都必须将网络数据储存在中国境内。同时，很多公司还必须购买中共的设备和产品。美国公司因这些不公平的监管而处于劣势。
原大陆网路工程师周曙光认为，中共的《网络安全法》，就是要企业必须配合国家安全，替中共的安全机关或者是公安机关提供技术支持，甚至必须接受中共的安全检查。这表示，外国企业也要向中共提供他们的数据。
消息人士说，美国谈判代表就“关键信息基础设施”运营商的范畴，施压中共做出清晰界定。中共声称，只要在营运的行业中占很小市场份额的美国公司，就不会受到相关法规的限制。
美国时事评论员田园博士表示，中共的《网络安全法》涵盖的范围非常大，定义又非常的模糊。中共现在根据美商在华市场的份额大小，来界定是否属于“关键信息基础设施”的运营商，那么，对于大型的美国公司而言，它们依然要受《网络安全法》的约束与管控。
关于“云计算”，报导说，中共谈判方允许外国云服务供应商在一个自贸区试行运营。美国谈判代表表示，应该允许美国云服务供应商将在华数据中心连接到全球网络。
田园质疑，中共是否会允许企业因尊重用户的隐私，把数据进行加密。他担忧，在中国境内，如果有人使用了外国公司的云计算，而遭中共以“危害国家安全”等理由，要求外企提供他们的网络活动纪录时，这些外企是否能抵挡中共的压力，保护用户而对中共说“不”！
对于在自贸区设立云服务试点的成果，田园也不表示乐观。
在美、中双方针对《网络安全法》进行讨论与谈判的同时，田园认为，中共的大防火墙也是不可忽视的议题之一。因为中共的大防火墙会把外国云计算商的信息、数据流等完全封锁在中共境内。
田园建议，美方代表除了把细节全部落实到协议中，还要监督中共是否确切执行，这样才有可能逐步厘清中共开放云市场，对外国公司的利弊。
对于中共的这些“妥协”，报导指出，美国的一些科技公司高管认为：效果有限。最终只会有一两家公司受益。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2019/04/03/a102548492.html）
