中共驻休斯顿总领事馆7月24日关闭，美方指该领馆是中共在美国的间谍网中心。曾在休斯顿工作七年的专家横河，详细解读了中共为何将休斯顿作为间谍中心的四大原因。

美国指中共驻休斯顿总领事馆是间谍“司令部”

美国政府7月21日要求中共驻休斯顿总领事馆在72小时内关闭。尽管中共驻休斯顿总领事蔡伟声称，不会在24日关闭领事馆，并强调领事馆“继续正常运作”，“看明天会怎么样”。

但随后，美国国务卿蓬佩奥、美国著名中国问题专家章家敦（Gordon Chang）等人强硬回应后，休斯顿中领馆还是于7月24日关闭。

美方表示，关闭休斯顿中领馆，是因为要保护美国的知识产权、美国人的个人信息，保护美国的国家安全等。

美国共和党参议员卢比奥（Marco Rubio）指出，中共驻休斯顿总领事馆不是“外交机构”，而是共产党在美国庞大的间谍和影响力网络的“中心节点”。

美国国务院亚太助理国务卿史达伟（David Stilwell）说，中共驻休斯顿总领事馆是中共发展留学生间谍、获取经济和军事情报的“司令部（Epicenter）”。他说：“中国（中共）这些活动的控制中心是休斯顿领事馆”，并指该领馆长期以来从事“颠覆活动”。

横河：休斯顿有三大产业 是中共窃取的重点

那么中共为何将驻休斯顿总领事馆作为在美国的“间谍网络中心”呢？

休斯顿所在的德州，是美国航太、医疗、石油与天然气产业的重镇。

时政评论员横河接受新唐人采访时表示，休斯顿是一个非常独特的地方，它有三大产业，是中共盗窃知识产权特别关注的重点；同时休斯顿领事馆，有利于布置必要的设备。

盗窃医学知识产权

第一大产业就是生物医学科学中心，该中心包括安德森癌症中心、贝雷医学院，德州大学休斯顿分校的一个生物医学研究中心等很多医院集中在那块地方。所以说，“如果要想窃取生物技术这方面的科技的话，这肯定是一个很理想的地方”。

“而且我们知道从去年开始，针对千人计划调查得最早，在全美最早进行的就是在安德森癌症中心。”横河说。

2019年4月，美国联邦调查局（FBI）锁定5名安德森癌症中心科学家，其中3人被开除、一人被惩戒，一人在调查结束前先行辞职。

而早在2018年，安德森癌症中心肠胃病学教授谢克平（Keping Xie）也因涉嫌参与间谍活动，向提供中共相关科技数据，而被FBI等相关单位调查。谢克平还参与中共的“千人计划”。

据知情人当时向大纪元透露，该中心有18个人或被抓，或被革职，或被要求辞职，包括四名华人教授，谢克平是其中之一。

中共间谍还被指涉嫌盗窃中共病毒（武汉肺炎）疫苗技术。

参议员斯科特（Rick Scott）7月22日发推文指，关闭中共驻休斯顿总领事馆，是保护我们国家安全的“正确举措”。“中共一直在窃取我们的技术、知识产权、个人信息，现在企图窃取或破坏我们的中共病毒（Coronavirus）疫苗研究，我们必须采取行动。”

今年2月，休斯顿的Greffex, Inc.发表声明，表示已经研究出中共病毒疫苗，进入动物测试阶段。

同时，德州大学奥斯汀分校的研发团队也表示，研发疫苗方面取得了重大突破。

盗窃航天技术

休士顿的第二大产业是航天。“美国航天局（NASA）最重要的基地是在休士顿。”曾在休士顿工作七年的横河说，虽然NASA的总部在华盛顿，“美国航天飞机上都是呼叫休斯顿，它有一个美国航天局的最重要的基地”。

横河表示，NASA又是中共窃取情报的一个中心，而且是重要的一个目标。

盗窃石油战略资源情报

休斯顿的第三大产业是石油能源中心。“德州的石油大家都知道，那么美国重要的能源和石油的大公司，相当一部分总部就设在休斯顿。”横河说。

“其实，中国所有的石油公司，在休斯顿都有办公室，这又是一个重要的战略资源情报中心。”

横河指，从传统的盗窃资料这方面来说的话，“休斯顿领事馆肯定是一个重要基地”。

横河：休斯顿领事馆曾重建 有利于布置必要设备

尽管休斯顿领事馆是美中建交后，中共设在美国的第一个领事馆，但是横河指出，“它又是最新的”一个领事馆，因为它是在2000年以后，“就是我在那里的时候，看着它建起来的，就重建了”。

横河表示，中共如果想把休斯顿领事馆作为一个情报收集中心的话，那么它是一个最佳的地方。因为它在2000年以后建的时候，在这个过程当中，“它的一些必要的设备都已经按照这个设计好了，所以应用起来比较方便”。

唐靖远：中共窃取知识产权不收敛

中国问题专家唐靖远对新唐人表示，美国关闭休斯顿中领馆，应该拿到了非常确凿的证据，就是有力的这种铁证，不然它不会做出这种史无前例的举动。

美国总统川普一直强调中共盗窃美国的知识产权等问题，但美国高官的言论显示，“中共根本就不买川普的帐，压根就没有任何要自己收敛一点的意思”。

“我个人看来，中共现在已经抱着这样一种心态，就是能偷多久就偷多久，能偷多少算多少。”唐靖远说，根本不在乎川普的感受，也不关心美国究竟是个什么样的想法，在这样的背景下，可能川普政府采取一个比较强有力的回应，来遏止这种态势，来阻止这样的行为。

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/20/7/25/n12283409.htm）