那么，佩洛西这次访台，中共到底是输在哪里了呢？本文主要从四个方面进行分析。
一、中共的恐吓威胁替佩洛西访台做了宣传
佩洛西访台前，中共发出火药味浓烈的恐吓，扬言若佩洛西执意要去，中共军队“不会坐视不管”，会带来“灾难性后果”。中共官媒《环球时报》前总编胡锡进甚至还发出“要把佩洛西飞机打下来”（胡后来删除了此推文）的威胁。与此同时，中共军队还在台湾对面进行实弹演习，让全球聚焦若佩洛西访台，台海是否会爆发危机。
中共的这一系列举动一下子把佩洛西会不会访台推到了全球的聚光灯下。周二（8月2日），佩洛西的飞机离开马来西亚后飞往未知目的地，于是“佩洛西的飞机在哪儿”成为在线追踪的焦点。她所乘坐的SPAR19成为当天追踪网站Flightradar24上关注度最高的航班，一度有三十多万人在线紧盯着，看看她到底是否会前往台湾。这一切都为佩洛西访台行动扩大关注度奠定了基础。
二、中共百般阻挠反倒让更多人关注佩洛西在台湾讲什么
中共的恐吓并没有阻止佩洛西访台。8月2日晚，佩洛西率团抵达台湾。中共的阻挠让更多人关注佩洛西在台湾的一言一行。彭博社分析认为，佩洛西此行成功地向全球传递了她要传递的信息。
在中共对台湾的军事威胁日益严峻之际，全球最关注的是美国对台湾的态度。佩洛西利用此行，再次向全球明确美国对台的坚定支持。她在抵台后，立即发表声明说，在世界面临着在专制和民主之间做出选择之际，美国对2,300万台湾人民的声援在今天比以往任何时候都更加重要。
佩洛西在台期间还在美国《华盛顿邮报》上发文，阐述她此行的理由，告诉全球台湾是一个民主和自由社会的典范，正日益受到中共的威胁。她回顾了美国支持台湾防务的立法承诺起源。“当中共继续威胁台湾和民主本身时，我们不能袖手旁观。”佩洛西说。
周三，佩洛西和台湾总统蔡英文会面时再次向外明确：“我们绝对不会背弃对台湾的承诺。”
佩洛西致词时表示，这次访台就是要提醒并告知大家，43年前美国通过《台湾关系法》，当时就许下对台湾非常坚定的承诺，要与台湾站在一起，在此基础上，美台形塑非常繁荣的合作和伙伴关系。
佩洛西还在台湾会见了多名曾遭中共打压的活跃人士，包括“六四”学生领袖吾尔开希（Wu’er Kaixi）。
这些会面活动确保了几乎所有关于佩洛西访台的图片或讨论都会间接地将焦点放在中共身上。彭博社说，从这个角度来看，佩洛西的旅行已经可以被认为是公关成功。
无论是佩洛西的言论还是她的会见活动都是中共不想让世界看到的。
中共则以军演、暂停进口台湾产品和网络攻击作为报复。
三、中共的举动引发西方国家的谴责
在宣传方面，北京看起来也是输家。它可能在国内社交媒体上激起了一些民族主义情绪，但却让国际社会对中共的恐吓威胁进行抵制。不仅如此，在俄乌战的大背景下，还会加强国际社会对台湾捍卫民主的支持。彭博社说，佩洛西的访问也可能是国际社会澄清态度的时刻。
周三（8月3日），七国集团（G7）外长公开声明说，G7对中共最近宣布的威胁性行动，特别是实弹演习和经济胁迫表示关切，这些行动有可能导致不必要的局势升级。北京没有“任何理由”利用佩洛西访问“作为在台湾海峡进行侵略性军事活动的借口”。
“我们国家的议员进行国际旅行是正常和例行的。中方升级局势的反应有可能加剧紧张局势，破坏该地区的稳定。”声明说。
G7包括加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国。
8月2日，德国外长贝尔博克（Annalena Baerbock）在纽约的一场演讲中，再次批评中共对台湾的威胁性姿态。她说：“2月24日（俄罗斯入侵乌克兰的日期）以后的几个月，我们痛苦地了解到，咄咄逼人的言辞可能引发危险行动。”
而在前一天，她在联合国《核武禁扩条约》会议上声援台湾，并警告北京不要让事态升高，并说台湾若遭中共入侵，德国将提供支持。
四、中共战狼言论未达目的 如何收场骑虎难下
中共未能成功阻止佩洛西访台让小粉红感到失望。佩洛西最终抵达台湾后，胡锡进在微博上发文承认，官方的回应没有达到公众的期望。
“有些人把我当作出气筒”，他补充道，“我也必须听着。”
恐吓言论未达目的给习近平带来了压力，他必须对佩洛西访台事件有所回应，以满足被中共鼓噪起来的好战民族主义者需求，但又要避免进一步破坏与美国的关系，因为这会对中国已经摇摇欲坠的经济造成更大的损害。
在佩洛西访台后，中共宣布自8月4日中午12时至7日中午12时，在台湾东西南北周边共6个海域“进行重要军事演训行动，并组织实弹射击”。但专家认为，习近平一直专注于在中共二十大召开前消除任何可能影响他连任的外在风险。他不会想要台海冲突失控。
彭博社援引台北国立政治大学助理教授南乐（Lev Nachman）的话说：“不会有任何形式的激烈冲突，因为三方都不想要这样。”
也有专家认为，在二十大前，习近平面临在这件事情上采取强硬态度的压力，因为他承受不起被人视为软弱。
“对习近平来说，从现在到中共二十大，这是一个真正关键的窗口。”战略与国际研究中心的裘德‧布兰奇特（Jude Blanchette）在彭博电视上说，“他承受不起被视为软弱。这就是为什么人们对这一事件将如何发展有很大的担忧。”
彭博社说，与1990年代的台海重大危机相比，北京目前虽然更加强势，但它距离能对美国发号施令还差得很远。与俄罗斯总统普京不同，习近平更不愿意引发可能迅速失控的军事冲突——尤其是在无法保证成功的情况下。
彭博社援引新加坡前外交部最高官员比拉哈里‧考斯坎（Bilahari Kausikan）的话说，“发动两栖作战超出了中国（中共）的能力和经验。它们从来没有做过这样的事情，这是最难的军事行动。”
半岛电视台报导，新加坡“拉惹勒南国际研究学院”（S Rajaratnam School of International Studies）的Collin Koh说，先进的美国和台湾侦察机将把中共的军事演习视为探测中共军事系统和通信的机会，如果中共飞机做出回应，可能会增加风险。
（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/22/8/3/n13794891.htm）
