中共高层8月1日开始集体隐身，到8月13日仍未露面，北戴河会议按理应该结束了，但此次或许不同。各派别都想利用此次机会，既要全面激烈“斗争”，也要全面达成妥协。从中共党媒透露的信息看，似乎谁也没有真正占得上风，不排除最后的妥协、交易还在继续。二十大上政治局常委和政治局的人选可能仍有不少变数。
习阵营尚未公开显示胜利

北戴河会议透不出任何信息，但中共党媒的头版头条或许是晴雨表。

连日来，《人民日报》头版始终把宣传习近平的文章放在最显眼的位置。从8月2日至8月6日，《人民日报》围绕习近平在省部级干部研讨班上的讲话，连续刊登5篇述评文章，为习近平造势。8月6日的最后一篇文章多少反映了现实，题目是《团结才能胜利，奋斗才会成功》，表明了北戴河会议上的“不团结”。

8月7日，新华社头条文章是《高效统筹 掌舵定向——领航》，称以习近平为核心的党中央“观大势、谋全局”；并再次强调，习近平“一锤定音”，“必须坚持动态清零”。

这篇文章内容转自央视，习阵营可能希望通过这篇文章，显示某种强势，同时也在回应党内质疑。《人民日报》头版却没有转载这篇文章。

8月7日，《人民日报》的头条是《中央军委办公厅印发〈通知〉，要求解放军和武警部队认真组织学习〈习近平谈治国理政〉第四卷》；8月8日的头条是《深度融入共建“一带一路”大格局 陕西努力以高水平开放推动高质量发展》。这两篇文章也在宣传习近平，但调子并不高。

8月9日，《人民日报》头条文章是《疫情要防住、经济要稳住、发展要安全——习近平总书记引领高效统筹疫情防控和经济社会发展述评》。这篇文章与新华社同步刊登，继续为“清零”政策辩护，也试图罗列中共高层如何应对经济下行，但没有突出所谓的“掌舵”、“领航”。

从8月10日至13日，《人民日报》头版又以“稳字当头 稳中求进‧坚定做好自己的事”为主题，连续刊登四篇系列文章，期间还穿插了习近平的贺信、覆信等新闻。

这些文章继续宣传习近平，但“稳字当头”、“稳中求进”、“坚定做好自己的事”，这些实际是比较低调的表述，与所谓“新时代”的高调说法不大吻合。

从连日来党媒的内容看，并未显示出习阵营在北戴河会议上占了多大上风，更多的还是在为习近平连任造势、甚至回应某些质疑，没有看到习阵营在内斗中宣示胜利的明显迹象。

激烈“斗争”只是最后妥协的筹码

习近平连任似乎无人可以阻挡，但并不意味着各派会任由习阵营大权独揽。反对派估计会针对各种政策提出质疑，包括“清零”、经济下行、恶性事件、民怨沸腾、中美关系、国际关系、台海高调军演等。各派会尽量指出习阵营的错误、压低习近平的声望，并趁机提出“集体领导”、“党内民主”、提拔干部“五湖四海”等利益均霑的说辞。

过去几年的北戴河会议，各派也曾激烈争吵，但问题都解决不了，最后大概不欢而散。今年的北戴河会议不同，无论争议有多大，应该也不会有人轻易离场，否则就等于主动缺席最后的妥协、分赃。

今年北戴河会议期间，海外似乎没有流传关于习近平的负面文章，该放的风已经都提前放过了，此时各派正在做最后的内部摊牌，为了保党、保政权，这最后的肮脏交易绝不能让外界看到，不能让中国老百姓知道。

习阵营毕竟掌握着军权，各种军演表面是对外，并用来欺骗老百姓，也是在威慑党内政敌。应该没人再试图阻止习近平连任，但各派会尽量限制习近平的权力，限制习阵营占据更多高位。

若习阵营的人马更多上位，各派再想制衡习近平也就更加困难，5年后更无法阻止习近平终身连任，北戴河会议也就名存实亡了。

即便北戴河会议结束了，若各派没有达成最后妥协，也会紧锣密鼓地交涉，否则下一步的十九届七中全会就可能乱作一团，二十大的变数也会增大。

政治局常委的争议

二十大上最极端的情况是，习近平自己连任，其余六名常委全部退下，但可能性较小。若果真如此，表明习近平完胜，现任的政治局委员应该填补六个常委的空缺。

除常委外，政治局委员还有18人，具备条件竞争政治局常委的大致有9人，包括胡春华、丁薛祥、李强、蔡奇、李希、陈敏尔、黄坤明、李鸿忠、陈全国。他们的年龄从59岁到67岁不等。

其余9人都已经68岁或以上，其中70岁及以上的6人，包括：刘鹤70岁；许其亮72岁；张又侠72岁；孙春兰72岁；杨洁篪72岁；王晨72岁。他们应该会退休，若用他们顶替67岁的李克强、汪洋、王沪宁，以及65岁的赵乐际、68岁的韩正，甚至72岁的栗战书，都缺乏说服力。

68岁或以上的3人，郭声琨68岁；杨晓渡69岁；陈希69岁。他们或许退休，或许留任政治局委员，但晋升政治局常委的可能极小。

另外一个极端情况是，只有72岁的栗战书和68岁的韩正因“七上八下”退休，其余常委都留任。这恐怕是江、曾派最希望的结局，赵乐际是江、曾的人马，王沪宁算双面人。

各方妥协的结果，李克强、汪洋最可能留任，习阵营或许不满意，但各派大概都会支持，以最大限度地制衡习近平。

赵乐际的争议会比较大，江、曾派会支持他留任，习阵营会阻止。赵乐际本人就牵涉贪腐，担任中纪委书记的业绩也乏善可陈，能否留任估计要看其它各派的态度。

王沪宁或许会得到江、曾派的支持，但难以获得其他人的支持，他主抓的宣传屡遭诟病，为习近平多次出谋划策并不成功，王沪宁本人恐怕也没有奢望留任。

二十大上，政治局常委可能有三、四个空位需要填补。若政治局常委从7人变回9人，空位更多。

现任政治局委员谁能上位

李克强即将卸任总理，替代人选将是新任政治局常委中最重要的一个。现任政治局委员中，胡春华有5年副总理的经历，今年59岁。李克强若留任常委，将有一定的发言权，估计会支持胡春华。同为副总理的韩正、刘鹤、孙春兰都应该退休。

习阵营并不满意胡春华，但习近平为了连任，不得不再次联合胡锦涛的松散团派，几乎无法拒绝胡春华上位。其它各派应该都不希望习阵营的人继任总理，估计大多会支持胡春华。

习阵营可能尝试提名李强，甚至蔡奇、陈敏尔参与竞争，但都没有副总理的资历，各派会强烈质疑。若胡春华上位，剩下的2～3个常委位置，估计主要在习阵营内部争夺，其它各派难有人选。

60岁的中央办公厅主任丁薛祥，63岁的上海市委书记李强的优势稍大，应该最受习近平器重。

67岁的北京市委书记蔡奇也有可能，但年龄处于劣势。

62岁的陈敏尔有年龄优势，资历稍欠，但应该会积极竞争，否则就再也没有机会当接班人了。

66岁的广东省委书记李希；66岁的中宣部部长黄坤明；66岁的天津市委书记李鸿忠；甚至卸任新疆自治区书记、67岁的陈全国都不会放弃竞争。江、曾派可能会支持李鸿忠，以阻击其他几乎都算习阵营的人。

政治局的更大变数

现任政治局委员应该正常退休的至少6人，包括：刘鹤70岁；许其亮72岁；张又侠72岁；孙春兰72岁；杨洁篪72岁；王晨72岁。

他们空出的位置，除兼任的军委副主席外，其它如副总理、外交协调人、人大副委员长等职，将是各派激烈争夺的焦点。

习阵营应该希望中纪委副书记杨晓渡、中央组织部部长陈希留任政治局委员，但都已经69岁。

习阵营估计会设法顶掉68岁的中央政法委书记郭声琨，王小洪似乎已经跃跃欲试了。江、曾派会试图阻止，但习阵营恐难以妥协；若以年龄为由卡掉郭声琨，杨晓渡和陈希也无法留任。

6至9个政治局委员会退休；还有3至4名政治局委员可能升任政治局常委，总计可能空出9到13个政治局委员的位置。

围绕政治局委员的争夺将更加复杂、激烈，各派会试图阻止习阵营的人马填满空缺，尽量提出自己的人选，或者一些派系不那么明显的人，尽可能在政治局制约习近平大权独揽。政治局委员还兼任从中央到地方的各个关键头衔，若都掌握在习阵营手中，北戴河会议今后再难产生影响力。

结语

北戴河会议是否结束，各派是否做出了最后的妥协，目前还难以确认，但谁想真正占上风都不容易。

8月13日，新华社报导，《公安部部署纵深推进夏季治安打击整治“百日行动”》。报导名义上称“切实转变治安乱点面貌，整治不到位决不收兵”；重点却是“提升政治站位”；“全面收缴流散在社会面的违禁危爆物品，加强重点场所管理，全面消除各类安全风险隐患”。

现任中共高层仍然担忧二十大前有人故意制造事端，可见“斗争”确实激烈。比起老百姓，中共更怕的是内部的政敌。

中共各派为了争夺关键位置，阻止对方的人上位，会提出各种质疑和负面材料，甚至拿老百姓关心的民生问题说事，却不会真正关心老百姓，也不会真正在意谁真有能力解决目前的实际问题；一切都是北戴河会议“斗争”和妥协的借口而已。

大纪元首发：https://www.epochtimes.com/gb/22/8/14/n13802119.htm