从目前迹象来看,“二十大”上习近平三连任不是问题,成问题的是现任常委退下几个?其中,赵乐际退下难度最大。从中共惯例看,赵乐际就是留下,也将卸任中纪委书记一职。鉴于中纪委书记一职之重要,各派都想占据这个位置,可是习家军却无得力之人去竞争,习颇为难,最难定夺。这几个问题,本文分别说明。
为什么说习三连任不是问题?
除了习派势力已能控制住局面外,还因为三连任打破的只是中共近几十年的“潜规则”,而非其组织原则。为什么说是“潜规则”呢?因为按照现行中共《章程》,总书记任期与中央委员会相同,五年一届,并无任期限制,如前党魁江泽民任职曾长达13年。
不过,江交接给胡锦涛,胡交接给习,形成了“两届任期”的前例,并被党内外视为“废除干部领导职务终身制”的最重要成果。反习势力称习三连任是要复辟终身制,这只是为搞臭习。习倒不一定会终身制,但肯定是想“长期执政”,也可能想四连任。
从更宽阔的角度看,习近平“长期执政”本身不是问题所在。在一些西方国家(如德国、日本),搞内阁制,总理连选连任并没有任期限制,默克尔就任职近十六年。
问题在于中共一党专政、党政不分,剥夺了老百姓的权利和权益。所以,关键的是解体中共、和平转型。那些反对习近平三连任而不反对中共的人,是非常可笑、可耻的。如果习近平三连任后加速向左转,那中共就更快灭亡了。如果习近平迫于形势,有所转变,则是天幸。
赵乐际是“二十大”一个焦点
“二十大”上,别的常委退下都不是大问题,赵乐际可不一样。第一点,年龄这条杠,习核心不受此限,却可能逼退李克强(1955年7月1日生)、汪洋(1955年3月5日生)、王沪宁(1955年10月生);可赵乐际只有65岁(1957年3月8日生),完全可以留任,如果要他退下,必须另找理由。
第二点,“十八大”后,中纪委书记这个职位的权势大大提升,作为一根打人的棍子,成为习派势力和非习势力(包括反习势力在内)的争夺焦点,而赵在中纪委中似有尾大不掉之势,习难轻易解决。
赵乐际的尾大不掉之势,突出体现在在中纪委七中全会上。外界普遍注意到,(10月7日召开)中纪委七中全会公报全文,加上标题仅238个字,可能为史上最短,且没有循例进行任何人事调整,颇为反常。此前,有消息称,被调整职位了的中纪委国家监委驻公安部纪检监察组组长孙新阳,中共上海市委常委、市纪委书记刘学新及广东省委常委、组织部部长张福海等几位习派,将升任中纪委副书记。公报对此并未提及,显示习派掌控中纪委受阻。
中纪委书记一职缘何为各派所必争?
首先,习近平或许会妥协掉总理一职(可参见笔者“习近平乏人可用”一文),但中纪委书记一职却志在必得;而非习势力方面,在习三连任问题上可以让步,但却需要获得一定程度的平衡。
这如同一个股份公司,大股东管日常经营,小股东会抓住财务位置,有限制约。邓小平时代以来,中共其实是寡头政治,习再强势,也无法做到独断专行,这也是习“打虎”总是留有很大余地的主要原因。“二十大”上,类似小股东的非习势力,所必争的第一个位置,就是中纪委书记一职。当然,争不争得到,就是另外一回事了。
其次,回溯习上台后的这十年,非习势力即使一退再退,也还有个守住底线、争取势力平衡的问题。
十年前,“十八大”,在各派势力在斗争和妥协中,习上位;作为平衡,江派在缩减到7人的政治局常委中,占三个位置(张德江、刘云山、张高丽),还占据中央政法委书记、公安部长两个关键职位。五年前,“十九大”,江派常委只剩一位(韩正),仍占据中央政法委书记一职,公安部长职位也交给了习的盟友手中(胡系的赵克志)。
“二十大”习三连任,要以他为中心来组阁,在中央政治局委员、常委中必然要占绝大多数,公安部长和中央政法委书记两个位置都会落入囊中,但不能喝干吃尽、位置全占。非习势力肯定要设法谋取一些关键位置,瞅准目标、集中火力,习也难以处置。
再次,习近平在中纪委的人事布局难说成功,无得力之人可以执掌中纪委。
这些年来,赵乐际爆出一些丑事,习近平对赵也有所防范,比如没让赵兼任国家监委主任,而是把这个职位给了中纪委第一副书记杨晓渡。但杨晓渡1953年10月生,此次必退;习的另一亲信徐令义,1958年4月生,此次也将大概率退下;如此,习派在中纪委就没什么实力人物了。相对来讲,“二十大”上,习近平在中纪委的人事布局最为迫切。
此外,习近平缺乏得力之人竞争中纪委书记一职。陈云之后的历任中纪委书记中,除吴官正(2002-2007在职)外,都有中央工作资历,比如担任过中组部部长,如乔石、尉健行、贺国强、赵乐际,王岐山没当中组部部长却干过国务院副总理。习家军中则难找出这种资历的人。
习派是不是可援引吴官正之例呢?当年,吴从中央政治局委员、山东省委书记位置上直升政治局常委、中纪委书记。但是,吴被视为中间派人士,各派都可接受,因此在任职资历上没有苛求。习派人马要抢这个位置,非习势力可能就要在资历上大做文章了。这也让习头疼。中纪委书记一职落谁家?远为定论。
结语
习近平应能在“二十大”上三连任,但是,党内内斗并不因此变得轻松,习仍存在遭暗算的风险。至少,理论上,根据《中国共产党章程》第六章第三十八条规定,党的各级领导干部的职务都不是终身的,都可以变动或解除;年龄和健康状况不适宜继续担任工作的干部,应当按照国家的规定退、离休。“二十大”再怎么修改党章,这一条应不会删掉。党本身对习的防范从未放松过。反习势力等的只是一个机会。从这点看,习拚命三连任、“保党”,就显得可悲了。
大纪元首发:https://www.epochtimes.com/gb/22/10/11/n13842702.htm